№ 190
гр. Сливен, 30.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
Членове:Мая П. Величкова
Галина Хр. Нейчева
при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
и прокурора Х. Д. Х. В. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Д. Данчев Частно
наказателно дело № 20242200200247 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Засегнатото лице Г. Б. Г., редовно призован, не се явява. За него се
явява адв. Н. Н. от АК Сливен, редовно упълномощен с пълномощно, което
представя в днешното съдебно заседание.
За Окръжна прокуратура-Сливен, редовно призована, се явява прокурор
В. К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма законова пречка, налице е хипотезата на чл.16
ал.3 от ЗПИИАКОРНФС, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е образувано по повод постъпило искане да бъде
признато решение на несъдебен орган на Кралство Нидерландия, с което на
българския гражданин Г. Б. Г. е наложена финансова санкция – Глоба в
размер на 150 Евро за неизползване на предпазен колан на 25 ноември 2021 г.
в 10:15 ч., в Amsterdam, Hugo de Grootplein, с което е нарушил чл.2 от Закон
относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на
Кодекса за движение по пътищата.
Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено само
1
на български език.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв Н.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да
се приобщят приложените с искането материали.
Адв Н.: Нямам искания за други доказателства. Да се приемат
представените с искането.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите представените с искането, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото приложените
писмени доказателства.
СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства.
Намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни Съдии, считам, че са налице
условията за признаване решението на несъдебен орган от Кралство
Нидерландия, с което е наложена финансова санкция по отношение на
засегнатото лице Г. Г.. Липсват доказателства за пълно или частично
изпълнение на задължението. Не са налице отрицателните предпоставки по
чл. 35 от закона, регламентиращ условията за признаване решение с наложена
финансова санкция. Удостоверението отговаря на решението за налагане на
финансова санкция, давността не е изтекла. Наложената санкция е в общ
размер на 150 евро, по-голяма от изискуемия в закона минимум от 70 евро.
Деянието представлява нарушение и по българското законодателство. Касае
се за нарушение на правилата за движение по пътищата. Поради
гореизложеното, моля да признаете влязлото в сила решение на несъдебен
орган на Кралство Нидерландия, с което е наложена финансова санкция в
размер на 150 евро по отношение на Г. Г. и да изпратите решението за
незабавно изпълнение на органите на НАП.
Адв. Н.: Уважаеми г-н Председател, уважаеми Съдии, считам, че се
касае за финансова санкция на засегнатия български гражданин Г. Г. за
извършено нарушение против транспорта. Т.е., наложена е административна
санкция, като деянието представлява административно нарушение, според
издаващата държава, а именно нарушаване на правилата за движение по
пътищата съгласно разпоредбите на Кодекса за движение по пътищата на
2
Кралство Нидерландия. Санкцията е над минимално предвидената в закона.
Лицето е било уведомено. Решението е влязло в сила. Решението за
финансовата санкция е отразено в удостоверението на нидерландски език,
както и предоставен превод на български език, като са спазени абсолютно
всички изисквания по смисъла на чл.4 от Рамковото споразумение. Считам,
че не са налице основания, които да доведат до непризнаване на това решение
и считам, че същото следва да се изпрати на органите на НАП за изпълнение.
Съдът се ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание.
След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ
правото на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11.15 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3