О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2020 година, гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,
ХVІ-ти състав , в закрито заседание на 5.01.2020 г.,
като разгледа докладваното от съдия Красимир Кипров
адм.д. № 2556 / 2020 г. по описа на съда,за да се произнесе
взе предвид следното :
С разпореждане № 12934/ 23.11.2020 г., подадената и подписана от С.К.С. в качеството му на управител на „ Нур
Пиле“ ЕООД жалба срещу Ревизионен акт № 03000319003999-091-001/ 19.05.2020 г. е
била оставена без движение за отстраняване в срок на конкретно посочените
нередности. Междувременно е извършена служебна справка от Търговския регистър от
която се установява, че от 10.08.2020 г. управител и представляващ дружеството е лицето М Ж А.А. Ал-Тани, както и
че подписалият жалбата С.К.С. е подал с молба № 39/2.07.2020 г. предизвестие по
чл.141, ал.5 от ТЗ за заличаването му като управител. Впоследствие е подадена
от името на М Ж Ал Т молба с.д.
15632/11.12.2020 г. , с която са отстранени нередностите констатирани с разпореждане
№ 12934/23.11.2020 г. – представени са
документ за внесена държавна такса в размер на 50 лв. и удостоверение от Агенция по вписванията с изход.№
20201210095351/10.12.2020 г. , от което се установява наличието на производство
по несъстоятелност и назначаването за синдик на лицето А Л А. От гореизложените
обстоятелствата и тези , че решение № 177/31.07.2020 г. на директора на
дирекция „ОДОП“- Варна е връчено
на дружеството на 4.11.2020 г. , а жалбата срещу ревизионния акт е
приета в същата дирекция с вх.№ Ю-177/ 17.11.2020 г. , то установява се , че подписалият жалбата С.К.С. не
разполага с представителна власт към момента на подаването й. По този повод и
на основание пар.2 от ДР на ДОПК във вр. с чл. 101 от ГПК , с разпореждане №
13551/7.12.2020 г. /л.27/ съдът е изискал потвърждаване в 7-дневен срок на
извършеното без надлежна представителна власт процесуално действие по подаване
на съдебна жалба. Разпореждането е
връчено на дружеството на 9.12.2020 г. , като за получател то е подписано от Ц
М, за която е представено пълномощно приложено на л.31 от делото. Предоставеният
7-дневен срок е изтекъл на 16.12.2020 г., но потвърждение не е депозирано. Неясно е от кого
е подписана подадената от името на М Ж Ал Т молба с.д. 15632/11.12.2020 г. , с която е поискано даване ход на жалбата, а и към датата 11.12.2020 г.
представителството на дружеството съгласно чл.658, ал.1, т.1 от Търговския
закон се осъществява от назначения синдик А Л А. Съобразно тези обстоятелства,
ненадлежно извършеното процесуално действие остава непотвърдено в 7-дневния
срок, въпреки дадените с разпореждане № 13551/7.12.2020 г. указания за
последиците изразяващи се в прекратяване на производството по делото. Съгласно
чл. 101,ал.3 от ГПК, нередовното действие се смята за неизвършено, т.е. в
случая налице е жалба, която се явява неподписана
в срока по чл.151,ал.2 от ДОПК от представляващия дружеството в съответствие с
изискванията на чл.145, ал.1,т.5 от ДОПК. С оглед последното и на
основание чл.151, ал.2 от ДОПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Нур Пиле“ ЕООД, срещу издаденият от
органи по приходите при ТД на НАП-Варна ревизионен акт №
Р-03000319003999-091-001/ 19.05.2020 г. и ПРЕКРАТЯВА
образуваното въз основа на нея съдебно производство.
Определението
подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от
съобщаването му на страните по делото.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :