Споразумение по дело №18/2013 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 6
Дата: 30 януари 2013 г. (в сила от 30 януари 2013 г.)
Съдия: Цветан Илиев Цветков
Дело: 20135300200018
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 януари 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л  № 6

 

град ПЛОВДИВ, 30.01.2013 г.

 

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение в публично съдебно заседание на тридесети януари две хиляди и тринадесета година в състав:

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ЦВЕТАН ЦВЕТКОВ

                                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ЕКАТЕРИНА ПЕТКОВА

            ЮЛИЯ ВЕЛИЧКОВА

                    

Секретар: М.А.

Прокурор:  ГЕОРГИ ДИМИТРОВ

сложи за разглеждане НОХД № 18 по описа за 2013 година, докладвано от Председателя.

 

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ М.А.М. се явява лично и с адв.Л.А.П., служебно назначена в ДП

 

СВИДЕТЕЛИТЕ:

А.Б.К. -  се явява

А.Д.О. – се явява

 

ВЕЩИТЕ ЛИЦА:

С.И.С. – се явява

В.Г.С. – се явява

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.П.: Да се даде ход.

 

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Сне се самоличността на подсъдимия:

М.А.М.  - роден на *** г. в гр. Пловдив, живущ ***, българин, български гражданин, средно образование, разведен, неработещ, пенсионер, осъждан, ЕГН **********.

-          Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни

 

Сне се самоличността на свидетелите:

А.Б.К. – 45 г., българин, български гражданин,  разведен, неосъждан, без родство.

 

А.Д.О. – 52 г., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, без родство

- Отнетите вещи ми са възстановени.

 

Сне се самоличността на вещите лица:

С.И.С. – 73 г., българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство

В.Г.С. – 70 г., българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство

 

Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл.290 от НК и се изведоха от залата.

 

Разясниха се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Искания за отводи нямам. Нямам и доказателствени искания. С адв. П. сме постигнали съгласие да сключим споразумение за решаване на делото по този ред. Споразумението е изготвено, представяме го в съда.

Адв.П.: Нямам искания за отводи и доказателства. Действително с представителя на ОП Пловдив сме постигнали съгласие за решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК с постигане на споразумение. Считам, че договорените от нас параметри не противоречат на закона и морала, отговарят на обществената опасност, както на деянието, така и на дееца и моля да одобрите споразумението.

ПОДС.М.: Искам да се одобри това споразумение, което ми представят защитника и прокурора.

 

Съдът, след съвещание,  предвид на становището на страните, че желае делото да се разгледа със споразумение по реда на Глава 29 от НПК намира, че явилите се свидетели и вещи лица следва да бъдат освободени от съдебното заседание, като на вещите лица се изплатиха от по 15 лв. за явяването им днес, предвид на което

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОДИХА се явилите се свидетели и вещи лица, като на вещите лица С.С. и В.С. се изплатиха с РКО сумата от по 15 лв. за явяване

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОКЛАДВА  се постигнатото между страните споразумение за решаване на НОХД № 18/13 г. по описа на ПОС чрез прочитането му, като в него следва да се въведат като корекции допълнително сумите изплатени днес на вещите лица, като подс.М. следва да бъде осъден да заплати разноските не в  размер на 75 лв., а  в размер на 105 лв.

 

ПОДС.М.: Съгласен съм с тези разноски и като цяло със споразумението.

 Разбирам в какво съм обвинен от ОП – Пловдив. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Доброволно подписах споразумението и разбирам последиците от същото. Съгласен съм с тези последици и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът, след съвещание и след като се запозна с постигнатото между страните споразумение по реда на чл.384 ал.1 вр.чл.381 ал.1 от НПК, обсъди приложените по делото доказателства и прецени, че същото отговаря на изискванията на чл.381 от НПК, непротиворечи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в представения му вид.

Ето защо съдът:

О П Р Е Д Е Л И:

 

На основание чл.384 ал.1 вр.чл.382 ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 18/2013 г. по описа на ПОС: Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор Георги Димитров, от друга страна подсъдимия М.А.М., представляван от адв.Л.П. споразумение от 30.01.2013 г. за следното:

 

Подсъдимият М.А.М. - роден на ***г. в гр. Пловдив, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, разведен, осъждан, ЕГН **********, е извършил виновно следното престъпление от общ характер -  по чл. 199 ал.1 т.4, вр. чл. 198 ал.1, вр. чл. 29 б. «А» и б. «Б», вр. чл. 18 ал.1 от НК, за това, че:

На 22.04.2011г., в гр. Пловдив, при условията на ,,опасен рецидив” - в хипотезите на чл.29 б.”А” и „Б” от НК - извършил е престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и извършил е престъплението, след като е бил осъждан два и повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е било отложено по чл. 66 от НК, е направил опит да отнеме чужди движими вещи – връзка с 4 броя секретни ключове с единична цена 3 лева, на обща стойност 12 лева, мобилен телефон м. „Моторола” W156 със СИМ-карта на стойност 15 лева, очила с диоптър + 1.75 на стойност 15 лева и визитник на стойност 2 лева – всичко на обща стойност 44 лева, от владението на А.Д.О. ***, с намерение противозаконно да ги присвои, като е употребил за това сила и заплашване, като деянието е останало недовършено, поради независещи от волята дееца причини.

 

 За така извършеното от обвиняемия М.А.М., ЕГН**********, престъпление чл. 199 ал.1 т.4, вр. чл. 198 ал.1, вр. чл. 29 б. «А» и б. «Б», вр. чл. 18 ал.1 от НК, НАЛАГА наложено наказание при условията на чл. 55 ал.1 т.1 от НК в размер на ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА  „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

 

ПОСТАНОВЯВА така наложеното на наказание в размер на ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА  „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” М.А.М., ЕГН**********, на основание чл. 61 т.2, вр. чл. 60 ал.1 от ЗИНЗС,   да се изтърпи при първоначален «СТРОГ РЕЖИМ» в затвор или в затворнически общежития от закрит тип

 

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО:

- 1 бр. нож с острие около 8 см. с черна пластмасова дръжка и клещи от метал, тип телорезачка: - на съхранение във ІІ РУ”Полиция” гр. Пловдив –да бъдат унищожени като вещи без стойност, след влизане в сила на определението за одобряване на настоящото споразумение;

- часовник м. „Омега” с метална верижка – на съхранение при разследващия полицай при досъдебното производство,  да се върнат на М.А.М., ЕГН**********, след влизане в сила на определението за одобряване на настоящото споразумение.

 

На основание чл. 189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА подс.  М.А.М., ЕГН**********,  да заплати направените разноски по досъдебното производство в размер на 105 лева.

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

 

ОП ПЛОВДИВ:                                                           ПОДСЪДИМ:

      /Георги Д./                                                         /М.М./

 

                                                                                  ЗАЩИТНИК:

                                                                                                          /адв.П./

 

                                               ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

 

 

                                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

 

           

            С оглед на така одобреното споразумение за решаване на делото, съдът счита, че са налице основанията на чл.24 ал.1 от НПК, поради което и съдебното производство по НОХД № 18/2013 г. по описа на ПОС следва да бъде прекратено, предвид на което

            О П Р Е Д Е Л И:

 

            ПРЕКРАТЯВА  на основание чл.24 ал.1 от НПК  производство по НОХД № 18/2013 г. по описа на ПОС

             

            Определението е окончателно.

 

            Протоколът се изготви в съдебно заседание.

            Заседанието се закри в 13.55 часа.

 

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: / п/

 

                                              

                                                                       СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: /п/

                                                                                                                           /п/

 

 

                                                                       СЕКРЕТАР: /п/