ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 17 юли 2019 година гр. Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, гражданско
отделение, VІІ състав, в закрито заседание на 17 юли 2019 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СВИЛЕН Ж.
при секретаря …………………………………………………. и с участието на
прокурор ………………………………………………………………като разгледа
докладваното……. от съдия Ж.………..………. гр. дело № 5588 по описа за 2018
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по искова молба подадена от В.С.И. против И.Ж.И., с която е предявен
конститутивен иск с правна квалификация чл. 30, ал. 1
от Закона за наследството за намаляване на дарение. С определение от 28.05.2019
г. /л. 111 от делото/ производството по делото е било спряно на основание чл.
229, ал. 1, т. 1 ГПК – по взаимно съгласие на страните. В срока по чл. 231, ал.
1 ГПК, с молба от 16.07.2019 г. подадена чрез пълномощника адв.
В.Ц. ищецът е направил волеизявление за отказ от предявения иск, предмет на
настоящото производство и моли производството да бъде прекратено, поради
постигане на извънсъдебно споразумение с ответника, като представя с молбата и
споразумение от 10.07.2019 г. На същата дата – 16.07.2019 г. е постъпило и
молба от ответника по делото, с която заявява, че не желае присъждане на
разноски и моли да му бъде възстановен внесеният депозит за изготвяне на
заключение на съдебно-техническа експертиза, поради неговото неизготвяне и
отпаднала необходимост от изготвяне.
Съдът намира, че са налице
процесуалните предпоставки на чл.233 ГПК за прекратяване на производството по
делото. Отказът от иск по чл. 119, ал. 2 ГПК /отм./, съответно по чл. 233 ГПК,
е валидно изявление на страна в съдебния процес, която е носител на правото на
иск, с което десезира съда. Това процесуално действие
зависи изцяло от волята на ищеца /както и подаването на исковата молба/, не се
взема съгласие на противната страна и съдът проверява дали изхожда от
легитимирано лице и висящ ли е процесът. В случаите, когато според естеството
на спорното право или на търсената защита, отказът от иск е недопустим,
изявлението на ищеца по чл. 119, ал. 2 ГПК /отм./, респ. чл. 233 ГПК, няма десезиращ ефект /така решение № 360/ 13.06.2014 г. на ВКС
по гр. д. № 796/2012 г., IV г. о./. Поради това ищецът има право да се
откаже от спорното право във всяко положение на делото, като в тази хипотеза
съгласието на ответника не е необходимо. Причината, поради която се прави
отказът, е без значение. Освен това съдът съобрази, че изявлението изхожда от
пълномощник, снабден с изрична представителна власт да се разпорежда с предмета
на спора /л. 25 от делото/ и е направено по отношение на спорно право чието
естество позволява отказ от иск.
Молбата от ищеца, подадената в
същия ден молба и от ответника по делото, както и представеното от ищеца
извънсъдебно споразумение между страните за уреждане на възникналия между тях правен спор от
10.07.2019 г. /в неговата т. 6 изрично е предвидено да се поиска възобновяване
на производството от процесуалните представители на страните по делото и да се
поиска прекратяване на делото/ предполагат въобновяване
на производството с цел да се постигне целения от ищеца /а и от ответника
предвид неговите изявления относно разноските/ процесуален ефект – прекратяване
на делото поради уреждане на всички спорни въпроси между страните.
С отказ от иска ищецът десезира съда с предявения от него иск, поради което и на
основание чл. 233 ГПК производството по делото, предвид диспозитивното
начало в гражданския процес, следва да бъде прекратено. Поради изричното
изявление на ответника в молба от 16.07.2019 г. разноски няма да му бъдат
присъждани, като единствено ще му бъде възстановен внесения депозит за
изготвяне на заключение на съдебно техническа експертиза в размер на 100,00 лв.
/л. 93 от делото/.
Мотивиран от горното,
Старозагорски районен съд,
О П Р Е Д Е Л И:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д. №
5588/2018 г. по описа на Старозагорския районен съд.
ПРЕКРАТЯВА
на основание чл. 233 ГПК производството по гр.д. № 5588/2018 г. по описа на
Старозагорския районен съд, гражданско отделение, VII състав поради отказ от иска.
ДА СЕ ВЪРНЕ
на ответника И.Ж.И. внесения депозит в размер на 100,00 лв. за изготвяне на
заключение на съдебно техническа експертиза /л. 93 от делото/.
Определението подлежи на
обжалване пред Старозагорски окръжен съд в седмичен срок от връчването му на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: