ПРОТОКОЛ
№ 34
гр. Исперих, 27.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Елица Д. Бояджиева Георгиева
при участието на секретаря Детелина В. Янкова
и прокурора И. К. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Елица Д. Бояджиева Георгиева
Наказателно дело от общ характер № 20243310200235 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Председателя Елица Д. Бояджиева Георгиева: Съдът съобщава на
страните, че се извършва звукозапис на съдебното заседание.
Председателят Елица Д. Бояджиева Георгиева: СЪДЪТ ПРОВЕРЯВА
ЛИЦАТА ЯВИЛИ СЕ В С.З. ПО ПРИЛОЖЕНИЯ В ЕЛЕКТРОННОТО ДЕЛО
СПИСЪК НА СТРАНИТЕ.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД (Обвинител), се явява И. И.
(Районен прокурор). Редовно призовани.
С. А. К. (Подсъдим) се явява лично. Редовно призован.
....................
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между С. А. К. (Подсъдим), П.М. (**********
Разград) (Служебен защитник): от една страна, и от друга страна РП-Разград,
представлявана от И. И. (РП-Разград) (Районен прокурор) споразумение за
решаване на делото в съдебното производство на основание Чл. 382 (7) от
НАКАЗАТЕЛНО-ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС, защото не противоречи на
закона и морала и постановява определение по Чл. 382 (9) във вр. с (8) във вр.
с (7) от НАКАЗАТЕЛНО-ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1
Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно установено
от фактическа страна, и подсъдимият С. А. К. се признава за виновен за това,
че на 09.08.2024 г. в гр. Исперих, обл.Разград управлявал моторно превозно
средство – Соларна триместна карго електрическа триколка „TELSTAR“ с
покрив TS-302 MAXI SOLAR, с номер на електромотор
MZ48/60V800W40H***S, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда – 1,92 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен № ARNJ 0018 - престъпление по Чл.
343б (1) НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС.
Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО по
отношение на подсъдимия С. А. К. да бъдат наложени такива при условията
на Чл. 55 (1) 1. НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС, както следва:
- ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението
на което се отлага на осн. Чл.66 (1) от НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ
-На осн. Чл.55 (3) от НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС страните се съгласяват
ДА НЕ СЕ НАЛАГА кумулативното наказание ГЛОБА
Възпитателната работа по отношение на подсъдимия се възлага на
полицейските служители по местоживеене на лицето.
Разноските по делото в размер на 479,90 /четиристотин седемдесет и
девет лева и деветдесет стотинки/ лева, се поемат от подсъдимия, платими по
сметка на ОДМВР-Разград.
Определението е окончателно.
Одобреното от съда споразумение за решаване на делото има
последиците на влязла в сила присъда.
И. И. (Районен прокурор): Да се отмени мярката за неотклонение. На
основание чл.306, ал.1, т.1 НК подсъдимият С. К. следва да плати сумата
2065,00 лева равностойност на МПС, което е послужило при извършване на
престъплението.
П.М. (********** Разград) (Служебен защитник): Да се отмени мярката
за неотклонение. Съгласен съм, действително са налице основанията за
прилагане на тази разпоредба.
Председателят Елица Бояджиева-Георгиева: Съдът, изслушвайки
становищата на страните, намира че са налице предпоставките на Чл.343б (5)
във вр. с (1) НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС за присъждане равностойността на
МПС послужило за извършване на престъплението.
По изложените съображения
О П Р Е Д Е Л И:
На основание Чл.343б (5) във вр. с (1) от НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС
СЪДЪТ ПРИСЪЖДА в полза на държавата равностойността на
управляваното от подсъдимия С. А. К. моторно превозно средство - Соларна
триместна карго електрическа триколка „TELSTAR“ с покрив TS-302 MAXI
SOLAR, с номер на електромотор MZ48/60V800W40H***S - сумата от
2065,00 /две хиляди шестдесет и пет лева/, която подсъдимият С. А. К. да
заплати в полза на Държавата.
Председателят Елица Бояджиева-Георгиева: Съдът намира, че взетата по
отношение на подсъдимия С. А. К. мярка за неотклонение „Подписка“ с
ПОСТАНОВЛЕНИЕ за привличане на обвиняем и вземане на мярка за
2
неотклонение на мл.разследващ полицай при РП-Разград от 05.11.2024г. по
Досъдебно производство № 275 ЗМ - 236/2024г. по описа на РУ- Исперих е
изпълнила своето предназначение и може да бъде отменена.
Воден от горното и на основание Чл. 309. (4) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 42
от 2015 г.) във вр. с (1) от НАКАЗАТЕЛНО-ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС
О П Р Е Д Е Л И:
Отменя взетата по отношение на С. А. К. (Подсъдим) с
ПОСТАНОВЛЕНИЕ за привличане на обвиняем и вземане на мярка за
неотклонение на мл.разследващ полицай при РП-Разград от 05.11.2024г. по
Досъдебно производство № 275 ЗМ - 236/2024г. по описа на РУ- Исперих
мярка за неотклонение „Подписка“.
Съдът разяснява на страните по делото С. А. К. (Подсъдим), И. И. (РП-
Разград) (Районен прокурор), П.М. (********** Разград) (Служебен
защитник), че определението по Чл. 309. (4) във вр. с (1) от
НАКАЗАТЕЛНО-ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС подлежи на обжалване и
протестиране по реда на Глава двадесет и втора. от НАКАЗАТЕЛНО-
ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС.
Производството по дело от общ характер се прекратява и когато съдът
одобри споразумение за решаване на делото и на основание Чл. 24. (3) от
НАКАЗАТЕЛНО-ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС РАЙОНЕН СЪД –
ИСПЕРИХ, IV СЪСТАВ, съобразявайки постановеното определение по Чл.
382 (9) във вр. с (8) във вр. с (7) от НАКАЗАТЕЛНО-ПРОЦЕСУАЛЕН
КОДЕКС в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди
двадесет и пета година
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява производството по Наказателно дело от общ характер №
20243310200235 по описа за 2024г. на РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ.
Определението не подлежи на проверка от въззивната инстанция на
основание Чл. 341. (3) от НАКАЗАТЕЛНО-ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС.
На П.М. (********** Разград) (Служебен защитник) да се издадат
нужните документи, които да му послужат пред НБПП.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието приключи в 11:50 часа.
Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________
Секретар: _______________________
3