ПРОТОКОЛ
№ 317
гр. Русе, 27.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми август през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Ралица Й. Русева
при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева
и прокурора В. Пл. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Й. Русева Наказателно дело от
общ характер № 20244520201495 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
ОБВ. Ж. В. В., редовно призован се явява лично и с адв. Н. Н., редовно
упълномощен защитник от досъдебното производство.
ЗА РРП се явява прокурор В. Й..
Председателя на състава запита страните за становище следва ли да се
даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Ж. В. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Сне се самоличността на обвиняемия както следва:
Ж. В. В. - роден на **** г. в гр. Русе, обл. Русе, ЕГН **********,
български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, не работи -
студент.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК, както и правото им на
отвод към състава на съда и същите заявиха, че не желаят такъв.
СЪДЪТ докладва съдържанието на споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 1495/2024 г. по описа на РРС,
постигнато между прокурор ИВА ХРИСТОВА от РРП и защитника на
подсъдимия по НОХД № 1495/2024 г. – адв. Н. Н. от АК - Русе, респективно
обв. Ж. В. В..
/чете се изцяло/
ОБВ. Ж. В. В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.
АДВ. Н.: Поддържам така постигнатото споразумение с РРП. Моля
същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.
ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение със
защитника на обвиняемия. Моля същото да бъде одобрено, считам че не
противоречи на морала и закона.
СЪДЪТ като взе предвид депозираното споразумение и изявлението на
обвиняемия по пр.пр. № 6009/2023 г. по описа на РРП намира следното:
СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 от НПК,
като съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в цитираната
2
разпоредба. Същото по преценка на съда не противоречи на закона и морала, с
оглед на което е предпоставка за прекратяване на наказателното производство.
По тези съображения следва да бъде одобрено.
Мотивиран така и на основание чл.382 вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА постигнатото между прокурор ИВА ХРИСТОВА от РРП и
защитника на обвиняемия по пр.пр. № 6009/2023 г. по описа на РРП - адв. Н.
Н. от АК – Русе респективно обв. Ж. В. В., СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване
на наказателното производство по цитираното досъдебно производство със
следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
I. По чл. 381, ал.3 и ал.5, т.1 от НПК:
Обв. ЖОРО В. В. - роден на ***** г. в гр. Русе, обл. Русе, български
гражданин, с адрес: гр. Русе, ул. "*****, образование - средно, семейно
положение - неженен, неосъждан, не работи -студент, ЕГН **********.
Се признава за виновен в това, че:
На 14.10.2023 г., на път RSE2149 /с. Н.о - с. Червена вода/, в района на
разклон за х."Ален мак", в землището на с. Н.о, обл. Русе, при управление на
МПС - лек автомобил марка „Фиат", модел „Пунто", с рег. № ****, нарушил
правилата за движение по пътищата:
- Чл.16, ал.1, т.1 от ЗДвП: На пътно платно с двупосочно движение на
водача на пътно превозно средство е забранено: когато платното за движение
има две пътни ленти - да навлиза и да се движи в лентата за насрещно
движение, освен при изпреварване или заобикаляне.
Чл.20, ал.1 от ЗДвП: Водачите на пътни превозни средства са длъжни при
избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните
условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на
превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността
на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в
състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са
длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато
3
възникне опасност за движението.
- Чл.20, ал.2 от ЗДвП: Водачите са длъжни да контролират непрекъснато
пътните превозни средства, които управляват, в резултат, на което, по
непредпазливост, причинил телесна повреда на повече от едно лице, а именно
средна телесна повреда на три лица:
- на Ю. Г. Н. от гр. Русе, изразяваща се в счупване на гръдната кост;
кръвонасядания и хематом на гръдния кош и таза; кръвонасядания и
охлузвания на горните крайници,ляв долен крайник и дясна колянна
става,довели до трайно затрудняване на движенията на снагата, за срок повече
от 30 дни;
- на Г. В. К. от гр. Русе, изразяваща се в счупване на лява раменна кост,
наложило метална остеосинтеза; счупване на лява бедрена кост, наложило
метална остеосинтеза, довели до трайно затрудняване на движенията на ляв
горен крайник за срок повече от 30 дни и трайно затрудняване на движенията
на ляв долен крайник за срок повече от 30 дни;
- на Г. Г. Н. от гр. Русе, изразяваща се в счупване на десния клон на
долната челюст; счупване на дясна слепоочна кост, с фрагмент на петрозната
й част; рана на десния слухов проход; сътресение на мозъка; оток и
кръвонасядане на долна устна, довели до счупване на челюст, което
затруднява дъвченето и говоренето за срок повече от 30 дни - престъпление по
чл.343 ал.3 пр.3 буква "а" пр.2 във вр. ал.1 буква "б." пр.2 във вр. чл.342, ал. 1
от НК.
С престъплението причинените съставомерни имуществени вреди са
възстановени на собственика.
Престъплението е извършено при форма на вината - непредпазливост.
II. По чл.381, ал.5, т.2-4 от HПK:
На основание чл.381, ал.5, т.2 и т.3 от НПК, за извършеното от
обективна и субективна страна престьпление по чл.343 ал.3 пр.3 буква "а"
пр.2 във вр. ал.1 буква "б." пр.2 във вр. чл.342, ал. 1 от НК на обв. Ж. В. В. се
налага наказание при условията чл.54 ал.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от 1 (ЕДНА) година.
4
На основание чл.66, ал.1 от НК така определеното наказание се отлага за
изпитателен срок от 3 години.
Възпитателните мерки се възлагат на Инспектор при ОД МВР Русе, по
местоживеене на обв.Ж. В. В..
На основание чл.343г от НК обв. Ж. В. В. се лишава от право да
управлява моторно превозно средство за срок от 1 (една) година и 6 (шест)
месеца, считано от влизане в сила на споразумението.
III . По чл.381, ал. 5, т. 6 НПК:
Разноски по делото - 3251,02 лв. за експертизи, които следва да се
заплатят от обв. Ж. В. В..
По делото веществени доказателства няма.
ІV. Действие на споразумението:
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на обвиняемия Ж. В. В. по отношение на
посоченото по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по
реда на чл.382 ал.7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила
присъда.
ПРОКУРОР:…………………… ЗАЩИТНИК:………………………..
/адв.Н. Н./
5
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Настоящото споразумението подписвам
доброволно.
ОБВИНЯЕМ:………………………..
/ Ж. В. В. /
На основание чл.382 ал.VІІ от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото между защитника на обвиняемия и Русенска
районна прокуратура споразумение за прекратяване на наказателното
производство.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обв.Ж. В. В. мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА“.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1495/2024 г. по
описа на Районен съд гр. Русе.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
6
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14,50 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
7