ПРОТОКОЛ
№ 13749
гр. София, 31.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА
ПЕТКОВА
при участието на секретаря ИЛИАНА СТ. СТАНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА
Гражданско дело № 20221110138223 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Д. Е. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. П. с
представено по делото пълномощно.
СЪДЪТ се увери в самоличността на ищеца по представена от него
лична карта, след което върна документа за самоличност.
ИЩЕЦЪТ: Не живея на адреса по лична карта. Живея на адрес с. С...,
общ. Д..., ул. „Л..“ № 4. Желая да бъда призоваван чрез процесуалния ми
представител.
ОТВЕТНИЦАТА С. И. К. редовно призована се явява лично и с адв. Н.
с представено по делото пълномощно
СЪДЪТ се увери в самоличността на ответницата по представена от нея
лична карта, след което върна документа за самоличност
ОТВЕТНИЦАТА : Живея на адреса посочен в личната карта.
ДСП ДУПНИЦА, редовно призовани, не изпращат представител.
ДСП КРАСНО СЕЛО, редовно призовани не изпращат представител
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
1
ДОКЛАДВА искова молба на Д. Д. с правно осн. чл. 127, ал. 2 от СК.
ДОКЛАДВА отговор на искова молба и насрещен иск от С. К. с правно
осн. чл. 127 ал. 2 от СК.
ДОКЛАДВА определение за насрочване на делото съдържащо проект
на доклад и разпределена доказателствена тежест.
ДОКЛАДВА постъпили на 03.04.2023 година и на 07.04.2023 година два
броя писма от НАП.
ДОКЛАДВА постъпил на 27.04.2023 година социален доклад от ДСП
Красно село изготвен след разговор и среща с майката.
ДОКЛАДВА постъпил на 11.05.2023 година социален доклад от ДСП
Дупница изготвен след среща и разговор с бащата
ДОКЛАДВА постъпили на 29.05.2023 година - 2 броя писма за доходите
на страните.
АДВ. П.: Нямам възражение по доклада на съда.
АДВ. Н. : Нямам възражение по доклада на съда.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен обективирания с определението за насрочване
проект на доклада.
АДВ. П.: Искам да предложа един компромисен вариант и да предложа
на другата страна да сключим споразумение по делото.
ИЩЕЦЪТ Д. Д.: Предлагам на насрещната страна споразумение, като
личните отношения между мен и детето да се осъществяват в присъствието на
майката, но държа личните отношения да се осъществяват на територията на
гр. Дупница, за да мога да създам позната атмосфера на детето ни и да
съществува интегритет между него и средата в която живея аз, като при
всяко пътуване аз лично ще идвам да взимам детето ми и майката и ще ги
връщам.
АДВ.Н.: Предлагаме споразумение, при което личните взаимоотношения
да се осъществяват само в гр. София, тъй като доверителката ми не е склонна
да пътува с детето. Отношенията между страните са обтегнати, включително
обтегнати са отношенията между доверителката ми и родителите на ищеца.
Тя не желае да общува с родителите на ищеца.
АДВ. П. : Поддържам искането за пътуване на детето до гр. Дупница, тъй
като детето трябва да има контакт с разширеното си семейство.
АДВ. Н.: Склонни сме да се съгласим да пътува доверителката ми до гр.
Дупница с детето, за да се осъществява контакта на лични отношения с
бащата, след като бащата изразява готовност да ги кара и да ги връща.
СТРАНИТЕ (поотделно): Моля, да ни бъде дадена възможност да
обсъдим варианти за постигане на споразумение.
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните обсъдят варианти за постигане на
споразумение, поради което
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 28.06.2023 година от 13.45 часа, за
която дата и час страните редовно уведомени.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.48
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3