О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№................./……………..2018г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на
седемнадесети юли две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
Като разгледа докладваното т.дело №962/18г. по описа на съда, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано
по иск на НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ПО ПРИХОДИТЕ, СОФИЯ срещу КАМБИТОВ И СИН ЕООД /в
н./, ЕИК *********, Варна и синдикът на дружеството М.Р.И., за установяване
съществуването и дължимостта на публични общински вземания в общ размер от
1 260.85 лева, от които 1 171.83 лева главница и 89.02 лева – лихва,
включении в списък на НЕприетите
вземания на кредитори на дружеството, предявени в срока по чл.688, ал.3 ТЗ
в производството по несъстоятелност на ответното дружество КАМБИТОВ И СИН ЕООД
по т.дело №602/2014г. на ВОС, ТО.
Съдът констатира, че молбата
е подадена от процесуално легитимиран кредитор с предявено и неприето в
производството по несъстоятелност на ответника вземане като подаденото от него
възражение по чл.692 ТЗ е оставено без уважение от съда по несъстоятелонстта.
Съответно, с определение по т.дело №602/2014г. на ВОС, постановено на
06.06.2018г. съдът е одобрил допълнителния списък на приетите вземания в срока
по чл.688 ТЗ като процесното вземане на НАП е останало извън одобрения списък.
Определението на съда е обявено в ТР по партидата на длъжника на същата дата
06.06.2018г., поради което с оглед на приложената разписка за подаване по
пощата на исковата молба на 20.06.2018г., съдът намира, че е спазен
преклузивния срок по чл.694, ал.6 ТЗ.
В производството не се дължи предварително внасяне на държавна такса
съгласно чл.694, ал.7 от ТЗ. В исковата молба ищецът е насочил иска към пасивно
легитимираните ответници, вкл. при участие на синдика на длъжника М.Р..
С оглед на горното, съдът
намира, че исковата молба е редовна и производството на този етап – допустимо.
Производството подлежи на
разглеждане по реда на гл.XXXII Търговски спорове от ГПК съгл.чл.365, т.4 ГПК.
Съобразно горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕПИСИ от исковата молба и приложенията да се връчат на длъжника КАМБИТОВ И СИН
ЕООД /в н./, на синдика на несъстоятелния длъжник М.Р., които могат в двуседмичен срок от връчването да
депозират писмен отговор на исковата
молба съобразно чл.367 от ГПК със съдържание: посочване на съда
и номера на делото, името, адреса на ответника както и неговия законен
представител или пълномощник ако има такива; становище по допустимостта на иска
и неговата основателност; становище по обстоятелствата, на които се основава
иска както и възражения срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
подпис на лицето. В отговора си ответника е длъжен да посочи точно
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях както и
да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника, че в същия срок може да направи възражение, че
спорът не подлежи на разглеждане по тази глава.
УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище
по иска, не направи възражение, не оспори истинността на представен документ,
не посочи или не представи доказателства, той губи възможността да направи това
по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че може да пристъпи към доброволно уреждане на спора с ищеца, вкл. чрез
средствата на медиация съласно Закона за медиацията. УКАЗВА на ответника,
че при неподаване на отговор, неявяване в първото заседание без да е поискал
разглеждане на делото в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване
на неприсъствено решение съгласно чл.238 ГПК, което не подлежи на обжалване.
УКАЗВА на ответника, че към отговора следва да представи преписи от него и от доказателствата
за връчване на ищеца.
УКАЗВА на ответника допълнително, че страната която отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщила по делото или на който и е връчено съобщение, е длъжна да
уведоми съда за новия си адрес като при неизпълнение на това задължение, всички
съобщения се прилагат по делото и се смятат за връчени. Страната, която живее
или замине за повече от месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището
на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат ако няма
пълномощник в РБ. Ако не стори това, всички съобщения се прилагат по делото и
се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника, че страната която живее или замине в чужбина за повече от един месец е
длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията
/съд.адресат/ ако няма пълномощник в РБ като ако не стори това, всички
съобщения се прилагат по делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА допълнително на
страните, че страната която отсъства повече от един месец от
адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е
длъжна да уведоми съда за новия си адрес като в противен случай всички
съобщения се прилагат по делото и се смятат за връчени.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: