№ 61
гр. Асеновград, 16.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Иван Г. Шейтанов
при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова
и прокурора И. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Наказателно дело
от общ характер № 20235310200359 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:34 часа се явиха:
Производството е по реда на глава 29 от НПК.
Обвиняемият А. А. Д. се явява лично, редовно призован, ведно с
упълномощения от него защитник адв. В. Т., с пълномощно приложено по
ДП.
За Районна Прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, се явява
прокурор И. С., редовно уведомени.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
А. А. Д. – роден на 17.04.1978 г. в гр. Пловдив, българин, български
гражданин, с основно образование, женен, осъждан, работещ като спедитор, с
настоящ адрес с. Кочево, обл. Пловдивска, ул. „Първа“ № 22, ЕГН
**********.
Знае защо е тук.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Искания и отводи не постъпиха.
1
ДОКЛАДВА СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА
СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала.
АДВ. Т.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала.
ОБВ. А. А. Д. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото сключено между И. С. – прокурор в
Районна Прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. В. Т., защитник на
обв. А. А. Д. и обв. А. А. Д., отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. чл.
384, ал. 1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани
промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието
на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол,
както следва:
Извършеното от обв. А. А. Д. съставлява престъпление по чл. 129, ал. 2
вр. ал. 1 НК за това, че на 12.11.2016 г. в землището на с. Катуница, обл.
Пловдив, е причинил на И.Е. Д. средна телесна повреда, изразяваща се в
избиване на първи горен зъб в дясно, без който се затруднява дъвченето и
говоренето.
Престъплението е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е
съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е общественоопасните
последици и е искал тяхното настъпване.
Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства: обяснения
на обвиняем, свидетелски показания, съдебномедицинска експертиза, СПЕ,
справка за съдимост, характеристична справка и другите доказателства,
приложени по делото.
За посочените по-горе престъпления от общ характер, чл.381 ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.
От извършените престъпления не са били причинени имуществени вреди.
С оглед това спрямо обв. обв. А. А. Д. за извършеното престъпление по
чл. 129, ал. 2 вр. ал. 1 от НК и съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 2 б.
„б“ от НК следва да му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ”, включващо
следната съвкупност от пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес” – с. Кочево, обл.
Пловдив, ул. „1-ва“ № 22, за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, на основание чл. 42а,
ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1, вр. ал. 1 от НК, като на основание чл. 42б, ал.1 от НК
обв. А. А. Д. следва да се явява и подписва пред съответния пробационен
служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
2
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от
ДЕВЕТ МЕСЕЦА, на основание чл .42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 2, вр. ал. 1 от
НК.
Наказанието е определено при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл.
55, ал. 1, т. 2 б. „б” от НК.
Обвиняемият А. А. Д. следва да бъде осъден да заплати по сметка на ОД
на МВР гр.Пловдив разноските, направени по водене на делото, които
възлизат на 135,24 лв. за СМЕ и 280,80 лв. за СПЕ, или общо 416,04 лв.
На обвиняемия А. А. Д. беше разяснен смисълът на настоящото
споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
(И. С.)
ОБВИНЯЕМ: ………………..
(А. А. Д.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ: ……………..
(адв. В. Т.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между И. С. – прокурор в Районна
Прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. В. Т., защитник на обв. А. А.
Д. и обв. А. А. Д.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА обвиняемия А. А. Д. – роден на 17.04.1978 г. в гр.
Пловдив, българин, български гражданин, с основно образование, женен,
осъждан, работещ като спедитор, с настоящ адрес с. Кочево, обл. Пловдивска,
ул. „Първа“ № 22, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 12.11.2016 г.
в землището на с. Катуница, обл. Пловдивска, е причинил на И.Е. Д. средна
телесна повреда, изразяваща се в избиване на първи горен зъб в дясно, без
който се затруднява дъвченето и говоренето, поради което и на основание чл.
3
129, ал. 2 вр. ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 2 б. „б“ от НК му НАЛАГА
наказание ПРОБАЦИЯ, включваща следната съвкупност от пробационни
мерки, съобразно разпоредбата на чл. 42а, ал.4 вр.ал.3,т.1 вр. ал.2, т.1 и т.2 вр.
ал.1 от НК.
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” в
с. Кочево, обл. Пловдивска, ул. „Първа“ № 22, за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА,
на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1 от НК.
Тази пробационна мярка да се изпълни чрез явяване и подписване на
обв. А. А. Д. пред съответния пробационен служител в периодичност два
пъти седмично.
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1,
вр. ал. 2, т.2 от НК.
ОСЪЖДА обв. А. А. Д. да заплати в полза на държавния бюджет, по
сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 416,04 лв., представляваща
разноски по водене на делото.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. А. А. Д. мярка за
неотклонение подписка.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК за сключеното споразумение за
решаване на делото следва да бъде уведомен пострадалият И.Е. Д., като му се
укаже, че има право да предяви граждански иск за причинените му
неимуществени вреди пред гражданския съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 359/2023 г. по описа на
Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 9,40 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
4