Решение по дело №1448/2016 на Районен съд - Стара Загора

Р Е Ш Е Н И Е

 

 № …….              24.11.2016 г.                    Гр. Стара Загора

 

В  ИМЕТО   НА    НАРОДА

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД          ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ състав

На 9 ноември                                             2016 г.

В публично заседание в следния състав:

 

                                                         Председател: ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА                                                       

 

  Секретар: М.Й.

  Прокурор: 

  като разгледа докладваното от СЪДИЯ ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА

  гр. дело № 1448 по описа за 2016 година.

 

 

Предявен е иск с правно основание чл. 327, ал.1 от ТЗ във вр. с чл. 79 и сл. от ЗЗД.

Ищецът „ИТАЛМОДАЛУЧЕ-БЪЛГАРИЯ” ЕООД гр. Пловдив твърдят в исковата молба, че с Решение № 419 от 30.08.2013 г., постановено по т. д. № 196 по описа на Окръжен съд Пловдив за 2013 година, е открито производство по несъстоятелност на "ИТАЛМОДАЛУЧЕ - БЪЛГАРИЯ" ЕООД. С Определение №2220 от 28.11.2013 г., постановено по същото дело М.Г.С. била назначена за постоянен синдик на "ИТАЛМОДАЛУЧЕ - БЪЛГАРИЯ" ЕООД. С Решение №471 от 07.10.2014 г. дружеството било обявено в несъстоятелност. В изпълнение на задълженията като постоянен синдик по издирване и уточняване на имуществото на „ИТАЛМОДАЛУЧЕ - БЪЛГАРИЯ" ЕООД - в несъстоятелност установила, че дружеството има вземания от „БКТП” ЕООД в размер на 5216.28 лв., за което била издадена данъчна фактура № ********** от 20.09.2011 г., със срок за плащане на цената – 27.09.2011 г.

Целейки доброволно уреждане на отношенията между страните изпратили до ответника писмена покана за доброволно изпълнение с изх. № 196/2013- 165/12.06.2014 г., като предупредили за последиците от неизпълнение на задължението в дадения в поканата срок.

Счита, че ответникът следвало да заплати в полза на масата на несъстоятелността и обезщетение заради забавеното изпълнение на задължението в размер на законната лихва. Тъй като забавата на длъжника е продължила дълъг период от време, и в резултат на това в негова полза е изтекла погасителна давност относно вземанията за лихви, за периода на забава, предхождащ с повече от 3 години предявяването на настоящата искова молба, претендират заплащането на обезщетение заради забавено изпълнение на задълженията само за период от 3 години назад, от 24.03.2013 г. до 24.03.2016 г. до подаване на исковата молба в размер на 1592.57 лв.  

        Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника „БКТП” ЕООД гр. Пловдив, да им заплати главница - сумата  в размер на 5216.28 лв., по издадена данъчна фактура № ********** от 20.09.2011 г. и обезщетение за забавено изпълнение за периода от 24.03.2013 г. до 24.03.2016 г. в размер на 1592.57 лв. Претендират законни лихва върху главницата, както и претендират за направените по делото разноски.

      В едномесечния срок по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор  от ответника „БКТП” ЕООД гр. Пловдив.

  Съдът  като обсъди събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната съвкупност намира за установено следното:   

 В съдебно заседание от 9.11.2016 г. ищецът е направил искане на основание  чл. 238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение.

 Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се явява в първото по делото заседание без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Съгласно чл. 239 ал.1 т.1 от ГПК, съдът постановява неприсъствено решение, когато на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание.

От приложените към делото съобщение и призовка е видно, че на ответното дружество са  указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание. Освен това, исковете се явяват вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства. Претендира се заплащане на цена по договор за покупко-продажба на стоки по посочената фактура.

Видно от приложената данъчна фактура № ********** от 20.09.2011 г., покана за доброволно плащане, справка-изчисление за размера на законната лихва, приемо-предавателен протокол № ********** от 20.09.2011 г., отговор от БКТП ЕООД с вх. № 196/2013 – 258В/25.06.2014 г., неоспорени от ответника, ищецът „ИТАЛМОДАЛУЧЕ - БЪЛГАРИЯ" ЕООД”  е продал на ответника стоки на стойност 11565.85 лв. Безспорно е също така, че към настоящия момент ответникът дължи на ищеца сумата в размер на 5216.28 лв.

    При тези данни, съдът намира за установено, че между страните по делото е бил сключен договор за продажба на стоки. Същият договор е неформален и консенсуален и съгласно чл. 327, ал.1 ТЗ купувачът е длъжен да плати цената при предаване на стоката или на документите, които му дават право да я получи, освен ако е уговорено друго. В процесния случай ответникът не е представил писмени доказателства, че е заплатил изцяло дължимата от него сума при предаването на стоката и не се установи между страните да е уговорено друго.

    Предвид изложеното, съдът намира, че предявеният иск е основателен, тъй като е налице неточно изпълнение на сделката по посочената фактура, съгласно разпоредбата на чл. 79 ал.1 от ЗЗД. Предвид гореизложеното, съдът счита, че предявеният иск се явява основателен и доказан в размера на главница от 5216.28 лв., в който размер е предявен иска.

   В този смисъл следва да бъде уважен и втория обективно съединен иск за заплащане на обезщетение за забава, дължима на основание чл. 86 от ЗЗД, както следва: обезщетение заради забавеното изпълнение на задължението в размер на законната лихва върху главницата за периода от 24.03.2013 г. до 24.03.2016 г. в размер на 1592.57 лв.

 На основание чл. 78 ал.1 от ГПК в тежест на ответника следва да бъдат присъдени направените от ищеца разноски в размер на 670.44 лв., представляващи възнаграждение за проц.представителство и защита, съгласно представеният списък на разноските.

Водим от горните мотиви, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ОСЪЖДА „БКТП” ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, п.к. № 4004, район „Южен”, ул. Александър Стамболийски № 69, ет.6, ап.21 да заплати на „ИТАЛМОДАЛУЧЕ-БЪЛГАРИЯ” ЕООД, в открито производство по несъстоятелност по т.д. № 196/2013 г. на ОС Пловдив, представлявано от синдика М.Г.С. с адрес: ***, офис 6, сумата 5216.28 лв., по издадена данъчна фактура № ********** от 20.09.2011 г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 24.03.2016 г. до изплащане на вземането, обезщетение за забавено изпълнение в размер на 1592.57 лв. за периода от 24.03.2013 г. до 24.03.2016 г., както и направените по делото съдебни и деловодни разноски в размер на 670.44 лв.

  ОСЪЖДА „„БКТП” ЕООД, ЕИК 16004427 със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, п.к. № 4004, район „Южен”, ул. Александър Стамболийски № 69, ет.6, ап.21 да заплати в Бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Стара Загора сумата в размер на 272.35 лв. ДТ върху уважената част от исковете.

    Решението не подлежи на обжалване.            

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: