Присъда по дело №1668/2023 на Районен съд - Пловдив

Мотиви към присъда по НОХД № 1668/2023г.
по описа на ПРС, ХVІ н.с.

Районна прокуратура-Пловдив е повдигнала обвинение срещу Г.С. и
същият е предаден на съд за това че на 12.03.2023г в
с.Брестовица,обл.Пловдив в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно превозно средство без
съответно свидетелство за управление- с наказателно постановление № 22-
0333-000750/ 26.08.2022г, връчено му на 21.09.2022г,влязло в сила на
06.10.2022г,издадено от Началник РУ в ОДМВР Пловдив, РУ С., е извършил
такова деяние-управлявал моторно превозно средство-лек автомобил марка
„Форд“, модел „Галакси“ с рег. № **, без съответно свидетелство за
управление - престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
В съдебно заседание от страна на подсъдимия и на защитника му бе
дадено съгласие за предварително изслушване по реда на чл. 371, т.2 от НПК,
като подсъдимият направи признание на фактите, изложени в обвинителния
акт и се съгласи да не бъдат събирани доказателства по тези факти, а
събраните от досъдебното производство доказателства – да бъдат ползвани
при постановяване на присъдата. Доколкото съдът намери изразеното
съгласие за съобразено с разпоредбите на чл. 372, ал.3 и 4 от НПК,
производството по делото протече именно по реда, указан в глава двадесет и
седма от НПК.
В съдебно заседание представителят на държавното обвинение
поддържа обвинението със същата правна квалификация на деянието. По
отношение реализирането на наказателната отговорност се предлага на
подсъдимия да бъде наложено административно наказание глоба.
Защитникът на подсъдимия пледира към съда за постановяване на
административно наказание.
Подсъдимият се яви в хода на съдебното следствие и се призна за
виновен, моли за наказание глоба.
Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност и обсъди доводите и съображенията на страните, намира
за установено следното:

ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:

1

Г.А.С., роден на ** в гр.С., б.,б.гр., с основно образование,** във
фирма „**“ООД, разведен неосъждан, ЕГН:********** .
На 12.03.2023г около 11.30ч. **** Ю., съвместно с **. Т. и двамата към
РУП-С., извършвали обход по ул.“Пенчо Славейков“ в
с.Брестовица,обл.Пловдив. Към 11.35ч. на същия ден, докато се движели по
пътното платно със служебен автомобил марка „Киа Сийд“, полицейските
служители забелязали към тях да се приближава лек автомобил марка Форд“,
модел „Галакси“ с рег. № **.Водачът на това МПС внезапно променил
посоката на движение и полицейските служители решили да го проследят и
да извършат служебна проверка.За целта го настигнали и със звуков и
светлинен сигнал му указали да преустанови движението.След като се
легитимирали на водача,поискали документите за проверка-сдвидетелство за
управление на МПС и контролен талон,свидетелство за регистрация на
МПС,лична карта и валидна полица „Гражданска отговорност на
МПС.Установена била самоличността на водача, а именно Г.А.С.,
ЕГН:********** от с.***,който управлявал МПС,което било собственост на
Е.И. С..Водачът С. заявил че не притежава СУМПС,тъй като бил
неправоспособен,като тази информация бил потвърдена и от направена
справка АИС-АНД- установено било С. е неправоспособен водач и
управлявал возилото в едногодишния срок от наказването му по
административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство за
управление,за което имало и влязло в сила Наказателно постановление с №
22-0333-000750/ 26.08.2022г, връчено му на 21.09.2022г,влязло в сила на
06.10.2022г,издадено от Началник РУ в ОДМВР Пловдив, РУ С.
На Г.А.С., ЕГН:********** е бил съставен АУАН от
12.03.2023г.,като по случая са били иззети 2 бр рег табели,както и СРМПС
част втора,след което със Заповед на Началника на РУ-Стаболийски бил
задържан за 24 часа по ЗМВР.
В хода на разследването е била приложена писмена справка от
Областна дирекция на МВР гр.Пловдив, отдел „Охранителна полиция”,
сектор „Пътна полиция”-Пловдив, от която е видно че срещу Г.А.С.,
ЕГН:********** имало издадено Наказателно постановление с № 22-0333-
000750/ 26.08.2022г, връчено му на 21.09.2022г,влязло в сила на
06.10.2022г,издадено от Началник РУ в ОДМВР Пловдив, РУ С., затова че е
управлявал МПС без да притежава съответното свидетелство за управление.
От приложената към ДП справка от сектор “Пътна полиция” при ОД на
МВР Пловдив е видно, че Г.А.С., ЕГН:********** е неправоспособен водач
на МПС.
Горното обвинение се доказва от разпита на свидетелите от досъдебното
производство и от обясненията на обвиняемия, както и от всички приложени
писмени доказателства.

2

ПРАВНА СТРАНА:

При така очертаната фактическа обстановка, намирам, че с действията
си по описания по-горе начин обвиняемият Г.А.С. е осъществил от обективна
и субективна страна състава на престъплението по чл.343в, ал.2 от НК, тъй
като на 12.03.2023г в с.Брестовица,обл.Пловдив в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за управление на моторно превозно
средство без съответно свидетелство за управление- с наказателно
постановление № 22-0333-000750/ 26.08.2022г, връчено му на
21.09.2022г,влязло в сила на 06.10.2022г,издадено от Началник РУ в ОДМВР
Пловдив, РУ С., е извършил такова деяние-управлявал моторно превозно
средство-лек автомобил марка „Форд“, модел „Галакси“ с рег. № **, без
съответно свидетелство за управление
Престъплението е извършено умишлено от обвиняемия с целени и настъпили
обществено опасни последици.

ПО НАКАЗАНИЕТО:

При така посочената правна квалификация на деянието, съдът намира,
че са налице кумулативно изискуемите по чл. 78а от НК предпоставки – за
посоченото по-горе деяние се предвижда наказание “лишаване от свобода” от
една до три години и „глоба”, деецът не е осъждан за престъпление от общ
характер, спрямо него до настоящия момент не е прилаган този институт,
както и от деянието няма причинени имуществени вреди.Не се налице
забранителните хипотези на чл.78а, ал.7 от НК.
В настоящия случай, съдът прие, че не е налице малозначителност на
деянието по смисъла на чл.9, ал.2 от НК, тъй като обществената му опасност
не е явно незначителна.Случая не се отличава с изключителни обстоятелства,
които да характеризират деянието като малозначително.
При обсъждане размера на административното наказание “глоба”, съдът
съобрази като смекчаващи отговорността му обстоятелства чистото му
съдебно минало и добра характеристика, дадено самопризнание и
съдействието, което е оказал за разкриване на обективната истина. С оглед на
така изложените обстоятелства и като не констатира отегчаващи
отговорността на обвиняемия такива, съдът намира, че следва размерът на
глобата да бъде минималния, а именно –1000 лв., доколкото именно този
размер съдът намира за справедлив и адекватен да санкционира обвиняемия
според степента на обществена опасност на дееца.
По изложените мотиви, съдът постанови присъдата си.

3

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4

Номер на акта:	71
Дата:	16 март 2023 г. (в сила от 1 април 2023 г.)
Съдия:	Николай Захариев Петров

Дело:	20235330201668
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	16 март 2023 г.

Присъда по дело №1668/2023 на Районен съд - Пловдив

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите