№ 19130
гр. София, 23.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Божидар Ив. Стаевски
при участието на секретаря АНТОАНЕТА АНГ. АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело №
20221110167585 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 124 ГПК.
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба,
подадена от „Т. С.“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. С.......... срещу Б. Л. С., с ЕГН **********, с постоянен адрес, в
гр. С.........., и срещу Й. Л. С., с ЕГН **********, с постоянен адрес, в гр.
С.........., с която ищецът моли ответниците да бъдат осъдени да заплатят при
условията на разделност следните суми:
Б. Л. С., с ЕГН ********** – сумата от 381,97 лв. - главница,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/, доставена до
топлоснабден имот с адрес гр. С.........., за периода от м.05.2019 г. до
м.04.2021г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия
иск до окончателното изплащане на сумите, и 53,38 лв. - мораторна лихва за
забава от 15.09.2020г. до 02.11.2022г. както и сума за дялово разпределение за
периода м. 10.2019 г. - м. 04.2021г. в размер на 12,83 лв.- главница, ведно със
законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното
изплащане на сумите и 2,60 лв. - мораторна лихва за периода от 01.12.2019г.
до 02.11,2022г.
Й. Л. С., с ЕГН ********** сумата от 381,97 лв. - главница,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/, доставена до
топлоснабден имот с адрес гр. С.........., за периода от м.05.2019 г. до
м.04.2021г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия
иск до окончателното изплащане на сумите, и 53,38 лв. - мораторна лихва за
забава от 15.09.2020г. до 02.11.2022г. както и сума за дялово разпределение за
1
периода м. 10.2019 г. - м. 04.2021г. в размер на 12,83 лв.- главница, ведно със
законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното
изплащане на сумите и 2,60 лв. - мораторна лихва за периода от 01.12.2019г.
до 02.11,2022г.
В исковата молба ищецът „Т. С.“ ЕАД, ЕИК *********, поддържа, че
ответниците, в качеството си на наследници на Л. З. С. и В. С. С., дължат
процесните суми тъй като техният наследодател се явява потребителна на
толинна енергия, по смисъла на 153, ал.1 от ЗЕ се явяват клиенти на топлинна
енергия за битови нужди относно топлоснабдявания имот. Твърди се, че
продажбата на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при
публично известни Общи условия, които имат характер на договор между
топлопреносното предприятие и потребителя, а именно одобрените ОУ,
влезли в сила на 11.07.2016 г., за продажба на топлинна енергия от „Т. С.” ЕАД
на потребители за битови нужди, които са в сила и съответно са относими към
процесния период. Поддържа, че с ОУ от 2016 г. е установено задължение за
изплащане на месечните задължения в определения за това срок, считано от
датата на публикуването на фактурите на интернет страницата на ищеца, като
обезщетение за забава се начислява само по изготвените изравнителни сметки.
Посочва, че публикуването на данни за дължими суми за ТЕ в интернет
страницата на дружеството ищец се извършва в присъствието на нотариус, за
което се съставят констативни протоколи. Твърди, че топлоснабденият имот се
намирал в сграда-етажна собственост, в която разпределението на топлинна
енергия било извършвано от „Н. И.“ ЕАД съобразно сключения между това
дружество и сградата в етажна собственост договор, като цената за услугата се
заплаща от потребителя на ищеца, а последният, от своя страна, заплаща на
дружеството топлинен счетоводител.
Отговор е постъпил от назначения на Б. Л. С., с ЕГН ********** особен
представител, който е постъпил след изтичане на срока по чл. 131 ГПК и
особения представител не е представил доказателства за спазен срок или
уважителни причини за пропускането му.
Третото лице помагач не е взело становище по исковата молба.
Софийският районен съд, второ гражданско отделение, 168 състав, като
обсъди представените по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, при спазване изискванията на чл. 235 от ГПК, от фактическа и
правна страна намира следното:
Предявени са искове с правно основание с чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД
във вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.
За да бъдат уважени така предявените искове ищецът следва да докаже,
че спорното главно право е възникнало, в случая това са обстоятелствата,
свързани със съществуването на договорни отношения ответника и ищеца за
доставката на топлинна енергия, обема на реално доставената на ответника
топлинна енергия за процесния период, както и че нейната стойност възлиза
именно на спорната сума; суми за дялово разпределение и 2. по исковете за
2
законната лихва за забава – че главните парични задължения са възникнали, че
е настъпила тяхната изискуемост, както и че размерът на законната лихва
възлиза именно на спорната сума;
В доказателствена тежест на ответниците при установяване на горните
факти е да докажат погасяване на задълженията.
По делото не се спори, че до процесния имот е доставяна топлинна
енергия в количествата и на стойностите сочени от ищеца. Съдът е обявил за
безспорно това обстоятелство.
Първият спорен въпрос е дали наследодателите на ответниците са имали
качеството на потребители.
Правоотношението по продажба на топлинна енергия за битови нужди е
регламентирано от законодателя в специалния ЗЕ като договорно
правоотношение, произтичащо от писмен договор, сключен при публично
известни общи условия, предложени от топлопреносното предприятие и
одобрени от Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) (чл. 150, ал. 1
ЗЕ). Писмената форма на договора не е форма за действителност, а форма за
доказване. Тази договорна природа на правоотношението по продажба на
топлинна енергия за битови нужди остава непроменена при множеството
изменения на относимите норми от ЗЕ (чл. 149, чл. 150, чл. 153, ал. 1 и пар. 1
ДР), които регламентират и страните по договора при публично известни
общи условия. Съгласно чл. 149 и чл. 150 ЗЕ страна (купувач) по договора за
продажба на топлинна енергия за битови нужди е клиентът на топлинна
енергия за битови нужди, какъвто е и „битовият клиент“, който според
легалното определение в т. 2а от пар. 1 ДР ЗЕ, публикувана в ДВ, бр. 54 от 17.
07. 2012г., е клиент, който купува енергия за собствени битови нужди. При
действалите преди изм. в ДВ, бр. 54 от 17. 07. 2012г. редакции на чл. 149, чл.
150 и чл. 153, ал. 1 ЗЕ, страна по договора за продажба на топлинна енергия за
битови нужди е потребителят на топлинна енергия за битови нужди, който
ползва енергия за домакинството си (т. 42 пар. 1 ДР ЗЕ (отменена), в редакции
от ДВ, бр. 107 от 09. 12. 2003г. и ДВ, бр. 74 от 08. 09. 2006г.).
Присъединяването на топлофицирани жилищни сгради с изградени
инсталации към топлопреносната мрежа, както на заварените от ЗЕ, така и на
новоизградените сгради, се извършва въз основа на писмен договор (чл. 138,
ал. 1 ЗЕ и чл. 29 - чл. 36 Наредба № 16-334 от 06.04.2007г. за
топлоснабдяването) със собствениците или титулярите на вещното право на
ползване върху топлоснабдените имоти в сградите, които поради това са
посочените от законодателя в чл. 153, ал. 1 ЗЕ клиенти на топлинна енергия за
битови нужди, дължащи цената на доставената топлинна енергия по
сключения с топлопреносното предприятие договор за продажба на топлинна
енергия за битови нужди при публично известни общи условия.
Предоставяйки съгласието си за топлофициране на сградата, собствениците и
титулярите на ограниченото вещно право на ползване са подразбираните
клиенти на топлинна енергия за битови нужди, към които са адресирани
3
одобрените от КЕВР публично оповестени общи условия на топлопреносното
предприятие. В това си качество на клиенти на топлинна енергия те са страна
по продажбеното правоотношение с топлопреносното предприятие с предмет
- доставка на топлинна енергия за битови нужди (чл. 153, ал. 1 ЗЕ) и дължат
цената на доставената топлинна енергия.
По делото е представен договор за покупко-продажба на жилище по реда
на чл. 117 от ЗТСУ от което е видно че Л. З. С. закупил процесния недвижим
имот.
По делото е представено удостоверение за наследници на Л. З. С. от
което е видно, че той е починал на 20.02.2005г. оставил за наследници двамата
ответници и съпругата си В. С. С., също починала на 06.10.2017г. След
смъртта на двамата съпрузи останали наследници и респ. собственици на
процесния топлоснабден имот двамата ответници.
При това положение съдът намира, че между ищеца и ответниците са
налице облигационни отношения.
Доколкото не е направено оспорване на доставеното количество
топлинна енергия, а възражението за изтекла погасителна давност е
преклудирано, то следва, че исковете подлежат на уважаване.
По отношение на разноските.
При този изход на производството право на разноски има ищецът, който
е сторил разноски в размер на 50 лева за държавна такса 300 лева за депозит за
особен представител и 15 лева за такси за издаване на удостоверения.
На ответника следва да му бъде присъдено и юрисконсултско
възнаграждение, което съдът определя на 100 лева.
По изложените мотиви 168 състав на Софийският районен съд,
РЕШИ:
ОСЪЖДА Б. Л. С., с ЕГН **********, с постоянен адрес, в гр. С..........,
ДА ЗАПЛАТИ на „Т. С.“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. С.........., на основание чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД във вр. чл.
153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД сумата от 381,97 лв. - главница, представляваща
стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/, доставена до топлоснабден
имот с адрес гр. С.........., за периода от м.05.2019 г. до м.04.2021г. ведно със
законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното
изплащане на сумите, и 53,38 лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2020г.
до 02.11.2022г. както и сума за дялово разпределение за периода м. 10.2019 г. -
м. 04.2021г. в размер на 12,83 лв.- главница, ведно със законната лихва от
датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на
сумите и 2,60 лв. - мораторна лихва за периода от 01.12.2019г. до 02.11,2022г.
ОСЪЖДА Й. Л. С., с ЕГН **********, с постоянен адрес, в гр. С..........,
ДА ЗАПЛАТИ на „Т. С.“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
4
управление гр. С.........., на основание чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД във вр. чл.
153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД сумата от 381,97 лв. - главница, представляваща
стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/, доставена до топлоснабден
имот с адрес гр. С.........., за периода от м.05.2019 г. до м.04.2021г. ведно със
законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното
изплащане на сумите, и 53,38 лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2020г.
до 02.11.2022г. както и сума за дялово разпределение за периода м. 10.2019 г. -
м. 04.2021г. в размер на 12,83 лв.- главница, ведно със законната лихва от
датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на
сумите и 2,60 лв. - мораторна лихва за периода от 01.12.2019г. до 02.11,2022г.
ОСЪЖДА Б. Л. С., с ЕГН **********, с постоянен адрес, в гр. С.......... и
Й. Л. С., с ЕГН **********, с постоянен адрес, в гр. С.......... ДА ЗАПЛАТЯТ
на „Т. С.“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
С.......... на основание чл. 78, ал.1 ГПК сумата от 365 лева разноски в
производството и 100 лева юрисконсултско възнаграждение.
Решението е постановено при участието на третото лице помагач на
страната на ищеца „Т. С.“ ЕООД.
Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му на
страните пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5