РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
Административен съд
Пловдив
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№1954/2.12.2022г.
гр.Пловдив, 02, 12, 2022г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд-Пловдив, V-ти
състав, в закрито съдебно заседание на 02,12,2022
година, в състав :
Административен съдия : Стоил Ботев
като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 1598/2022г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.145 и
следващите от Административнопроцесуалния кодекс, във
връзка с чл.220, ал.1 от Закона за митниците.
Жалбоподателят
- И.Т.Т., ЕГН **********,
с адрес ***. ***" № **, ет.*, ап.* ,
чрез адвокат Р. В.
от Б. оспорва Решение № 32-175759/01.06.2022 г. на
директора на ТД Митница Бургас, с което се определя за вземане под отчет и
досъбиране вносно мито и ДДС общо в размер на 4 194.97 лв. и законна лихва
върху сумата за периода 22.10.2020 г. до датата на връчване на решението и от
датата по т. 8 от Решението до датата на плащането на задължението.
В жалбата , както и в писмената
защита / л. 243/ се твърди, че
митническата стойност е незаконосъобразно определена в грубо нарушение на Закон
за митниците и Регламент 952 от 2013 г., тъй като още към датата на приемане на МД, самите
митнически органи са определили митническата стойност на база цената от инвойс фактурата и на
база декларираното условие за доставка. Оспорва се приемането от страна на митническите органи
за стойност на МПС, че действително платената цена на автомобила при продажбата
му е единствено информацията от интернет пространството за осъществен аукцион и е в противоречие с всички законови разпоредби за
определяне на митническа стойност, като се твърди , че посоченият сайт е ненадежден източник на информация. Излагат
се и други съображения, поради което се иска отмяна на оспореното решение, като
се претендират и съдебни разноски , съобразно приложените доказателства / л. 17, 151-154/ .
Ответникът -
директор на Териториална дирекция Митница Бургас, чрез юрисконсулт С., изразява
становище /л.176/ за неоснователност на жалбата и претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Окръжна прокуратура - Пловдив, редовно уведомена за възможността да встъпи в производството,
не се представлява и не изразява становище по жалбата.
Съдът е насрочил делото и в три
съдебни заседания е събирал доказателства , като в последното го е обявил за
решаване.
При решаването на делото съдът
установи, че процесното Решение № 32-175759/01.06.2022 г. на директора
на ТД Митница Бургас е отменено с
друго Решение № Р-278/32-228808/08,07,2022 г. на Директора на АГЕНЦИЯ МИТНИЦИ.
В мотивите на цитираното решение на Директора
на АГЕНЦИЯ МИТНИЦИ / стр. 7 от решението
, л. 181 на делото/ изрично е посочено ,
че единствено информацията от интернет пространството за
проведен аукцион
в САЩ, не може да се използва за определяне на митн.
Стойност на процесния автомобил по реда на Регл. 952/2013г., като не може да се приеме че продажната цена намерена в сайта е
действителната и реално платена цена.
В крайна сметка оспореното пред
настоящия съд решение е отменено и преписката е върната на Митница Бургас за
ново произнасяне.
Въз основа на така установените факти, съдът от правна страна приема следното:
При това положение , съдът приема че
действително за жалбоподателя
липсва пряк , непосредствен и
личен правен интерес за оспорване на процесния акт. С
отмяната на оспорения акт вече липсва непосредствено засягане правната сфера
на жалбоподателя, поради което съдът следва да отмени хода по същество и
прекрати съдебното производство, като недопустимо.
Съобразно изхода на спора на жалб. Следва да се присъдят разноски , съобразно
приложените доказателства / л. 17,
151-154/ . в размер на 800 / осемстотин/ лева.
Водим от горното и на осн. чл. 159, т.4 от АПК ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД, V-ти състав
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определението си от 09, 11, 2022г. с което е
даден хода на делото .
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на И.Т.Т.,
ЕГН **********, с адрес ***. ***" № **, ет.*, ап.* срещу Решение № 32-175759/01.06.2022 г. на Директора
на ТД Митница Бургас.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ад. № 1598 / 2022г.
Определението може да бъде обжалвано
с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-мо дневен срок от съобщаването на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :