№ 122242
гр. София, 04.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВИКТОРИЯ Н. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ВИКТОРИЯ Н. НЕДЕВА Гражданско дело №
20251110130828 по описа за 2025 година
При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба, съдът намира, че
същата не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5, тъй като се претендира
присъждането на суми по 15 броя данъчни фактури, които се твърди да са издадени във
връзка с осъществени доставки на стоки в периода 22.11.2024 г. – 27.01.2025 г., но в
обстоятелствената част на исковата молба липсват твърдения относно предмета на
отделните доставки, респ. как е формирано задължението по всяка от издадените фактури.
Доколкото съдът не е длъжен да извлича редовността на исковата молба от
приложените към нея писмени доказателства, в случая – процесните фактури, на ищеца
следва да бъде дадена възможност да изложи фактическите обстоятелства, на които се
основават претенциите му като посочи вид, количество и стойност на стоката по доставката,
респ. как е формирано задължението по всяка от издадените 15 бр. фактури.
Следва да се укаже на ищеца да уточни размера на претенцията си за главница, като
съобрази, че сбора на цитираните в исковата молба вземания по 15 бр. фактури надвишава
посочената в петитума сума от 7907,34 лв.
Също така ищецът следва да уточни стойността на вземането по фактура №
**********/22.11.2024 г., доколкото на л. 2 от исковата молба е посочена сумата 3603,34,91
/три хиляди шестстотин и три лева и 91 ст./ лева.
Освен това на ищеца следва да бъдат дадени указания да уточни петитума на
исковата си молба в частта по иска по чл. 86, ал. 1 ЗЗД, като посочи период на претенцията с
начална и крайна дата.
На следващо място, исковата молба не отговаря и на изискванията на чл. 128, т. 2
ГПК, тъй като няма приложен платежен документ за внесена по сметка на съда държавна
такса, дължима на основание чл. 1 от ТДТССГПК, поради което на ищеца следва да бъдат
дадени указания за внасяне на дължимата държавна такса за разглеждане на исковете.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане,
с писмена молба с копие за ответника да:
- да посочи количество и стойност на стоките, които твърди да е доставил на ответника при
всяка извършена доставка на стоки, респ. как е формирано задължението по издадените 15
1
броя фактури;
- уточни размера на претенцията си за главница по размер, доколкото сборът на вземанията
по всяка от цитираните в обстоятелствената част на исковата молба фактури надвишава
7907,34 лв.;
- да уточни стойността на вземането по фактура № **********/22.11.2024 г.;
- да уточни петитума на исковата си молба в частта по иска по чл. 86, ал. 1 ЗЗД, като посочи
период на претенцията с начална и крайна дата;
- да уточни и стойността на вземането по фактура № **********/22.11.2024 г.;
- да внесе по сметка на Софийски районен съд държавна такса по всеки от исковете за
главница и за лихва в размер на 4% от цената на исковете, но не по-малко от 50,00 лв.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнениe на указанията в срок и в цялост исковата
молба ще бъде върната като нередовна, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2