*****23
гр. П****, 16.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П****, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР Й. МИНЧЕВ
при участието на секретаря МИЛЕНА Р. КРЪСТАНОВА
в присъствието на прокурора А. Огн. М.
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Й. МИНЧЕВ Административно
наказателно дело № 20251720201374 по описа за 2025 година
Производството пред Районен съд гр. П**** е образувано на основание
чл. 78а НК по постановление на Районна прокуратура П****.
В мотивираното постановление на РП - П**** се прави предложение за
освобождаване на С. В. В. с ЕГН **********, роден на 30.07.1992 г. в гр.
П****, българин, с българско гражданство, със ***** образование, неженен,
неосъждан, работи в сферата на строителството, живущ в гр. П****, ул.
„*****“ ***** от наказателна отговорност за осъществено от него
престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК, като на същият да се
наложи административно наказание „глоба”, на основание чл. 78а НК.
В съдебно заседание Районна прокуратура - П****, редовно и
своевременно призована, изпраща представител. По същество поддържа
постановлението, като прокурорът сочи, че от събраните по делото
доказателства по безспорен начин се установява, че обвиняемият е
осъществил от обективна и субективна страна състав на престъплението по
чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК. Поддържа, че в случая са налице
предпоставките на чл. 78а НК и пледира да бъде наложено административно
наказание „глоба“ в размер на хиляда лева.
Обвиняемият С. В. В. чрез адв. А. моли съда да го освободи от
наказателна отговорност и да наложи административно наказание в
минимален размер.
От събраните по делото доказателства съдът установи следното от
фактическа страна:
Обвиняемият С. В. В. с ЕГН **********, е роден на 30.07.1992 г. в гр.
1
П****, българин, с българско гражданство, със ***** образование, неженен,
неосъждан, работи в сферата на строителството, живущ в гр. П****, ул.
„*****“ *****. Същият често употребявал наркотични вещества. На ***** г.,
около 21:00 ч., обвиняемият и неговите приятели - св. М**** С***** Й*****,
св. Д***** Б***** Т***** и св. Р************ Б******** Д****, се
намирали в гр. П****, на площадка в междублоковото пространство между ул.
„*****“ ***** и ул. „*****" *****, като обв. В. бил облечен с връхна дреха
(яке). Докато четиримата седели и си говорели, при тях пристигнали
свидетелите О****** Д****** М****, А**** Р***** П*****, Р***** А******
Т****** и Г**** В*** Л**** (всичките служители на 02 РУ-П****). Те
извършили полицейска проверка на обвиняемия, св. *****, св. Т**** и св.
Д*****. В хода на проверката било констатирано, че в предния централен
десен джоб на якето на обв. В. имало зелена листна маса, която миришела на
марихуана. Поради тази причина на място била повикана дежурна оперативна
група, която извършила спрямо обв. В. обиск по реда на НПК, в хода на който
в предния десен джоб на връхната дреха на обвиняемия било открито и иззето
едно топче зелена суха листна маса с общо тегло 0,58 гр., което при полеви
тест реагирало на канабис. Видно от изготвената по делото физикохимическа
експертиза, откритата и зелена суха листна маса е коноп със съдържание на
активен компонент (тетрахидроканабинол) 19,92 %. Нето тегло на веществото
е 0,2563 гр. Конопът е поставен под контрол в Списък № 1 - „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарна медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на растенията
и веществата като наркотични, приета от МС на Р. България и във връзка с чл.
3, ал. 2 ЗКВНВП. Видно от протокола за оценка на наркотични вещества,
стойността на процесния коноп е 5.13 лв., съгласно Постановление № 106 на
МС от 02.08.2023 г. за определяне на цени на наркотични вещества, за
нуждите съдопроизводството.
Така установеното от фактическа страна е несъмнено.
Горната фактическа обстановка съдът приема за безспорно установена
от събраните в хода на досъдебното производство доказателства (показанията
на свидетелите М******* *****, Д****** Т****, Р********* Д*****,
О******* М******, Д***** П******, Р**** Т***** и Г**** Л******, които
са безпротиворечиви, взаимнодопълващи се, еднопосочни и убедително
установяват релевантните факти, включени в очертания от разпоредбата на чл.
102 НПК предмет на доказване. Съдът кредитира изцяло и писмените
доказателства Справка за съдимост и Протокол № ***** от ***** г. за
извършена физикохимическа експертиза.
Съдът кредитира и изготвената по делото Съдебно-медицинска
експертиза.
Въз основа на така установеното от фактическа страна, РС – П****
постанови следните правни изводи:
С деянието си обв. С. В. В. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъпление по чл чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК,
2
затова защото на ***** г., около 21:00 ч. обв. В. в гр. П****, в междублоково
пространство между блок ***** на ул. „*****“ и блок *****, на ул. „*****“, в
централен десен джоб отпред на гърдите на връхна дреха (яке), без надлежно
разрешително, държал високорисково наркотично вещество - канабис с нето
тегло 0,2563 грама, със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол от 19.92 %, на стойност 5.13 лв. определена съгласно
Постановление № 106 на МС от 02.08.2023 г. за определяне на цени на
наркотични вещества, за нуждите на съдопроизводството, като случаят е
маловажен.
От субективна страна деянието е осъществено при форма на вина пряк
умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК. Обвиняемият В. е съзнавал
общественоопасния характер на извършеното, чрез държанието на
наркотичното вещество без надлежно разрешително.
РС внимателно и в пълнота обсъди комплекса от обстоятелства, от
значение за правилната индивидуализация на наказателната отговорност на
обв. В.. Отчете смегчаващо отговорността на обвиняемия обстоятелство
чистото му съдебно минало. Видно от приложеното свидетелство за съдимост
и приложената справка с вх. № 26147 от 15.10.2025 г. обв. В. е реабилитиран.
Решение № 113/30.09.2021 г. по дело № 1205/2021 г. по описа на РС-
П**** е влязло в сила на 16.10.2021 г. Налице са условията за повторно
освобождаване от наказателна отговорност съобразно т. 4 от ППВС № 7/1985
г. По цитираното по-горе осъждане В. е реабилитиран, тъй като са изтекли
последователно срокът по чл. 82, ал. 1, б. „а“ от ЗАНН – две години и срокът
по чл. 86, ал. 1, т. 3 от НК – една година, съобразно т. 7 от ТР № 2/28.02.2018 г.
на ВКС по т. д. № 2/2017 г. Този срок е изтекъл на 16.10.2024 г. като към този
момент не е било образувано изпълнително дело и лицето се счита за
реабилитирано. Изпълнителното дело е образувано след изтичане на три
годишния срок, а именно на 19.02.2025 г., видно от справка с вх. № 26147 от
15.10.2025 г. от ДСИ при РС-П****.
В конкретния случаи не са налице отегчаващи обстоятелства и
съставомерни имуществени вреди.
За престъплението, за което обв. В. е привлечен към наказателна
отговорност по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК, законодателят е предвидил
наказание глоба до 1000 лева.
При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да
наложи на обвиняемия, съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице
законните условия за прилагане на чл. 78а от НК- чисто съдебно минало на
обвиняемия, който не се е ползвал досега от привилегията на чл. 78а от НК,
размерът на наказанието, предвидено в НК за този вид престъпления, липсата
на причинени от престъплението имуществени вреди, поради което освободи
от наказателна отговорност обвиняемия В. и му наложи административно
наказание „Глоба“ в полза на държавата в размер на 1000 лева.
Според РС така индивидуализираното наказание се явява справедливо,
съответства на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца,
балансирано ще допринесе за постигането на целите на чл. 36 НК,
3
включително и на генералната превенция.
Съдът осъди обвиняемия да заплати по сметка на ОД на МВР
П**** разноските,направени в хода на досъдебното производство за
експертиза в размер на 213,13 лв. За същите след влизане на решението в
законна сила следва да бъде издаден изпълнителен лист.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия С. В. В. с ЕГН **********, роден на
30.07.1992 г. в гр. П****, българин, с българско гражданство, със *****
образование, неженен, неосъждан, работи в сферата на строителството, живущ
в гр. П****, ул. „*****“ *****, за ВИНОВЕН в това, че на ***** г., около
21:00 ч. обв. В. в гр. П****, в междублоково пространство между блок *****
на ул. „*****“ и блок *****, на ул. „*****“, в централен десен джоб отпред на
гърдите на връхна дреха (яке), без надлежно разрешително, държал
високорисково наркотично вещество - канабис с нето тегло 0,2563 грама, със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол от 19.92 %, на
стойност 5.13 лв. определена съгласно Постановление № 106 на МС от
02.08.2023 г. за определяне на цени на наркотични вещества, за нуждите на
съдопроизводството, като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал.
5 вр. ал. 3, т. 1 от НК, поради което, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност и на основание чл.78а, ал.1, от НК и му налага административно
наказание „глоба“ в размер на 1000 (хиляда) лева.
ОСЪЖДА обвиняемия С. В. В. с ЕГН **********, роден на 30.07.1992 г.
в гр. П****, българин, с българско гражданство, със ***** образование,
неженен, неосъждан, работи в сферата на строителството, живущ в гр. П****,
ул. „*****“ ***** да заплати по сметка на ОД на МВР П**** сумата от 213,13
лв. направени разноски в хода на досъдебното производство за експертиза, за
които след влизане на решението в законна сила следва да бъде издаден
изпълнителен лист.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред ПОС в 15-дневен
срок,считано от днес.
Съдия при Районен съд – П****: _______________________
4