Определение по гр. дело №54805/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 51303
Дата: 16 декември 2025 г.
Съдия: Ваня Борисова Иванова Згурова
Дело: 20251110154805
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 декември 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 51303
гр. София, 16.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско
дело № 20251110154805 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 389 ГПК.
Предявен е установителен иск по чл. 422 ГПК вр. с чл. 558, ал.7 КЗ , вр.
с чл. 557, ал.1 , т.2, б. „а“, КЗ от ********* срещу М. А. А. с ЕГН **********
за признаване за установено спрямо ответника съществуването на вземането
на ищеца ********* за сумата в размер на 12 724,85лева , представляващо
сбор от определено и изплатено обезщетение за нанесени имуществени вреди
на л.а. „********“, както и такса за обработка на претенцията , ведно със
законна лихва от дата 14.03.25г. до изплащане на вземането, за която сума в
полза на ищеца срещу ответника е издадена Заповед №12493/29.04.25г. за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр.д. № 15094/25г.
по описа на СРС, 69 състав, чрез налагане на обезпечителна мярка възбрана
върху посочен в молбата недвижим имот , представляващ самостоятелен
обект в сграда пл. №763, площ по документ -72 340 кв.м., двуетажна жилищна
сграда – югозападен близнак с идентификатор :********, обл. София, общ.
Столична , гр. **********, имотна партида № *******.
Съдът, като взе предвид твърденията на ищеца и приложимия закон,
намира за установено следното от фактическа и правна страна:
За да бъде допуснато обезпечение е необходимо да е налице
обезпечителна нужда, т.е. интерес от обезпечението на предявените искове,
същите да са допустими и вероятно основателни и исканата обезпечителна
мярка да е подходяща и оправдана, с оглед обезпечителната нужда. Целта на
обезпечението е да се предотвратят действия на длъжника, които да осуетят
осъществяването на правните последици на решението, а обезпечителната
1
нужда е налице, когато без обезпечението осъществяването на правата по
решението ще бъде невъзможно за ищеца или значително ще се затрудни.
В настоящия случай съдът счита, че предявения иск е допустим, същият
е подкрепен с писмени доказателства за нуждите на обезпечителното
производство и е налице и обезпечителна нужда, при съществуващата
принципно възможност да бъде затруднено осъществяването на правата на
ищеца при евентуално уважаване на иска му .
От друга страна, съдът намира, че исканата от молителя мярка е
неадекватна на обезпечителната нужда. Целта на обезпечението е да
гарантира изпълняемостта на евентуалното осъдително решение, което може
да бъде постигнато чрез запор или възбрана върху имуществото на ответника
по исковете, но в размер , съответен на претенцията по исковете.
Макар и да не е изрично формулирано в закона, съответствието на
исканата мярка с цената на предявените искове е елемент от преценката за
адекватност на същата, тъй като при допускане на обезпечението, следва да
бъде запазен баланса на интересите на двете страни, без да се допуска
възможност за значително увреждане и невъзможност на една от тях да
осъществява дейността си и принципно да се разпорежда с имуществото си.
Предвид изложеното съдът намира, че с налагане на исканата от ищеца
обезпечителна мярка - възбрана върху недвижим имот за вземане в
размер на 12 724, 85лв. , се излиза извън предмета на предявения иск и
функцията на обезпечението.
Предвид изложеното съдът намира, че не са налице предпоставки за
допускане на исканото обезпечение, поради което молбата следва да бъде
оставена без уважение.
Мотивиран от така изложените съображения, Софийският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молбата на ********* , представляван заедно от
изпълнителни директори М. К. и С. С. , депозирана чрез юрисконсулт Д. Н. , с
адрес град ************ , срещу М. А. А. с ЕГН ********** с адрес в град
***************** , за допускане обезпечение на висящ установителен
иск с правно основание чл. 422 ГПК, вр. с чл. 558, ал.7 от КЗ , вр. с чл.
2
557, ал.1 , т.2, б. „а“, КЗ за признаване за установено спрямо ответника
съществуването на вземане на ищеца за сумата от 12 724,85лева,
представляващо регресно вземане за изплатено застрахователно обезщетение
и разходи за определяне и изплащане на обезщетението , ведно със законна
лихва от 14.03.25г. до изплащане на вземането, за което е издадена Заповед
№12493/29.04.25г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.
гр.д. № 15094/25г. по описа на СРС, 69 състав, чрез налагане на
обезпечителна мяркавъзбрана върху недвижим имот , представляващ
самостоятелен обект в сграда пл. №763, площ по документ -72.340 кв.м.,
двуетажна жилищна сграда – югозападен близнак с идентификатор :********,
обл. София, общ. Столична , гр. **********, имотна партида № *******.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца .

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3