О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 507 19.04.2019 год. Гр.Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският окръжен съд , първо гражданско и търговско отделение,
На деветнадесети април, две хиляди и деветнадесетата година
В закрито заседание в следния състав
Председател: Кирил Градев
Секретар: ________________
Прокурор:________________
Като разгледа докладваното от съдия Кирил Градев
Търговско дело №130 по описа за 2019 година
И за да се произнесе взе в предвид следното:
Постъпила е искова молба от „АКЗ Бургас“ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление – гр.Бургас, представлявано от управителя Артем Сахаров против „ЕИВ“ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление – гр.Бургас, представлявано от управителя Мария Георгиева за заплащане на сумата от 228 542.49 лв., представляващи стойността на извършени СМР и лихви за забава по договор между страните от 28.09.2017 г. завъзлагане и изпълнение на ремонтно строително-монтажни работи на обект – ремонт на пътища на територията на „Лукойл Нефтохим Бургас“АД. Ищецът е посочил кои видове работи е извършил и за които има подписани образци за приемане на работата. Съгласно т.3.4 от договора разплащането на дължимите суми от страна на възложителя се извършва в срок до 60 дни от датата на получаването на данъчна фактура при възложителя, придружена от двустранно подписан Акт обр.19 за приемане на работата. Страната сочи , че и двете предпоставки са осъществени на 29.12.2017 г. – съответно крайният срок за изпълнение е 27.02.2018 г. Подробно ищецът излага какви прихващания са извършени с насрещни вземания на ответника като се сочи , че в крайна сметка след извършеното прихващане на 31.12.2018 г. размерът на дължимото възнаграждение за извършените РСМР за подобект „КПП-2 до ЦУ“ е 96 850.28 лв. Обосновават се и задължения за лихви върху неплатената сума на два периода – 8518.25 лв. до 31.12.2018 г. и 1964.07 лв. – до 14.03.2019 г. На същото основание е дължима сума в размер на 94 885.14 лв. без ДДС за подобект №22 – път към склада за масло. Въпреки многократните покани ответната страна не изпълнява задължението си да приеме извършената работа. Поради бездействието на „ЕИВ“ЕООД извършените РСМР са приети от представител на възложителя – „Лукойл Нефтохим Бургас“АД на 17.10.2018 г. Предвид факта сочи ищеца , че поръчващият не е изпълнил задължението си да приеме извършенатаработа, същият губи предимствата на срока за плащане и дължи изпълнението от момента, в който същият е узнал за завършване на обекта. По същия начин се обосновава дължимостта и на лихви върху дължимата сума за РСМР. От страна на ищеца са били извършени и други работи , за които са издадени фактури. . Съответно – в приложение по чл.336 от ГПК са изброени и посочени подробно видовете работи и претендираните суми за извършените от ищеца работи , както и начислените лихви за забава – общо 228 542.49 лв. Към исковата молба са приложени договор от 28.09.2017 г., фактури , актове за приемане на работа. Прилагат се писмени доказателства по опис в петнадесет пункта. Претендира се осъждането на ответната страна да заплати на АКЗ Бургас ЕООД: - сумата в размер на 96 850.28 лв. – възнаграждение за извършените РСМР на подобект „КПП-2 до ЦУ част от обект“Ремонт на пътищата на територията на Лукойл Нефтохим Бургас АД, за което е издадена фактура №**********/29.12.2017 г. ; - сумата в размер на 19 482.32 лв. , представляваща законната лихва, формирана като сума от 8518.25 лв. върху сумата от 99 880.33 лв. за период от 28.02.2018 г. до 31.12.2018 г. и 1964.07 лв. върху сумата от 96 850.28 лв. за периода 01.01.2019 г. до 14.03.2019 г. ; - сумата от 113 862.17 лв. представляваща възнаграждение за извършените РСМР на подобект „път към склада за масло“, за което е издадена фактура № *********/12.02.2019 г.; - сумата в размер на 4713.01 лв., представляваща законната лихва върху сумата от 113 862.17 лв. за периода от 17.10.2018 до 14.03.2019 г.; - сумата в размер на 1740 лв. – представляваща възнаграждение за извършената на 22.05.2018 г. работа с автокран на обект ЕИВ ЕООД, находящ се в с.Банево; - сумата в размер на 136.31 лв. – представляваща законната лихва върху главницата от 1740 лв. за ериода от 06.06.2018 г. до 14.03.2019 г.; - сумата в размер на 720 лв. – възнаграждение за работа с автокран на 20.08.2018 г. на обект на ЕИВ ЕООД, находящ се на територията на „Лукойл“АД; - сумата от 38.40 лв. – представляваща законната лихва върху сумата от 720 лв. за периода от 04.09.2018 г. до 14.03.2019 г. Претендират се и разноските по делото.
Ответното дружество "ЕИВ“ЕООД с ЕИК ********* не е депозирало писмен отговор на исковата молба, въпреки редовното връчване на съобщение и препис на исковата молба лично на управителя на дружеството, не е взел становище, не е направил възражения, не е оспорил истинността на представен документ, не е упражнил права по чл. 211, ал.1, чл. 212 и чл. 219 от ГПК, не е представил доказателства, не е направил доказателствени искания.
Липсата на отговор на исковата молба не налага даване на възможност на ищеца за допълнителна искова молба , както и отговор на допълнителната искова молба.
Предявеният иск като редовен и допустим следва да бъде приет за разглеждане. Следва да бъдат приети и приложените ведно с исковата молба писмени доказателства.
Безспорно по делото е , че страните са обвързани с договор от 28.09.2017 г. с предмет – Възложителят възлага , а изпълнителят се задължава да изпълни качествено и в срок срещу заплащане със собствени сили и средства ремонтно строително – монтажни работи на обект – пътища на „Лукойл – Нефтохим Бургас“ АД. Ищецът АКЗ Бургас ЕООД се явява изпълнителя като възложител по договора е ЕИВ ЕООД , а възложител по смисъла на чл.161 от ЗУТ е „Лукойл Нефтохим Бургас“АД. Предявени са от ищцовата страна искове с правно основание чл.79 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД– за заплащане на стойността на извършените РСМР и лихвите върху главниците, начиная от падежа им.
На осн. чл.154 от ГПК всяка една от страните следва да установи фактите , на които основава своите искания или възражения. По делото няма факти, ненуждаещи се от доказване. Ищцовата страна следва да докаже валидността на редовно издадени фактури, по които са налице неизплатени задължения от страна на ответника , както и обективното извършване на РСМР от страна на ищеца, по повод които са издавани фактурите. Следва да бъде дадена възможност на страните да ангажират допълнителни доказателства , в т.ч. и евентуално назначаване на съдебно-счетоводна експертиза , която да установи формирането на неплатени задължения в тежест на ответната страна, редовността на издадените фактури – като се даде възможност на страните да формулират евентуално въпроси към подобна експертиза.
Делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Мотивиран от горното и на основание чл.374 от ГПК , Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА за разглеждане предявените искове на „АКЗ Бургас“ЕООД , ЕИК ********* със седалище и адрес на управление – гр.Бургас, представлявано от управителя Артем Сахаров против „ЕИВ“ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление – гр.Бургас, представлявано от управителя Мария Георгиева за заплащане на сумата от 228 542.49 лв., представляващи стойността на извършени РСМР и лихви за забава по договор между страните от 28.09.2017 г. за възлагане и изпълнение на ремонтно строително-монтажни работи на обект – ремонт на пътища на територията на „Лукойл Нефтохим Бургас“АД.
ПРИЕМА приложените ведно с исковата молба писмени доказателства.
УКАЗВА на страните , че на осн. чл.154 от ГПК са длъжни да установят фактите , на които основават своите искания и възражения като по делото няма факти ненуждаещи се от доказване.
ДАВА възможност на страните да ангажират допълнителни доказателства – в т.ч. и ангажиране на съдебно-счетоводна експертиза относно установяване на формирани неизплатени задължения по въпросните фактури.
ВНАСЯ делото за разглеждане в открито съдебно заседание като го НАСРОЧВА за 19.06.2019 г. от 10.00 часа , за когато да се призоват страните.
Окр. съдия:
от двустранно подписан Акт обр.19 за приемане на работата.. ,