П Р О Т О К О Л
11.12.2017
година град КАРНОБАТ
КАРНОБАТСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, І
състав
На единадесети декември две хиляди и седемнадесета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА СТАНЧЕВА
Съдебни заседатели:
1.................................
2.................................
Секретар
…………………ВЕСКА ХРИСТОВА….…..........................................
Прокурор.............................П.И.……….....................................
Сложи за разглеждане докладваното от съдията......СТАНЧЕВА....………….
Наказателно общ характер дело номер….469….по описа за 2017 година …
На
именното повикване в .......................13.00……….................часа се
явиха:
За районна прокуратура Карнобат се явява прокурорът И..
Обвиняемият Д.К.М.,
редовно призован лично и с адв. С. – служебен защитник.
Прокурорът И.: Да се
даде ход на делото.
Обвиняемият Д.К.М.: Желая да ме защитава назначеният ми
сл.защитник - адв.С..
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Д.К.М.: Да се даде ход
на делото.
Съдът
намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СНЕМА самоличност на обвиняемия, както
следва:
Д.К.М., ЕГН **********, роден на *** ***, българин,
български гражданин, образование - основно, неженен, безработен, осъждан, постоянен
адрес:***.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по
чл.274 от НПК
Прокурорът
И.: Няма да правя отводи.
Адв.С.:
Няма да правим отводи.
Обвиняемият
Д.К.М.: Разбрах
правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и
прокурора.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.275 от НПК,
да направят искания по доказателствата и
съдебното следствие.
Прокурорът И.: Госпожо съдия, на основание вр. чл.381,
ал.1 от НПК постигнахме споразумение за решаване на делото по досъдебно
производство с обвиняемия и защитника му, което сме Ви представили в писмен
вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Адв.С.: Г-жо председател, с прокурора постигнахме
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Обвиняемият Д.К.М.: Разбрах в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен
с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по
делото ще бъде прекратено. Разбирам, че одобреното споразумение от съда има
последици на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от
съдебно разглеждане по общия ред.
СЪДЪТ
по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
като доказателства по делото материалите по досъдебно производство № 340/2017
г. по описа на РУ на МВР-гр.Карнобат- пр.вх.№ 795/2017 г. по описа на Района
прокуратура-гр.Карнобат.
Споразумение:
·
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – П.И. ***
·
ОБВИНЯЕМ – Д.К.М., ЕГН **********, роден
на *** ***, българин, български гражданин, образование - основно, неженен,
осъждан, постоянен адрес:***
· СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК – адвокат Я.С.,***, с адрес ***,
· Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и сл. от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Обвиняемия Д.К.М. се признава за виновен в умишленото извършване на престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, предложение ІІ-о, т. 1, пр. І-о от НК, вр. чл. 73, ал.1 и ал.2, вр. чл.30, вр. чл.31, вр.чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, т.1, вр. Параграф 1, т.11, т.12 и Приложение № 1 към чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (изм. ДВ бр.42 от 03.06.2016 г), а именно: за това, че на 10.10.2017 г. в гр.Карнобат, област Бургас без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП )(изм. ДВ бр.42 от 03.06.2016 г) : „За медицински, научни и лабораторни изследвания, за образователни цели, както и за поддържане работното състояние на служебните кучета, разкриващи наркотични вещества, се издава разрешение на физически и юридически лица да произвеждат, придобиват, внасят, изнасят, съхраняват и използват ограничени количества от растенията и веществата от списъците по чл.3, ал.2, т.1, 2 и 3 и техни препарати и прекурсори.“, чл. 73, ал.2 от ЗКНВП :“Условията и редът за разрешаване на дейностите по ал.1, както и за използването на наркотичните вещества и прекурсорите се определят с наредба, приета от Министерския съвет.“, вр.чл.30 от ЗКНВП :“ Забранява се производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от списъка по чл.3, ал.2, т.1. “, вр. чл. 31 от ЗКНВП (изм. ДВ бр.42 от 03.06.2016 г): „Забраната по чл.27, 28 и 30 не се отнася за ограничени количества, предвидени в този закон, за медицински, научни и лабораторни изследвания и образователни цели. “, държал високорисково наркотично вещество по смисъла на Приложение № 1 към чл.3, ал.2 от ЗКНВП : „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина. ” чл. 3, ал.1, т. 1 от ЗКНВП: „Законът се прилага : 1. за всички растения и вещества, класифицирани като упойващи и психотропни вещества, и препаратите, в които те се съдържат …“, чл.3, ал.2, т.1 от ЗКНВП : „С наредба, приета от Министерския свет, се определя редът за класифициране на растенията и веществата като наркотични, като наименованията на наркотичните вещества се съдържат в списъци, както следва: 1.Списък І – Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина…“ и Параграф 1, т.11 от ЗКНВП : „Наркотично вещество“ означава всяко упойващо и психотропно вещество, включено в списъците по чл.3, ал.2, т.1, 2 и 3…“ и т.12 от ЗКНВП :“Препарат“ означава всеки разтвор, смес или материал, в което и да е физическо състояние, съдържащи едно или няколко наркотични вещества в терапевтични или нетерапевтични дози.“, а именно : препарат, съдържащ коноп /канабис, марихуана/, представляващ смес от тютюн и коноп с нетно тегло на растителната маса - 0,114 грама (нула цяло сто и четиринадесет грама), със съдържание на наркотично действащ компонент в конопа – тетрахидроканабинол – 3,70 % (три цяло и седемдесет тегловни процента), установено с Протокол № 780 от 12.10.2017 г за извършена химическа експертиза на БНТЛ при ОД на МВР – гр.Бургас, на стойност 0,68 лева (шестдесет и осем стотинки), определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен.
2. Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3.За посоченото в т.1 престъпление, на основание чл. 54 от НК на обвиняемия Д.К.М. се определя наказание ГЛОБА В РАЗМЕР НА СЕДЕМСТОТИН ЛЕВА.
4. Веществени доказателства – опаковки, които следва да се унищожат след подписване на споразумението.
5.Разноски по делото – 47.86. лева се възлагат на обвиняемия М., който ще ги заплати в 7-дневен срок от влизането на споразумението в сила.
6.Имуществени вреди – няма.
ДЕКЛАРАЦИЯ
ОБВИНЯЕМ: Долуподписаният Д.К.М. декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното дело да бъде решено с настоящото споразумение, като са ми известни последиците от споразумението, а именно, че определението на съда, с което бъде одобрено споразумението има сила на влязла в сила присъда и същото е окончателно.
Запознат съм с настоящото споразумение. Безусловно поемам всички негови клаузи и условия и доброволно съм го подписал.
ОБВИНЯЕМ:………………
/ Д.К.М./
С
П О Р А З У М Е Л И СЕ :
1.
Прокурор П.И.:__________________________
2. Сл.защитник на обв. М.– адв. С.:_______________
3.Обвиняем Д.К.М.:_____________________
Съдът намира, че
постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от
гореизложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
№
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 469/2017
г. по описа на Районен съд – Карнобат между РП –Карнобат, представлявана от
прокурора И. и обвиняемия Д.К.М., представляван от неговия сл.защитник адв.С., съгласно
което:
Обвиняемият Д.К.М. се признава за виновен в умишленото
извършване на престъпление по чл. 354а, ал. 5,
вр. ал. 3, предложение ІІ-о, т. 1, пр. І-о от НК, вр. чл. 73, ал.1 и
ал.2, вр. чл.30, вр. чл.31, вр.чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, т.1, вр. Параграф 1,
т.11, т.12 и Приложение № 1 към чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (изм.
ДВ бр.42 от 03.06.2016 г), а именно: за това, че на 10.10.2017 г. в гр.Карнобат, област Бургас без надлежно разрешително, съгласно чл. 73,
ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП
)(изм. ДВ бр.42 от 03.06.2016 г) : „За медицински, научни и лабораторни
изследвания, за образователни цели, както и за поддържане работното състояние
на служебните кучета, разкриващи наркотични вещества, се издава разрешение на
физически и юридически лица да произвеждат, придобиват, внасят, изнасят,
съхраняват и използват ограничени количества от растенията и веществата от
списъците по чл.3, ал.2, т.1, 2 и 3 и техни препарати и прекурсори.“, чл. 73, ал.2 от ЗКНВП :“Условията и редът за
разрешаване на дейностите по ал.1, както и за използването на наркотичните
вещества и прекурсорите се определят с наредба, приета от Министерския съвет.“,
вр.чл.30 от ЗКНВП :“ Забранява се производството, преработването, търговията,
съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето,
превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на
растенията, наркотичните вещества и техните препарати от списъка по чл.3, ал.2,
т.1. “, вр. чл. 31 от ЗКНВП (изм. ДВ бр.42 от 03.06.2016 г): „Забраната по
чл.27, 28 и 30 не се отнася за ограничени количества, предвидени в този закон,
за медицински, научни и лабораторни изследвания и образователни цели. “, държал
високорисково наркотично вещество по
смисъла на Приложение № 1 към чл.3, ал.2 от ЗКНВП : „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина.
” чл. 3, ал.1, т. 1 от ЗКНВП: „Законът
се прилага : 1. за всички растения и вещества, класифицирани като упойващи и
психотропни вещества, и препаратите, в които те се съдържат …“, чл.3, ал.2, т.1
от ЗКНВП : „С наредба, приета от Министерския свет, се определя редът за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, като наименованията
на наркотичните вещества се съдържат в списъци, както следва: 1.Списък І –
Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарна медицина…“ и Параграф 1, т.11 от ЗКНВП : „Наркотично вещество“
означава всяко упойващо и психотропно вещество, включено в списъците по чл.3,
ал.2, т.1, 2 и 3…“ и т.12 от ЗКНВП :“Препарат“ означава всеки разтвор, смес или материал, в което и да е
физическо състояние, съдържащи едно или няколко наркотични вещества в
терапевтични или нетерапевтични дози.“, а именно : препарат, съдържащ коноп
/канабис, марихуана/, представляващ смес от тютюн и коноп с нетно тегло на
растителната маса - 0,114 грама
(нула цяло сто и четиринадесет грама),
със съдържание на наркотично действащ компонент в конопа – тетрахидроканабинол
– 3,70 % (три цяло и седемдесет тегловни процента), установено с Протокол
№ 780 от 12.10.2017 г за
извършена химическа експертиза на БНТЛ при ОД на МВР – гр.Бургас, на стойност
0,68 лева (шестдесет и осем стотинки), определена съгласно Постановление № 23
на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен.
Престъплението
е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА на обвиняемия Д.К.М., ЕГН ********** за
извършеното престъпление, на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, предложение ІІ-о, т. 1, пр. І-о от
НК, вр. чл. 73, ал.1 и ал.2, вр. чл.30, вр. чл.31, вр.чл.3, ал.1, т.1 и ал.2,
т.1, вр. Параграф 1, т.11, т.12 и Приложение № 1 към чл.3, ал.2 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, във вр. чл. 54, ал.1 от НК
наказание ГЛОБА в размер на 700.00 /седемстотин/лева.
Разноските
по делото в размер на 47.86 лева ще бъдат платени от обвиняемия Д.К.М..
Имуществени вреди – няма.
ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 от НПК, Д.К.М., ЕГН **********,***, да заплати
направените по делото съдебни разноски в размер на 47.86 лева /четиридесет и
седем лева и осемдесет и шест стотинки/, която сума да се приведе по сметка
IBAN ***, б.к. 30002010 на ОД МВР Бургас
при Банка ДСК гр. Бургас, както и сумата от 10.00 лева, представляваща държавна
такса за издаване на изпълнителни листи, която сума да се приведе по сметката
на Карнобатския районен съд № BG67RZBB91553120067013 и BIC *** „Райфайзенбанк
България“ клон Карнобат – RZBBGSF.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в
сила присъда, съобразно разпоредбата на чл.383, ал.1 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 469/2017 година по описа на
КРС.
Съдът, на основание чл. 182, ал.2 от ДОПК, указва на обвиняемия Д.К.М., ЕГН **********, че има
възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на настоящото
споразумение и влизането му в сила - 11.12.2017 г., да заплати доброволно
направените разноски по делото в размер на 47.86 лева /четиридесет и седем лева
и осемдесет и шест стотинки/, и наложената му глоба в размер на 700.00 /седемстотин/
лева в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд-Карнобат.
В платежните документи следва да се посочи номера на
делото, име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в
указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на
съда, предстои предприемане на действия за принудителното и събиране, като
обвиняемият дължи по 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на всеки изпълнителен
лист в полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13.15 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ:
Съдът, след като одобри споразумението намира, че
следва да се произнесе и по въпроса за веществените доказателства по делото –опаковки,
които следва да се унищожат
Предвид на това съдът
ОПРЕДЕЛИ: №
ПОСТАНОВЯВА 1 бр.бял на цвят хартиен плик, съдържащ
опаковки приложени към НОХД № 469/2017 г. да бъдат унищожени като вещи без
стойност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано или протестирано
с частна жалба или частен протест пред Бургаския окръжен съд в 7-дневен срок,
считано от днес.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ:
Съдът като
взе предвид, че наказателното производство спрямо обвиняемия е прекратено и на
обвиняемия е наложено наказание по-леко от лишаване от свобода, служебно се
произнесе по мярката за неотклонение и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК
ОПРЕДЕЛИ: №
ОТМЕНЯ
наложената на обвиняемия Д.К.М., ЕГН **********,*** мярка за неотклонение „Подписка" по досъдебно
производство № 340/2017 г. по описа на РУ на МВР-гр.Карнобат- пр.вх.№ 795/2017
г. по описа на Района прокуратура-гр.Карнобат.
Определението
относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване или протест пред БОС в
7-дневен срок считано от днес.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: