№ 9677
гр. София, 03.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИРИНА СТ. СТОЕВА
като разгледа докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Гражданско дело №
20231110121698 по описа за 2023 година
С разпореждане № 88986/18.07.2023 г. съдът е указал на ищеца да насочи
исковите си претенции с точни квоти към индивидуално определени лица. В
молба с вх. № 218469/02.08.2023 г. ищецът е посочил по индивидуализиращи
данни ответниците и претендираните от всеки суми с оглед квотата от общо
претендираните суми. С разпореждане № 96855/06.08.2023 г. съдът е дал
изрично указния на ищеца, че отделно претендираните суми за главница за
топлинна енергия, мораторна лихва върху това вземане и за мораторна лихва
върху главница за дялово разпределение не правят като сбор общо
претендираните искови суми. На ищеца е дадена нова възможност за
уточнение, като са указани и последиците от неизпълнение на указанията в
цялост. В молба с вх. № 229814/15.08.2023 г. ищецът не е отстранил порока, а
напротив - отново е преповторил претенциите си съобразно молба с вх. №
218469/02.08.2023 г.
Доколкото на ищеца са били дадени изрично и подробно указания за
отстраняване на нередовностите, изразяващи се в противоречие между
обстоятелствена част и петитум и противоречие в самия петитум, като
ищецът не е отстранил нередовностите в срок, съдът счита, че следва да бъдат
приложени последиците от неизпълнение на указанията, като исковата молба
бъде върната за посочените вземания, а делото - прекратено в тази част.
Така мотивира, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ВРЪЩА на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК искова молба с вх. №
114548/26.04.2023 г., впоследствие неуспешно уточнена с молби с вх. №
218469/02.08.2023 г. и с вх. № 229814/15.08.2023 г. в частта относно
претенцията за главница за топлинна енергия за сумата от 83,51 лева,
мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия в размер на 11,01 лева
и мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение в размер на 0,09
лева и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 21698 по описа за 2023 г. на
СРС, I ГО, 24 състав, в тази част.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок
от връчване на препис от същото от ищеца пред СГС.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на ищеца.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото за продължаване на съдопроизводствените
действия за частта, в която делото не е било прекратено, след влизане в сила
на настоящото определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2