П Р О
Т О К О Л №
54
град ПЛОВДИВ, 17. 08. 2010 год.
ПЛОВДИВСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, Наказателно отделение, в
открито съдебно заседание на седемнадесети август две хиляди и десета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАН ЦВЕТКОВ
СЪД.
ЗАСЕДАТЕЛИ: РУЖА ЧОНОВА
МАЙЯ
УЧКОВА
секретар: Х.Х.,
прокурор: ГЕОРГИ ДИМИТРОВ,
сложи за разглеждане НОХД № 2145 по
описа за 2010 година, докладвано от
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА
М.Н.М. се явява лично и с адв. К.Д. – упълномощен от по-рано
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Л.Н.
– не се явява. От него е постъпила молба, с която уведомява съда, че към
момента е в платен годишен отпуск и е невъзможно да се яви в съдебната зала
М.А.
– налице
П.А.
– се явява лично
П.А.
– се явява лично
И.А.
– се явява лично
М.А.
– се явява лично.
ВЕЩОТО
ЛИЦЕ М.С. – не се явява. От нея е постъпила молба, с която информира съда, че е
в платен годишен отпуск и не може да се яви в днешното съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ
– да се даде ход на делото
АДВ.
Д. – също да се даде ход на делото
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМАТА
М.Н.М.
– родена на *** ***, живуща ***, българка, българска гражданка, с шести клас
образование, неомъжена, живуща на семейни начала, безработна, неосъждана, ЕГН **********.
Получих
препис от обвинителния акт преди повече от седмица.
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
М.
К. А. – на 32 г., бълг., бълг. гражд, женен неосъждан, без родство
П.И.А.
– на 36 г., българка, бълг. гражд., живуща на семейни начала, осъждана, без
родство с подсъдимата
П.Т.А.
– на 50 г., бълг. бълг гражд., омъжена, неосъждана, без родство
И.Н.А.
– 56 г., българин, бълг. гражд., женен, неосъждан, без родство с подсъдимата
М.И.А.
– на 30 г., българин, бълг. гражд., женен, неосъждан, без родство.
СВИДЕТЕЛИТЕ
предупредени по чл. 290 от НК и изведени от съдебната зала.
Съдът
РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ
– Отводи нямам. Нямам нови искания. Със защитата сме постигнали споразумение и
моля да ни дадете възможност да го изготвим.
Адв.
Д. – Нямаме отводи. Ще представим само две удостоверения за раждане, тъй като
доколкото ми е известно, те фигурират само по мярката, тъй като установяват
семейното положение на подсъдимата, че е майка на две непълнолетни деца. Моля
да ги приемете и действително сме в преговори като дори сме уточнили
параметрите на споразумение за решаване на делото и моля да ни предоставите
време, за да го представим за одобрение от съда.
ПРОКУРОРЪТ
– Да се приемат представените писмени доказателства.
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
така представените два броя удостоверения за раждане
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят параметрите на споразумение.
ПРОКУРОРЪТ
– с подсъдимата и нейния защитник сме постигнали споразумение, което
представяме
адв.
Д. – също моля да одобрите представеното споразумение.
ПОДСЪДИМАТА
М. – Желая да бъде одобрено представеното от адвоката и прокурора споразумение.
Съдът,
предвид становищата на страните, че желаят делото да се разгледа със
споразумение по реда на глава 29-та от НПК, намира, че явилите се свидетели следва
да бъдат освободени от съдебното заседание, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОДИХА
СЕ явилите се свидетели.
ДОКЛАДВА
СЕ постигнатото между страните постигнато споразумение за решаване на НОХД
2145/10 г. на ПОС чрез прочитането му от прокурора.
ПОДС.
М. – Разбирам в какво съм обвинена от ОП – Пловдив. Признавам се за виновна по
така повдигнатото ми обвинение. Доброволно подписах споразумението. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласна съм с тези последици и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът
след съвещание и след като се запозна с постигнатото от страните споразумение
по реда на чл. 384 ал. 1 вр. чл. 381 ал. 1 от НПК, обсъди приложените по делото
доказателства и прецени, че същото отговаря на изискванията на чл. 381 НПК, не
противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в
представения му вид. Ето защо и
О
П Р Е Д Е Л И:
На
основание чл. 384 ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 382 ал. 7 от НПК ОДОБРЯВА
постигнатото между страните по НОХД 2145/10 г. по описа на ПОС за Окръжна
прокуратура Пловдив прокурор Д. от една страна, от друга страна подс. М.Н.М.,
представлявана от адв. К. Д. споразумение от 17.08.2010 г. за следното:
Подсъдимата
М.Н.М., родена на *** ***, живуща ***, българка, бълг. гражд. от ромски
произход, неомъжена, живуща на семейни начала, неосъждана, със завършен шести
клас, безработна, ЕГН **********, е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 354а
ал. 1 пр. 1 от НК за това, че на 22.04.2010 г. в гр. Пловдив, без надлежно
разрешително е придобила и държала с цел разпространение високорисково
наркотично вещество – хероин, с общо тегло 7,8411 гр. с активен компонент 44
тегловни % диацетилморфин, на стойност 691,46 лева.
За
така извършеното от подсъдимата М.Н.М. деяние по чл. 354а ал. 1 пр. 1 от НК НАЛАГА наказание при
условията на чл. 54 от НК, а именно – ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в
размер на 5000 /пет хиляди/ лева.
На
основание чл. 66 ал. 1 от НК така определеното на подсъдимата М.Н.М. наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ТРИ ГОДИНИ ОТЛАГА за изтърпяване с изпитателен
срок от ПЕТ ГОДИНИ.
На
основание чл. 59 ал. 1 и ал. 2 от НК ЗАЧИТА
времето, през което подсъдимата М. е била задържана под стража и с полицейско
задържане, считано от 22.04.2010 г. до 17.08.2010 г.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото:
-
един брой мобилен телефон марка „Самсунг” с ИМЕЙ *** и карта на „Глобул” да се
върне на П.И.А. с ЕГН ********** ***;
-
един брой мобилен телефон марка „Алкател” с ИМЕЙ *** и карта на „Глобул” да се
върне на П.Т.А. с ЕГН ********** ***;
-
35 броя банкноти с номинал от 10 лева, 12 броя банкноти с номинал от 20 лева,
28 броя банкноти с номинал 5 лева, 30 броя банкноти с номинал 2 лева, 1 брой
банкнота с номинал 50 лева, два броя банкноти с номинал 50 евро, 10 броя монети
с номинал 1 лев, 12 броя монети с номинал 0,50 лева, 10 броя монети с номинал
0,20 лева, 27 броя монети с номинал от 0,10 лева – намиращи се на съхранение
при домакина на ОД на МВР – Пловдив – да се върнат на П.И.А. с ЕГН **********.
-
19 броя банкноти с номинал от 20 лева, 4 броя банкноти с номинал от 10 лева, 2
броя банкноти с номинал 5 лева, 5 броя банкноти с номинал 2 лева, 2 броя монети
с номинал 1 лев – намиращи се на съхранение при домакина на ОД на МВР – Пловдив
- да се върнат на П.Т.А. с ЕГН **********.
-
4 броя найлонови пликчета и 1 брой детски чорап, приложени по делото, да бъдат
унищожени като вещи без стойност.
На
основание чл. 354а ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата остатъчното
количество хероин 7,6892 грама, намиращо
се на съхранение в ЦМУ „Митници”.
ОСЪЖДА
подсъдимата М.Н.М. да заплати по сметка на ВСС направените по делото разноски.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
………………………….
/Г.Д./
ПОДСЪДИМА: ……………….. ЗАЩИТНИК: ……………………
/М.М./ /адв. К. Д./
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
С
оглед на така одобреното споразумение за решаване на делото съдът счита, че са
налице основанията на чл. 24 ал. 3 от НПК, поради което и съдебното
производство по НОХД № 2145/2010 г. по описа на ПОС следва да бъде прекратено,
като се отмени взетата мярка по отношение на подс. М. „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
Ето защо съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА,
на основание чл. 24 ал. 3 от НПК, производството по НОХД 2145/2010 г. по описа
на ПОС
ОТМЕНЯ,
на основание чл. 309 ал. 2 от НПК, взетата по отношение на подсъдимата М.Н.М.
мярка за неотклонение „ЗАДЪЖРАНЕ ПОД СТРАЖА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 10:30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД.
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: