Р Е Ш Е
Н И Е
№
от 22.04.2019г., гр. В. Търново
В ИМЕТО НА НАРОДА
Великотърновският районен съд, Гражданска колегия, шестнадесети състав, на деветнадесети
април две хиляди и деветнадесета година, в публично заседание в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Владимир Балджиев
при секретаря Иванка
Трифонова, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело №3040/2018г., по описа на Великотърновския районен
съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба на *, с която са предявени обективно съединени искове по чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415 от ГПК, вр. чл.
79 от ЗЗД и чл. 92, ал. 1 от ЗЗД. В исковата молба се излагат твърдения, че
между страните са възникнали облигационни отношения, както следва: Договор за
мобилни услуги от 05.12.2012г. за мобилен номер *, Допълнително
споразумение към него от 20.07.2015г. и Договор за лизинг от 20.07.2015г.;
Договор за мобилни услуги от 31.07.2013г. за мобилен номер *, Допълнително споразумение към него от
10.08.2015г. и Договор за лизинг от 10.08.2015г.; Договор за мобилни услуги от 02.08.2013г. за мобилен номер *; Договор за мобилни услуги от 07.10.2013г. за мобилен номер *, Допълнително споразумение към него 18.07.2015г. и Договор за лизинг от 18.07.2015г.; Договор за мобилни услуги
от 16.12.2013г. за мобилен
номер *, Допълнително споразумение към него от
07.08.2015г. и Договор за лизинг от 07.08.2015г.; Договор за мобилни услуги от 29.04.2014г. за мобилен номер *и Договор за лизинг от 29.04.2014г.; Договор за мобилни услуги от 07.01.2015г. за мобилен номер *и Допълнително споразумение към него от 04.01.2016г.; Договор за мобилни услуги от 21.12.2015г. за мобилен номер *. Изтъква се, че договорите за мобилни услуги за срок от 24 месеца ищецът се е задължил да предостави на ответника
ползването на мобилни услуги, а последният
се е задължил да заплаща тяхната стойност както и неустойка в случай на
предсрочно прекратяване на договора поР.неизпълнение на задълженията му, а с
договорите за лизинг ищецът е предоставил на ответника временното и възмездно
ползване на устройства като последният се е задължил да заплаща дължимите
лизингови вноски. Навеждат се доводи, че със Сертификат за пакетни услуги * * от 02.08.2013г. и Сертификат за пакетни
услуги * от 07.10.2013г. срокът за ползване на мобилните услуги за номера *, * и * е продължен до 02.08.2015г., а за номера *, *, *
и * е продължен до 07.10.2015г. Ищецът твърди, че е
изпълнил задълженията си по горепосочените договори
като за ползваните от ответника услуги за периода от 10.01.2016г. до
09.04.2016г. не са заплатени следните суми: 39,43 лв. по Договор за мобилни
услуги от 05.12.2012г. за мобилен номер * и
Допълнително споразумение към него от 20.07.2015г.,
36,62 лв. по Договор за мобилни услуги от 31.07.2013г. за мобилен номер *и Допълнително споразумение към него от
10.08.2015г., 13,70 лв. по Договор за мобилни услуги от 02.08.2013г. за мобилен номер *, 49,17 лв. по Договор за мобилни услуги от 07.10.2013г. за мобилен номер * и
Допълнително споразумение към него 18.07.2015г.,
46,16 лв. по Договор за мобилни услуги от 16.12.2013г. за мобилен номер * и Допълнително споразумение към него от 07.08.2015г.,
27,77 лв. по Договор за мобилни услуги от 29.04.2014г. за мобилен номер *, 81,48 лв. по
Договор за мобилни услуги от 07.01.2015г. за мобилен
номер *и 39,98 лв. по Договор за мобилни услуги от 21.12.2015г. за мобилен номер *. Излагат се твърдения, че по договорите за лизинг на
ответника са предоставени следните устройства: ********. Навеждат
се доводи, че на 11.05.2016г. ищецът е поканил ответника доброволно да погаси
задълженията си като в указания 10-дневен срок неизпълнението е продължило и
договорите са прекратени с начисляване на неустойка от общо 1532,41 лв., от
която 184,38 лв. за договора относно мобилен номер *, 200 лв. за договора относно мобилен номер *, 183,57 лв.
за договора относно мобилен номер *, 191,89 лв. за договора относно мобилен
номер *, 441,07 лв. за договора относно мобилен номер *и 331,49 лв. за договора
относно мобилен номер *. Навеждат се доводи, че във
връзка с горепосочените вземания за цена на мобилни услуги, лизингови вноски и
неустойки е издадена заповед за изпълнение по частно гражданско дело
№569/2018г., по описа на Великотърновския районен съд и е подадено възражение
от ответника. Ищецът твърди, че претендираните суми по процесните договори в
общ размер на 2897,36 лв. са дължими, поР.което
отправя искане до съда да бъде установено съществуването на вземанията, за което е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение №422 от 28.03.2018г. по частно гражданско дело №569/2018г.,
по описа на Великотърновския районен съд както и за присъждане на направените
по делото разноски.
Ответникът, в срока по
чл. 131 от ГПК, не е представил отговор на исковата
молба.
С молба от 08.04.2019г. процесуалният
представител на ищеца е отправил искане
до съда за произнасяне по реда на чл. 239 от ГПК.
Съдът,
като взе предвид направеното искане от процесуалния представител на ищеца за
постановяване на неприсъствено решение, намира че са налице предпоставките по
чл. 238 и 239 от ГПК, по* което предявения иск следва да бъде уважен.
При
този изход на делото, на основание чл. 78, ал. 1 и 8 от ГПК, в полза на ищеца
следва да бъдат присъдени направените по делото разноски за държавна такса от 891,69 лв. и адвокатско възнаграждение в размер на 519,38 лв.,
както и разноските за държавна такса и адвокатско възнаграждение в общ размер
на 455,64 лв., направени в производството по издаване на заповед за изпълнение по частно гражданско дело №569/2018г., по описа на
Великотърновския районен съд.
Водим
от горното, Великотърновският районен съд
Р Е Ш И:
Приема за установено по отношение
на * Г.К. с
ЕГН: ********** ***, че дължи на **, сумата от 2897,36 лв. /две хиляди осемстотин деветдесет
и седем лева и тридесет и шест стотинки/ - главница, представляваща
сбор от вземания за цена за предоставени далекосъобщителни услуги, неустойки и
лизингови вноски по Договор за мобилни услуги от 05.12.2012г. за мобилен номер *,
Допълнително споразумение към него от 20.07.2015г. и Договор за лизинг от 20.07.2015г.; Договор за
мобилни услуги от 31.07.2013г. за
мобилен номер *,
Допълнително споразумение към него от 10.08.2015г. и Договор за лизинг от
10.08.2015г.; Договор за мобилни услуги от 02.08.2013г. за
мобилен номер *; Договор
за мобилни услуги от 07.10.2013г. за
мобилен номер *, Допълнително споразумение към него 18.07.2015г. и Договор за лизинг от
18.07.2015г.; Договор за мобилни услуги от 16.12.2013г. за мобилен номер *, Допълнително споразумение към него от
07.08.2015г. и Договор за лизинг от 07.08.2015г.; Договор за мобилни услуги от 29.04.2014г. за мобилен номер *и Договор за лизинг от 29.04.2014г.; Договор за мобилни услуги от 07.01.2015г. за мобилен номер *и Допълнително споразумение към него от
04.01.2016г.; Договор за
мобилни услуги от 21.12.2015г. за
мобилен номер *, ведно със законната
лихва върху главницата, считано от 01.02.2018г. до окончателното изплащане на
задължението, за което е издадена заповед за изпълнение №422 от 28.03.2018г. по частно гражданско дело №569/2018г., по
описа на Великотърновския районен съд.
Осъжда
* Г.К. с ЕГН: ********** ***, да заплати на **, сумата
от 1411,07 лв. /хиляда
четиристотин и единадесет лева и седем стотинки/, представляваща направени по
делото разноски както и сумата от 455,64 лв. /четиристотин петдесет и пет лева и шестдесет и четири стотинки/,
представляваща направени разноски по частно
гражданско дело №569/2018г., по описа на Великотърновския
районен съд.
На
основание чл. 239, ал. 4 от ГПК решението не подлежи на обжалване. На ответника
да бъде указана възможността по чл. 240 от ГПК при връчване на препис от
решението.
Препис
от решението да се приложи по частно гражданско дело №569/2018г., по описа на
Великотърновския районен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: