№ 12361
гр. София, 31.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА АНГ.
ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. ЙОРДАНОВА
ВЕЛИКОВА Гражданско дело № 20221110139428 по описа за 2022 година
В срок е постъпило искане от адв.Г., пълномощник на ищцата Т. В. П. ********** по чл.
248 от ГПК за изменение на решение от 01.02.2023г. в частта за присъдените в полза на
ответниците разноски за адвокатско възнаграждение. Молителят иска да бъде намалено
присъденото адвокатско възнаграждение в минимален размер.
Ответниците по молба оспорват същата.
Молбата е подадена в срок от легитимирана страна, като не е необходимо да е спазено
изискването на чл.80 ГПК, тъй като се оспорват разноски присъдени на насрещната страна.
Разгледана по същество молбата е неоснователна.
Присъденото в полза на ответниците адвокатско възнаграждение в общ размер на 1200 лева
/по 600 лева за всеки от тях/ не е прекомерно, както възразява ищецът в молбата от
16.02.2023г. Платеното възнаграждение съответства на минимума по чл.7, ал.1, т.4 от
Наредба № 1/9.7.2004г. ,поради което не следва да се намалява по релевираното от
пълномощника на ищцата възражение по чл.78, ал.5 ГПК.
По тези съображения, молбата на пълномощника на ищцата за изменение на решението в
частта за разноските е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Предвид изложеното съдът намира, че не са налице основания за изменение на решението в
частта за разноските.
Мотивиран от горното и на основание чл. 248 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молбата на адв.Г., пълномощник на ищцата Т. В. П. ********** за изменение
1
на решение от 01.02.2023г. по гр.д. № 39428/2022г. по описа на СРС, 171 състав, в частта за
разноските.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчване на препис.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2