№ 3456
гр. София , 20.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:АНЕЛИЯ СТ. ЯНЕВА
като разгледа докладваното от АНЕЛИЯ СТ. ЯНЕВА Гражданско дело №
20211110126557 по описа за 2021 година
намери следното:
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Към отговора на исковата молба не е представено доказателство за наличие на
представителна власт на лицето, което го е подписало. Ето защо на ответника следва да се
укаже да отстрани констатираната нередовност.
Ищецът е представил относими и необходими писмени доказателства, чието приемане
е допустимо.
Искането на ответника за издаване на съдебно удостоверение, което да му послужи
пред МВР следва да бъде уважено. Искането на последния за издаване на съдебно
удостоверение за снабдяване с информация относно вземанията на наследодателя от
банкови институции в РБ следва да бъде отхвърлено, тъй като последните не могат да бъдат
предмет на делбата /това са вземания, а не вещи/. Ответникът може да се снабди с такава
информация по реда на Наредба № 12 за Регистъра на банковите сметки и сейфове (РБСС),
респ. във всяка банка – след смъртта на наследодателя той се явява титуляр на правата му.
Следва да бъде насрочено открито заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на основание чл. 101 ГПК на ответника в едноседмичен срок от
1
съобщението да представи доказателства за наличие на представителна власт на лицето,
подал отговора на исковата молба или с писмена молба да потвърди извършените от него
действия, като му УКАЗВА, че при неизпълнение съдът ще приеме, че отговор не е
подаден.
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗДАДЕ НА ОТВЕТНИКА съдебно удостоверение, което да му послужи
пред МВР, СДВР, със съдържанието по т. 1, посочено в отговора.
ОТХВЪРЛЯ искането на ответника за издаване на съдебно удостоверение със
съдържанието по т. 2 от отговора.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 30.9..2021 г. – 14,10 часа, за когато да се
призоват страните чрез изпращане на препис от настоящото определение. На ищеца да се
връчи и препис от отговора.
НАПЪТСТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че могат да уредят отношенията си чрез правна сделка,
с което ще спестят разходи за съдебното производство, като вземат предвид, че съгласно
чл. 8 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК по дело за
делба се събира такса 4 на сто върху стойността на дяловете, а при спогодба преди
съставяне на разделителния протокол - по 2 на сто върху стойността на всеки дял, а съгласно
чл. 9. при отхвърляне на молба за делба и при прекратяване на дело за делба не по
спогодба се събира такса до 100 лв., но не по-малко от 25 лв.
СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад както следва:
Предявен е иск за делба на недвижими имоти.
Ищецът твърди, че е налице съсобственост между него и ответника върху описаните в
исковата молба имоти по силата на наследствено приемство сделки.
Ответникът не оспорва наличието на съсобственост и квотите на съделителите.
В тежест на ищеца е да докаже наличие на съсобственост между страните по
отношение на процесните имоти, възникнала на посоченото в исковата молба основание,
както и че същите съставляват годен обект за съдебна делба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
3