Определение по адм. дело №904/2025 на Административен съд - Плевен

Производството е по чл.145 и сл. от АПК във връзка с чл.172, ал.5 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП).

Административното дело е образувано по жалба на М. А. Б. с [ЕГН] и адрес [населено място], [община], [област], [улица], чрез адв. П. В. К.-АК [област], с посочен адрес [населено място] бряг, [област], [улица], бл. Лотос-партер, подадена против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ) №GPAM-1923452 от 20.10.2025г., издадена от Б. В. Ц., мл. автоконтрольор към Районно управление Луковит в ОДМВР Ловеч.

С Разпореждане от 25.11.2025г. съдът е оставил жалбата без движение за внасяне на съответната държавна такса. С молба вх.№6870/02.12.2025г. е представен документ за внесената по сметка на съда държавна такса.

Жалбата е подписана и е подадена от лице с активна процесуална легитимация и пряк и непосредствен интерес – адресат на оспорения акт и пред местно компетентния съд. Жалбата е редовна по отношение на форма и съдържание и е подадена в срок. Представен е по делото документ за внесена по сметка на АС Плевен държавна такса в размер на 10 лева и адвокатско пълномощно. Следва на основание чл.154, ал.1 от АПК да бъдат конституирани страните по делото, а по приемане на доказателствата съдът ще се произнесе в първото заседание след изслушване на страните, представяне на допълнителни доказателства и евентуалното им оспорване. Следва на основание чл.171, ал.5 от АПК и чл.163, ал.3 от АПК на страните да се дадат указания, както и да се изискат от тях доказателства и информация.

С жалбата оспорващият е поискал допускане до разпит в съдебно заседание при режим на довеждане на трима свидетели за доказване на изложеното в нея. Съдът намира искането за основателно, поради което следва да уважи същото. Жалбата е подадена чрез административния орган, издал обжалвания акт, поради което е запознат с направеното доказателствено искане, като не е ангажирал становище по него.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.154, ал.1 от АПК, КОНСТИТУИРА страните по административно дело № 904/2025г. по описа на Административен съд Плевен, както следва:

ОСПОРВАЩ – М. А. Б. с адрес [населено място], [община], [област], [улица], който да се призове, както на този адрес, така и чрез адв. П. В. К.-АК [област] с адрес [населено място] бряг, [област], [улица], бл. Лотос-партер.

ОТВЕТНИК – Б. В. Ц., мл. автоконтрольор към Районно управление Луковит в ОДМВР Ловеч, който да се призове на адрес [населено място], [улица].

ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание чл.163, ал.1 от АПК препис от жалбата на ответника, като му се укаже, че в 14-дневен срок от получаването на преписа може да представи писмен отговор и да посочи доказателства. Писмените доказателства, с които разполага, следва да са заверени копия и да се приложат към отговора.

УКАЗВА на основание чл.170, ал.1 от АПК на ответника Б. В. Ц., мл. автоконтрольор към Районно управление Луковит в ОДМВР Ловеч, че носи доказателствената тежест за установяване на фактическите основания и изпълнение на законовите изисквания по издаване на обжалвания административен акт – негова Заповед за прилагане на ПАМ №GPAM-1923452 от 20.10.2025г. (че при издаването му са спазени административно производствените правила и материалноправните предпоставки, както и че същият е издаден в съответствие с целта на закона, от компетентен орган и при спазване на установената форма).

УКАЗВА на основание чл.171, ал.5 от АПК във връзка с чл.170, ал.3 от АПК на оспорващия М. А. Б., че негова е доказателствената тежест за установяване на изложените в жалбата възражения за незаконосъобразност на оспорения административен акт – Заповед за прилагане на ПАМ №GPAM-1923452 от 20.10.2025г., издадена от Б. В. Ц., мл. автоконтрольор към Районно управление Луковит в ОДМВР Ловеч.

УКАЗВА на оспорващия М. А. Б., че на основание чл.155, ал.1 от АПК при всяко положение на делото може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти, както и на основание чл.178 от АПК да сключи споразумение с ответника по делото.

УКАЗВА на Б. В. Ц., мл. автоконтрольор към Районно управление Луковит в ОДМВР Ловеч, че на основание чл.156, ал.1 от АПК при всяко положение на делото може в качеството си на административен орган да оттегли оспорения административен акт, както и на основание чл.178 от АПК да сключи споразумение с оспорващия по делото.

УКАЗВА на страните да изчерпят най-късно в първото по делото съдебно заседание доказателствените си искания и представят в заверени копия доказателствата, с които разполагат, и които не са представени досега по делото.

ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че при направени несвоевременно доказателствени искания, водещи до отлагане на делото, съдът може да наложи глоба на страната, станала причина за неговото отлагане.

ДОПУСКА до разпит в следващото съдебно заседание при режим на довеждане трима свидетели, поискани от жалбоподателя, за установяване на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата.

ЗАДЪЛЖАВА Началник РУ Луковит към ОДМВР Ловеч в 3-дневен срок от получаване на настоящото определение да представи по делото заверени копия от:

1. Доказателства за компетентността на издателя на ЗППАМ – цитираната Заповед №295з-293/30.01.2025г. на Директора на ОДМВР Ловеч или друг документ, предоставящ компетентност на Б. В. Ц. да издаде обжалваната ЗППАМ.

2. Доказателства за длъжността, изпълнявана от издателя на ЗППАМ Б. В. Ц. към датата на издаването й – служебна бележка или друг документ.

3. Доказателства – протокол или друг документ, при наличие на такъв, за преглеждане на видеозаписите от твърдяното нарушение в обжалваната ЗППАМ №GPAM-1923452 от 20.10.2025г., издадена от Б. В. Ц., мл. автоконтрольор към Районно управление Луковит в ОДМВР Ловеч.

НАСРОЧВА делото за 13.01.2026 година от 13:45 часа, за която дата и час на страните да се изпратят призовки. В призовките да се отбележи, че на основание чл.138, ал.2 от АПК, при редовно призоваване не се изпращат последващи призовки, освен ако делото е било отсрочено в закрито заседание или по-нататъшния му ход е бил преграден.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.

Препис от определението да се изпрати на страните.

След изпълнение на указанията на съда или при изтичане на посочените по-горе срокове, делото да се докладва на съдията-докладчик.