Протокол по дело №52037/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 821
Дата: 31 януари 2023 г. (в сила от 31 януари 2023 г.)
Съдия: Гергана Иванова Кратункова
Дело: 20221110152037
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 септември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 821
гр. София, 30.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
при участието на секретаря Р.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
Гражданско дело № 20221110152037 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕАД – редовно призован, представлява се от юрк. К., с пълномощно
от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Т. С. Т. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. К.а, с
пълномощно от днес, преупълномощена от адв. К., с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Б.“ ООД – редовно призован, не изпраща
представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ А. И. Ж. – редовно призован, явява се лично.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. С. С. – редовно призован, явява се лично.

Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за
насрочване от 30.11.2022г.
ДОКЛАДВА постъпили в срока по чл. 199 ГПК заключения на СТЕ и ССчЕ.

Юрк. К. - Поддържам предявения иск. Моля да приемете приложените към нея
писмени доказателства. Запознат съм с проекто-доклада на съда. Завявам, че нямам
1
възражения по него. Поддържам доказателственото си искането по чл. 192 ГПК за
задължаване на трето, неучастващо по делото лице, а именно Столична община, Дирекция
„Инвестиционно отчуждаване“ да представи документ за собственост на процесния имот.
Адв. К.а - Оспорвам предявения иск. Моля да приемете приложените към отговора
на исковата молба писмени доказателства. Запознат съм с проекто-доклада на съда. Завявам,
че нямам възражения по него.

На основание чл. 146 от ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА обективирания в определението за насрочване проекто доклад за
окончателен доклад по делото.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване заключението на съдебно техническата експертиза.
Снема самоличността на вещото лице
А. И. Ж. – 70 год., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 291 от НК
Обеща да даде вярно, компетентно и безпристрастно заключение.
РАЗПИТАН ЗАЯВИ - Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.
Вещото лице Ж.: На 3 стр., в долната част на описанието е отбелязано, че 7094 куб.
метра е отопляемият обем на цялата етажна собственост. Следва да се заличи и да се
проправи на 146 куб. метра. Пълният отопляем обем на имота възлиза именно на 146 куб.
метра.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Нямаме въпроси към вещото лице, да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплати възнаграждение в
размер на 250 лева от внесеният депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване заключението на съдебно счетоводната експертиза.
Снема самоличността на вещото лице
В. С. С. – неосъждана, без дела и родство със страните по делото.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл. 291 от НК
Обеща да даде вярно, компетентно и безпристрастно заключение.
2
РАЗПИТАНА ЗАЯВИ - Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Нямаме въпроси към вещото лице, да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплати възнаграждение в
размер на 250 лева от внесеният депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.
Адв. К.а: Оспорвам, че нашият доверител е собственик на имота.

С оглед обстоятелството, че от страна на ответника се оспорва качеството
потребител, както и че ответникът Т. С. Т. е собственик на процесния имот, следва искането
с правно основание чл. 192 ГПК да бъде уважено. С оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:

ЗАДЪЛЖАВА Столична община, Дирекция „Инвестиционно отчуждаване“ да
представи по делото документ за собственост на процесния недвижим имот, а именно:
апартамент *, находящ се в ***.

За събиране на доказателства, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 13.03.2023 г. от 09:30 часа, за която дата
страните са редовно уведомени.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10:25
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3