№ 1715
гр. София, 18.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ИВИАНА ДИМЧЕВА
при участието на секретаря АННА Б. КОВАНОВА
и прокурора Я. Н. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВИАНА ДИМЧЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20241110213723 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. К. А. – уведомен от предходното съдебно заседание
- се явява лично и с адв. Долапчиев - с представено днес пълномощно.
СРП – уведомена от предходното съдебно заседание - изпраща
представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка за съдимост на С. К. А., издадена на
06.12.2024г.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход.
АДВ. ДОЛАПЧИЕВ: Да се даде ход. Запознат съм с делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото днес.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото днес, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че в съдебно заседание на 27.11.2024г. е снета
самоличността на подсъдимия, разяснени са правата му и е проведено
разпоредително заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие.
Постигнахме споразумение.
1
АДВ. ДОЛАПЧИЕВ: Нямам искания по реда на съдебното следствие.
Моля да отбележите, че не правя отвод на състава и прокурора. Няма
процесуална пречка да се гледа делото. Нямаме искания. Изготвили сме
споразумение със СРП.
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да сключа споразумение.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки за разглеждане на делото по реда на глава ХХIХ
от НПК. Поради това
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава ХХIХ от
НПК.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: НОХД № 13723/2024г. по описа на СРС, НО, 10-
ти състав е образувано въз основа на внесен в СРС обвинителен акт срещу С.
К. А. за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК. По делото няма конституиран
частен обвинител и/или граждански ищец.
На основание чл.276, ал.2 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Възползвам се от вече изложените в обвинителния акт,
няма какво да добавя.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението срещу мен. Чел съм си
обвинителния акт. Признавам се за виновен. Няма да давам обяснения. Желая
да сключа споразумение.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА представения проект на споразумение и ВПИСВА
съдържанието му в съдебния протокол :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
2
по НОХД № 13723/2024г. по описа на СРС, НО, 10-ти състав
Днес, 18.12.2024г., между Я. Г. – прокурор при Софийска районна
прокуратура, адвокат Долапчиев от САК - упълномощен защитник на
подсъдимия С. К. А. със съгласието на последния и на основание чл.384 от
НПК се сключи настоящото споразумение за следното : подсъдимият се
признава за виновен в това, че на 17.12.2023г. в гр. София, ж.к. „Надежда“, по
бул. „Бели Дунав“ в района на бл.459, с посока на движение от бул. „Ломско
шосе“ към ул. „Ген. Н. Жеков“, е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „****“, модел „***“, с peг. № ****, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,39 ‰ /промила/, установена
по надлежния ред с протокол за химическо изследване № 807/18.12.2023г. на
химическа лаборатория към УМБАЛ „Света Анна“ - София АД, съгласно
Наредба № 1 от 19 юли 2017г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози
(загл. изм. - ДВ, бр. 81 от 2018г.) - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
На основание чл.381, ал.4, вр. чл.55, ал.1, т.1 и на основание чл.343г, вр.
чл. 343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7, вр. чл.49, ал.2 от НК страните се споразумяха
на подсъдимия да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от
6 /шест/ месеца, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде
отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години и „лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от 15 /петнадесет/ месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК следва да се приспадне времето, през
което подсъдимият е бил лишен от правото да управлява МПС по
административен ред, считано от 17.12.2023г. до 18.12.2024г. включително.
На основание чл.343б, ал.5, вр. ал.1 от НК подсъдимият А. следва да
бъде осъден да заплати равностойността на моторното превозно средство,
послужило за извършване на престъплението /лек автомобил марка „****“,
модел „***“ с рег. № ****/, което не е негова собственост и е в размер на 8000
лева /според съдебно-оценителна експертиза/ - по сметка на НАП.
На основание чл.381, ал.4 от НПК, вр. чл.55, ал.3 от НК, вр. чл.343б, ал.1
от НК страните се споразумяха на подсъдимия да не се налага кумулативно
предвиденото наказание „глоба“.
На основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимият С. К. А. /със снета по
3
делото самоличност/ следва да заплати направените по делото разноски в
размер на 167,94 лв. /сто шестдесет и седем лева и деветдесет и четири
стотинки/ - по сметка на СДВР, както и 5 /пет/ лева държавна такса - по сметка
на СРС за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Г.) (адв. Долапчиев)
ПОДСЪДИМ :
(А.)
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по
него. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно съм го подписал. Заявявам, че се отказвам от по-нататъшното
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Да се одобри споразумението.
АДВ. ДОЛАПЧИЕВ: Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на страните, както и
обстоятелството, че от престъплението няма настъпили съставомерни
имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване и че
престъплението, за което е обвинен С. К. А. не попада под ограниченията на
чл.381, ал.2 от НПК, както и че съдържанието на споразумението не
противоречи на закона и морала и всички страни са съгласни с него, намира,
че на основание чл.384, вр. чл.382, ал.7 от НПК същото следва да бъде
одобрено. Поради това
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумение, постигнато между прокурор Г. от СРП и адв.
Долапчиев от САК /упълномощен защитник на подсъдимия А./, със
съгласието на подсъдимия С. К. А., по силата на което и на основание чл.384
от НПК подсъдимият се признава за виновен за това, че на 17.12.2023г. в гр.
София, ж.к. „Надежда“, по бул. „Бели Дунав“, в района на бл.459, с посока на
4
движение от бул. „Ломско шосе“ към ул. „Ген. Н. Жеков“, е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „****“, модел „***“ с peг.
№ **** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно
1,39 ‰ /промила/, установена по надлежния ред с Протокол за химическо
изследване № 807/18.12.2023г. на химическа лаборатория към УМБАЛ „Света
Анна“ - София АД съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози (загл. изм. - ДВ, бр. 81 от 2018г.) -
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
На основание чл.381, ал.4, вр. чл.55, ал.1, т.1 и на основание чл.343г, вр.
чл. 343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7, вр. чл.49, ал.2 от НК на подсъдимия се налага
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, чието изпълнение
на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3
/три/ години и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 15
/петнадесет/ месеца. На основание чл.59, ал.4 от НК се приспадне времето,
през което подсъдимият е бил лишен от правото да управлява МПС по
административен ред, считано от 17.12.2023г. до 18.12.2024г. включително.
На основание чл.343б, ал.5, вр. ал.1 от НК подсъдимият А. следва да
заплати равностойността на моторното превозно средство, послужило за
извършване на престъплението - лек автомобил марка „****“, модел „***“ с
рег. № ****, което не е негова собственост и е в размер на 8000 лева /според
съдебно-оценителна експертиза/ - по сметка на НАП.
На основание чл.381, ал.4 от НПК, вр. чл.55, ал.3 от НК, вр. чл.343б, ал.1
от НК на подсъдимия да не се налага кумулативно предвиденото наказание
„глоба“.
На основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимият С. К. А. /със снета по
делото самоличност/ следва да заплати направените по делото разноски в
размер на 167,94 лв. /сто шестдесет и седем лева и деветдесет и четири
стотинки/ - по сметка на СДВР, както и 5 /пет/ лева държавна такса - по сметка
на СРС за служебно издаване на изпълнителен лист.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, С КОЕТО СЕ ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕТО Е
ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5
На основание чл.24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 13723/2024г. по описа на
СРС, НО, 10-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След приключване на съдебното заседание препис от настоящия
протокол да се издаде на СРП, адв. Долапчиев и на подсъдимия А..
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 13:33 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6