№ 32520
гр. София, 13.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ
като разгледа докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ Гражданско дело
№ 20211110153692 по описа за 2021 година
С предходно разпореждане съдът е оставил исковата молба без движение, като е дал
подробни указания на ищцата да отстрани всички допуснати нередовности по нея в
едномесечен срок.
Своевременно в определения от съда срок ищцата е депозирала молба, с която твърди, че е
собственик сграда и на дворно място, но със самата искова молба, която вече е насочена
срещу новия ответник държавата, е формулирано искане да бъде установено правото й на
собственост единствено и само върху дворното място. При това положение следва да й
бъдат дадени последни указания да уточни за кое имущество предявява положителния си
установителен иск за собственост срещу държавата. Наред с това съдът констатира, че
ищцата не е изпълнила дадените указания да формулира твърдения за конкретните
фактически действия, чрез които е упражнявала фактическа власт върху съответното
недвижимо имущество и чрез които е манифестирала пред държавата промяната на
държанието върху поземления недвижим имот във владение, съответно конкретният
момент, в който така описаната промяна е била манифестирана.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцата Ц. П. И. да отстрани вече
констатираните нередовности, като в едноседмичен срок от връчването на настоящото
разпореждане с препис за насрещната страна уточни дали предявява положителния
установителен иск само за дворното място или и за построената в него сграда, в какво са се
изразявали конкретните фактически действия, с които е осъществявала фактическа власт
върху съответното недвижимо имущество и чрез какви точно фактически действия и от кой
точно момент е манифестирала промяната на държанието на дворното място във владение
пред държавата.
1
НАПОМНЯ на ищцата, че при неизпълнение на указанията на съда исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото - прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Служебно изготвен препис от разпореждането да се връчи на Ц. П. И..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2