№ 487
гр. София, 29.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-7, в публично заседание на
деветнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Светослав Василев
при участието на секретаря Павлинка П. Славова
в присъствието на прокурора Р. С.
като разгледа докладваното от Светослав Василев Търговско дело №
20231100902312 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.155, ал. 1, т.3 от ТЗ.
С исковата молба ищецът СГП е предявил иск за прекратяване на търговското
дружество „П. П.“ ЕООД на основание чл.155 от ТЗ, поради обстоятелството, че след
смъртта на управителя на дружеството и едноличен собственик на капитала Б.Т.М.,
починала на 31.07.2023 г. не е вписан нов управител на дружеството.
С отговора на исковата молба предявените искове се оспорват като неоснователни
като се счита, че дружеството е прекратено по реда на чл.157, ал.1 от ТЗ.
СЪДЪТ като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства,
намира иска за основателен по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл.155, т.3 от ТЗ по иск на прокурора Съдът прекратява
търговското дружество, ако то няма вписан управител в продължение на повече от три
месеца. Видно от справката в ТР, едноличен собственик на капитала и управител на
дружеството „П. П.“ ЕООД е лицето Б.Т.М.. Видно от акта за смърт, представен към
исковата молба Б.Т.М. е починала на 31.07.2023 г. и в продължение на повече от 3 месеца
след тази дата няма вписан нов управител на дружеството. Следователно, от събраните по
делото доказателства се установява, че управителят на дружеството е починал, тримесечният
срок е изтекъл, наследниците на едноличния собственик на капитала не са предприели
действия за вписване на нов управител, респективно за заличаване, поради което
дружеството следва да се прекрати.
Доводите на ответника съдът намира са неоснователни. Освен прекратяване на
1
дружеството същото следва да бъде заличено в Търговския регистър. В хипотезата на
чл.157, ал. 1 ТЗ правото да подаде заявление за вписване на горепосочените обстоятелства,
принадлежи на наследниците на починалия едноличен собственик на капитала на осн. чл.
15, ал. 1, т. 3 ЗТРРЮЛЦ вр. чл. 157, ал. 1 ТЗ. При твърдение за настъпила смърт на
едноличния собственик на капитала и управител на дружеството и липса на данни лицата,
които имат правен интерес от това, да са поискали установяване на настъпило прекратяване
на дружеството по чл. 157, ал. 1 ТЗ, респ. вписване на същото обстоятелство по партида на
дружеството повече от три месеца след настъпване на смъртта, прокурорът е надлежно
легитимирано от закона лице и има правен интерес да предяви иск по чл. 155, ал. 1, т. 3 ТЗ.
Последица от уважаването на иска по чл. 155, ал.1, т. 3 ТЗ е вписването на прекратяването в
Търговския регистър и отпочването служебно на производство по ликвидация, а след него и
заличаването на търговеца от Търговския регистър. Нито Прокуратурата, нито Съдът имат
процесуално задължение да уведомяват наследниците на починалия едноличен собственик
на капитала и управител на дружеството, че могат да продължат дейността му. Това зависи
от тяхната воля, като няма пречка и след откриване на производството по ликвидация като
последица от настоящото решение, същите да поискат възобновяване на дейността на
дружеството – така чл. 274, ал. 1 ТЗ
С оглед изхода на делото, ответното дружество следва да се осъди да заплати
разноски по делото в размер на сумата от 80 лв. ДТ и сумата от 500 лв., изплатено
възнаграждение на назначения особен представител. При прекратяване на дружеството по
реда на чл.155, ал.1, т.3 от ТЗ се извършва и ликвидация на основание чл. 156, ал.1 и ал. 4 от
ТЗ вр. чл. 266, ал.2 изр. второ от ТЗ.
При тези мотиви, СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА търговско дружество „П. П.“ ЕООД, ЕИК ******* със седалище и
адрес на управление в гр.София,район Витоша, ул.*******.
ОСЪЖДА „П. П.“ ЕООД, ЕИК ******* със седалище и адрес на управление в
гр.София,район Витоша, ул.*******, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на СГС сумата в размер на
80,00 лв. за държавна такса и сумата от 500,00 лв., изплатено възнаграждение на назначения
особен представител.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на АВ за вписване в ТР.
След вписване на решението и влизането му в сила ДА СЕ ИЗВЪРШИ
ЛИКВИДАЦИЯ на дружеството.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред САС в двуседмичен срок от връчването на
преписа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2