Р Е
Ш Е Н
И Е №253/14.4.2014 г.
гр.Ямбол........14.04........2014
г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Ямболският районен съд, гражданска колегия, в публично заседание
На..............................двадесет
и четвърти...март…..................................
През две хиляди и
четиринадесета година,..........в състав:
Председател: Г.Вълчанова
Членове:
........................
........................
При
секретаря................И.Г.......................и в присъствието на
Прокурора...............................................като разгледа докладваното от
...............................съдия Г.Вълчанова..................................гр.д.№
1993
за 2008
година............................................................................................
Производството по делото е във фаза след допускане на делбата.
С влязло в сила решение № *** г., постановено по
възз.гр.д. № *** е допуснал делба по отношение на оставените в наследство
земеделски земи, находящи се в землището на с. Х. между съделителите, като
квотите са определени по колена на седем дяла за всяко едно коляно, както
следва: за наследниците на И. К. Т., за наследниите на М.К. И., за наследниците
на Т. К.И., за наследниците на Г.К.Й., за наследниците на Р. К.С., за
наследниците на И.К.И. и за наследниците на Д. К.И.
След допускане на делбата са починали част от
съделителите и на тяхно място са конституирани техните наследници, както
следва: след смъртта на К.И.С. са
конституирани неговите наследници С.К.П. и И.К.Г.; след смъртта на И.И.А. са
конституирани нейните наследници А.И.А., И.А.И. и И.А.И.; след смъртта на ищеца
П.К.Б. са конституирани неговите наследници Н.П.Б., Р.П.Г., Т.П.П. и К.П.Б.;
след смъртта на Н.Т.Т. са конституирани нейните наследници Д.С.Т. и С.Д.С..
Съделителката М.Д.Д. също е починала, но производството по отношение на нея е
прекратено, тъй като наследниците й К.М.К., Г.Д.К., Д.Г.Д. и М.Г.Д. са били
вече страни по делото.
В първото по делото заседание след допускане на
делбата искания по сметките са заявени от П.К.Б. против Г.К.Д. за заплащане на
сумата 5000 лв., ведно със законната лихва считано от предявяването на
искането, както и сумата от 270 лв. представляваща лихва за забава върху тази
главница. Претенцията на П.Б. е за това, че единствено Г.К.Д. е получавала
лично да себе си рента в пари и продукти върху полагаемите се на Б. и на
сестрите им Г. Г. и К.Б. земеделски земи, наследствени за всички тях. Г.Д. е
отдавала за обработка съсобствената земеделска земя на земеделската кооперация
в с. Х. в периода 2008 – 2011 година и лично се е обогатявала за сметка на
останалите наследници, получавайки единствено тя рента.
В последното съдебно заседание след изслушване на
вещото лице и след одобряване на проекта за реално поделяне на земеделската
земя от ОСЗ „***”, явилите се страни пожелаха делбата да приключи с
разпределяне на дяловете така, както са обособени по колена по посочения от тях
начин. И.К. заяви, че като представител на коляното на И.Т. желае наследниците
да получат дял първи. Н.Н. и Р.Р. като наследници на коляното на М.К. И.
пожелаха втори дял. Т.Й.Т. като представител на коляното на Т. К.И. пожела да
получат дял трети. Я.К.Й. като представител на коляното на Г.К.Й. пожела да
получат дял четвърти. А.И. като представител на коляното на И.И. пожела да
получат дял шести и пълномощника на останалите страни заяви, че наследниците на
Д. К.И. следва да получат дял седми, а доверителите й като наследници на Р.
К.С. желаят да получат дял пети.
С оглед реалното поделяне и разпределяне на
допусната до делба земеделска земя по делото бе назначена, изслушана и
неоспорена съдебно – техническа експертиза, по която вещото лице е представило
три варианта на делба, от който съделителите избраха за одобрение трети
вариант. След изпращане на ОСЗ „***” за одобрение на избрания от страните
вариант и обособяването на нови земеделски имоти, съдът състави следните седем
равни дяла:
Дял І, отговарящ на 1/7 ид.ч., състоящ се от нива от 25.590 дка, от които 10.499 дка ІV кат. и 15.091 дка ІІІ кат., м.”*****”, съставляваща имот № *** в землището на с.Х., при граници имоти №№ ***, с пазарна стойност 10 236лв.
Дял ІІ, отговарящ на 1/7 ид.ч., състоящ се от Нива от 25.590 дка, от които 11.854 дка ІV кат. и 13.736 дка ІІІ кат., м.”*****”, съставляваща имот № *** в землището на с.Х., при граници имоти №№ *** с пазарна стойност 10 236 лв.
Дял ІІІ, отговарящ на 1/7 ид.ч., състоящ се от Нива от 25.590 дка, от които 9.821 дка ІV кат. и 15.769 дка ІІІ кат., м.”*****”, съставляваща имот № *** в землището на с.Х., при граници имоти №№ ***, с пазарна стойност 10 236 лв.
Дял ІV, отговарящ на 1/7 ид.ч., състоящ се от Нива от 29.248 дка ІV кат., м.”***..”, съставляваща имот № *** в землището на с.Х., при граници имоти с№№ *** с пазарна стойност 10 237 лв.
Дял V, отговарящ на 1/7 ид.ч., състоящ се от Нива от 5.869 дка, от които 2.462 дка ІV кат. и 3.407 дка ІІІ кат., съставляваща имот № *** в землището на с.Х., при граници имоти с №№ *** и 5050 на стойност 2 348 лв. и Нива от 22.540 дка, от които 8.711 дка V кат. и 13.829 дка ІІІ кат., м.”*****”, съставляваща имот № *** в землището на с.Х., при граници имоти с №№ *** на стойност 7 889 лв., целия дял с пазарна стойност 10 237 лв.
Дял VІ, отговарящ на 1/7 ид.ч., състоящ се от Нива от 20.761 дка, ІV кат. м.”***..”, съставляваща имот № *** в землището на с.Х., при граници имоти №№ *** на стойност 7 267 лв., Нива от 4.415 дка, от които 3.270 дка V кат. и 1.145 дка ІІІ кат., м.”*****”, съставляваща имот № *** в землището на с.Х., при граници имоти №№ *** на стойност 1 545 лв. и Нива от 3.751 дка, ІV кат., м. „*****”, съставляваща имот № *** в землището на с.Х., при граници имоти №№ *** на стойност 1 425 лв., целия дял с обща пазарна стойност 10 237 лв.
Дял VІІ, отговарящ на 1/7 ид.ч., състоящ се от Нива от 26.258 дка, ІV кат., м. „*****”, съставляваща имот № *** в землището на с.Х., при граници имоти №№ *** на стойност 9 978 лв. и Лозе от 0.324 дка, V кат., м.”***”, съставляващо имот № *** в землището на с.Х., при граници имоти №№ *** на стойност 259 лв., целия дял с обща пазарна стойност 10 237 лв.
Независимо от равенството на дяловете по колена,
съдът счита, че тегленето на жребий е неудобно поради множеството съделители,
които са различен брой във всяко едно от колената. Поради това съдът счита, че
делбенето производство следва да приключи с разпределяне на имотите съгласно
разпоредбта на чл.353 от ГПК, според която съдът може да извърши делбата като
разпредели наследствените имоти между съделителите без да тегли жребий, когато
съставянето на дялове и тегленето на жребий се оказва невъзможно или много
неудобно. При разпределяне на имотите, съдът се съобрази с желанието на
съделителите заявено в последното съдебно заседание, вследствие на което
наследниците на коляното на И. К. Т. следва да получат дял първи, наследниците
на коляното на М.К. И. следва да получат дял втори, наследниците на коляното на
Т. К.И. следва да получат дял трети, наследниците на коляното на Г.К.Й. следва
да получат дял четвърти, наследниците от коляното на Р. К.С. следва да получат
дял пети, наследниците от коляното на И.К.И. следва да получат дял шести и
наследниците от коляното на Д. К.И. следва да получат дял седми.
Получавайки така разпределените дялове, обособени
от реални недвижими имоти, съделителите отново по колена следва да платят общо
ДТ за получените дялове в размер по 409.48 лв. на коляно.
По искането по сметките заявено от П.К.Б. /респ.
наследниците му конституирани в хода на втората фаза на делбата/ против Г.К.Д.:
Във връзка с така заявеното искане по сметките,
ищецът Б. бе пожелал и съда назначи съдебно – икономическа експертиза, която
също бе изслушана и неоспорена от страните. Ваещото лице е дало заключение,
след като е направило справка в ЗПК „***.” с.Х. и е установило, че Г.К.Д. има
начислена и изплатена рента в натура и пари за наем на 44.955 дка земеделска
земя за времето от стопанската 2008/2009година до стопанската 2010/2011 г.
включително сума в размер 2301.94 лв. Вещото лице е изчислило също така, че
лихвата за забава върху тази главница до момента на предявяването на искането
по сметките е общо в размер 254.05 лв.
Съдът квалифицира искането по сметките на П. Д.
против Г.Д. с правно основание чл.346 от ГПК във връзка с чл.59 от ЗЗД и чл.86
от ЗЗД и намира същото за частично основателно. Според разпоредбата на чл.59 от ЗЗД извън случаите по чл.55 и сл. от ЗЗД всеки, който се е обогатил без
основание за сметка на другиго, дължи да му върне онова, с което се е обогатил
до размера на обедняването и това правило възниква, когато няма друг иск, с
който обеднелият може да се защити. В случая с решението по допускане на
делбата е установено, че съделителите П.К.Б., Г.К.Д., Г.К.Г. и К.К.Б. са
единствените наследници на наследодателката Р. К.С., нейни деца. При това
положение всеки от четиримата наследника е с равни права – по 1/4 ид.ч. от
наследството на своята наследодателка Р. С.. Предоставяйки под наем
наследствената земя, Г.Д. се е обогатила, получавайки рента за същата, единствено
и само тя като по този начин е лишила останалите трима наследници от полагащата
им се част.
По тези съображения съдът счита, че предявеното
искане по сметките от П.Б. против Г.Д. е основателно, но следва да бъде
изчислено за размера на неговата 1/4 ид.ч., от която той е бил лишен през
посочените стопански години и съответно Г.Д. се е обогатила със същата. Както
се посочи по-горе вещото лице е изчислило, че получената от Г.Д. рента в натура
и пари за претендринате три стопански години е в общ размер 2301.94 лв. и
съответно 1/4 ид.ч. от тази сума се равнява на 575.49 лв. По същия начин следва
да бъде отнесена 1/4 ид.ч. към изчислената от вещото лице лихва за забава в
размер на 254.05 лв., която се равнява на 63.51 лв. Т.е. дължимата на П.Б.,
съответно неговите наследници сума за неоснователно обогатяване от ползвана
рента от Г.Д. като главница е в размер 575.49 лв. и лихва за забава в размер на
63.51 лв. Над тези размери до размера на претендираната главница от 5000 лв. и
лихва от 270 лв. искането по сметките на П.Б. следва да бъде отхвърлено.
При уважаването на искането по сметките
наследниците на П.К.Б. следва да бъдат осъдени да заплатят ДТ от 50 лв. за
тяхното разглеждане.
На основание изложеното, ЯРС
РЕШИ:
ПРЕДОСТАВЯ на основание чл.353 от ГПК на наследниците от
коляното на И. К. Т. – С.К.П.,***, И.К.Г.,***,
И.И.С., ЕГН
**********, И.С.И., ЕГН ********** *** 1-Б-29, А.А.К., ЕГН ********** ***
70-А-24, Ю. А.С., ЕГН ********** *** 22-А-18, Н.К.И., ЕГН **********,
със съдебен адрес:*** 14, кантора ***, адв.М.Г., Г.К.И., ЕГН **********, със съдебен адрес:*** 14,
кантора ***, адв.М.Г. и П.А.С., ЕГН **********, със съдебен адрес:*** 14, кантора
***, адв.М.Г. следните недвижими имоти, представляващи Дял І, отговарящ на 1/7 ид.ч., състоящ се от нива от 25.590 дка, от които
10.499 дка ІV кат. и 15.091 дка ІІІ кат., м.”*****”, съставляваща имот № *** в землището на с.Х.,
при граници имоти №№ *** с пазарна стойност 10 236 лв.
ОСЪЖДА С.К.П., И.К.Г., И.И.С., И.С.И., А.А.К., Ю. А.С., Н.К.И., Г.К.И. и П.А.С. да заплатят общо ДТ за получения дял в размер на 409,48 лв.
ПРЕДОСТАВЯ на основание чл.353 от ГПК на наследниците от коляното на М.К. И. - К.М.К.,***, Г.Д.К.,***, Д.Г.Д.,***, М.Г.Д.,***, Р.П.Р.,***, Н.И.Н.,***, К.И.Н.,*** и Е.И.С.,***, следните недвижими имоти, представляващи Дял ІІ, отговарящ на 1/7 ид.ч., състоящ се от Нива от 25.590 дка, от които 11.854 дка ІV кат. и 13.736 дка ІІІ кат., м.”*****”, съставляваща имот № *** в землището на с.Х., при граници имоти №№ ***, с пазарна стойност 10 236 лв.
ОСЪЖДА С.К.П., И.К.Г., И.И.С., И.С.И.,
А.А.К.,
Ю. А.С., Н.К.И.,
Г.К.И. и П.А.С. да заплатят общо ДТ
за получения дял в размер на 409,48 лв.
ПРЕДОСТАВЯ на основание чл.353 от ГПК на наследниците от коляното на Т. К.И. - С.Т.С., ЕГН **********,***, Д.С.Т., ЕГН ********** ***, С.Д.С.,***, к-с „***, В.Н.С.,***, Т.Н.Т., ЕГН ********** *** 48-Б-7, В.Н.Т., ЕГН ********** ***, Г.В.И., ЕГН ********** ***, М.Ж.В., ЕГН ********** ***, К.Ж.Ш., ЕГН ********** ***, И.К.Т., ЕГН ********** *** 1, С.Й.С., ЕГН ********** ***, С.Й.С., ЕГН ********** *** 108-А.2, С.Р.С., ЕГН ********** ***, Т.Й.Х.,*** и Т.Й.Т., ЕГН ********** *** следните недвижими имоти, представляващи Дял ІІІ, отговарящ на 1/7 ид.ч., състоящ се от Нива от 25.590 дка, от които 9.821 дка ІV кат. и 15.769 дка ІІІ кат., м.”*****”, съставляваща имот № *** в землището на с.Х., при граници имоти №№ *** с пазарна стойност 10 236 лв.
ОСЪЖДА С.Т.С., Д.С.Т.,
С.Д.С., В.Н.С., Т.Н.Т.,
В.Н.Т., Г.В.И.,
М.Ж.В.,
К.Ж.Ш., И.К. Т., С.Й.С., С.Й.С., С.Р.С., Т.Й.Х. и Т.Й.Т.
да заплатят общо ДТ за получения дял в размер на 409,48 лв.
ПРЕДОСТАВЯ на основание чл.353 от ГПК на наследниците от
коляното на Г.К.Й. - Г.С. К., ЕГН **********
***, И.П.Г., ЕГН ********** ***,
С.П.Г., ЕГН ********** *** и Я.И.И., ЕГН ********** ***, следните недвижими имоти, представляващи Дял ІV, отговарящ на 1/7 ид.ч., състоящ се от Нива от 29.248 дка ІV кат.,
м.”***..”, съставляваща имот № *** в землището на с.Х., при граници имоти с№№ *** с пазарна стойност 10
237 лв.
ОСЪЖДА Г.С. К., И.П.Г., С.П.Г. и Я.И.И. да заплатят общо ДТ за получения дял в размер на 409,48 лв.
ПРЕДОСТАВЯ на основание чл.353 от ГПК на наследниците от
коляното на Р. К.С. – Н.П.Б.,
ЕГН ********** ***, Р.П.Г., ЕГН
********** ***, Т.П.П., ЕГН ********** ***, К.П.Б., ЕГН ********** ***, Г.К.Д., ЕГН ********** ***, със съдебен адрес: гр. С., к-с
„*** – адв. С.П.С., Г.К.Г., ЕГН ********** ***, със съдебен адрес: гр. С.,
к-с „*** – адвокат С.П.С. и К.К.Б., ЕГН ********** ***, със съдебен адрес:
гр. С., к-с „*** – адвокат С.П.С.,
следните недвижими имоти, представляващи Дял V, отговарящ на 1/7
ид.ч., състоящ се от Нива от 5.869 дка, от които 2.462 дка ІV кат. и 3.407 дка
ІІІ кат., съставляваща имот № *** в землището на с.Х., при граници имоти с №№ *** на стойност 2 348 лв.
и Нива от 22.540 дка, от които 8.711 дка V кат. и 13.829 дка ІІІ кат.,
м.”*****”, съставляваща имот № 7127 в землището на с.Х., при граници имоти с №№
*** на
стойност 7 889 лв., целия дял с пазарна стойност 10 237 лв.
ОСЪЖДА Н.П.Б., Р.П.Г., Т.П.П., К.П.Б., Г.К.Д., Г.К.Г. и К.К.Б. да заплатят общо ДТ за получения дял в размер на 409,48 лв.
ПРЕДОСТАВЯ на основание чл.353 от ГПК на наследниците от
коляното на И.К.И. – А.И.А., ЕГН ********** ***, И.А.И., ЕГН ********** ***,
И.А.И., ЕГН ********** *** и А.И.Д., ЕГН
********** *** следните недвижими имоти, представляващи Дял VІ, отговарящ на 1/7 ид.ч., състоящ се от Нива от 20.761 дка, ІV кат.
м.”***..”, съставляваща имот № *** в землището на с.Х., при граници имоти №№ *** на стойност 7 267 лв.,
Нива от 4.415 дка, от които 3.270 дка V кат. и 1.145 дка ІІІ кат., м.”*****”,
съставляваща имот № *** в землището на с.Х., при граници имоти №№ *** на стойност 1 545 лв.
и Нива от 3.751 дка, ІV кат., м. „*****”, съставляваща имот № *** в землището на с.Х.,
при граници имоти №№ *** на стойност 1 425 лв., целия дял с обща пазарна стойност 10 237 лв.
ОСЪЖДА А.И.А., И.А.И., И.А.И. и А.И.Д. да заплатят общо ДТ за получения дял в размер на 409,48 лв.
ПРЕДОСТАВЯ на основание чл.353 от ГПК на наследниците от коляното на Д. К.И. - Е.Т.Г., ЕГН ********** *** и Д.Т.Г.,***, к-с „*** следните недвижими имоти, представляващи Дял VІІ, отговарящ на 1/7 ид.ч., състоящ се от Нива от 26.258 дка, ІV кат., м. „*****”, съставляваща имот № *** в землището на с.Х., при граници имоти №№ *** на стойност 9 978 лв. и Лозе от 0.324 дка, V кат., м.”***”, съставляващо имот № *** в землището на с.Х., при граници имоти №№ *** на стойност 259 лв., целия дял с обща пазарна стойност 10 237 лв.
ОСЪЖДА Е.Т.Г. и Д.Т.Г. да заплатят общо ДТ за получения дял в размер на 409,48 лв.
ОСЪЖДА Г.К.Д. с посочени данни да
заплати на наследниците на П.К.Б. - Н.П.Б., Р.П.Г., Т.П.П., К.П.Б., с посочени
данни на основание чл.346 от ГПК във връзка с чл.59 от ЗЗД сумата 575,49 лв.,
представляваща 1/4 ид.ч. от получена рента за периода от стопанската
2008/2009година до стопанската 2010/2011 г. включително, ведно със законната
лихва, считано от 9.03.2012 г. до окончателното изплащане, като искът в
разликата над 575,49 лв. до размера на 5000 лв. като неоснователен – ОТХВЪРЛЯ.
ОСЪЖДА Г.К.Д. с посочени данни да заплати на наследниците на П.К.Б. - Н.П.Б., Р.П.Г., Т.П.П., К.П.Б., с посочени данни на основание чл.346 от ГПК във връзка с чл.86 от ЗЗД сумата 63,51 лв., представляваща лихва за забава върху горепосочената главница.
Решението
подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от съобщението на страните
пред ЯОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ