П Р О Т О К О Л
гр. Добрич, 05.06.2019 г.
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН
СЪД ТРЕТИ СЪСТАВ
На пети юни две
хиляди и деветнадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГАЛЯ МИТЕВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: Стоянка
Петрова
Прокурор: СТЕФАН ДИМИТРОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от районния съдия НОХД № 688 по описа за 2019
година.
На
именното повикване в 11,00 часа се явиха следните лица:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно
призована, представлява се от прокурор Димитров.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Т.Д.Д.
– редовно уведомен, явява се лично,
представлява се от адв. В.К. ***, назначен за служебен защитник по делото.
ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита,
че не са налице процесуални пречки за давене ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към
проверка самоличността на обвиняемия:
Т.Д.Д. – *************.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на
обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря,
както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
АДВ. К.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора
и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и
по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания.
АДВ. К.: Нямаме искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва представено
от страните РП - Добрич и защитника на обвиняемия Т.Д.Д. - адв. В.К. споразумение
за решаване на наказателното производство по БП № 133/2019 г. по описа на Второ
РУ на МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и
одобрите.
АДВ. К.: Моля, да приемете и одобрите представеното
споразумение.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така
представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл.
382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици
да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия
ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът
прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва страните да
положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните
въпроси:
Т.Д.Д. – **************,
СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** г. в с.
Т*, общ. К*, на ул. „***, сам осъществил незаконно присъединяване към
електроразпределителната мрежа на „Електроразпределение Север“ АД Варна, с
което създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия –
претъпление по чл. 234в, ал. 1 НК.
На основание
чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК за извършеното обвиняемия Т.Д.Д. престъпление по чл.
234в, ал. НК, се определя следното наказание при условията на чл. 381, ал. 4 НПК,
вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „Б“ НК – пробация при следните пробационни мерки:
1.
Задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /една/ година и 8 / осем/ месеца с
явяване и подписване пред съответния пробационен служител или упълномощено от
него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично.
2.
Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 1/една/ година и 8 /осем/
месеца.
На основание чл. 55, ал. 3 НК на обвиняемия Т.Д.Д. не
се налага кумулативно предвиденото наказание глоба.
Вещественото доказателство – 1 бр. меден проводник, с
бяла изолация, с дължина 120 см – да се унищожи.
С престълението не са причинени имуществени вреди.
По делото не са направени разноски.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия
протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:..........................................
/ Стефан Димитров /
ОБВИНЯЕМ:........................ …………/ Т.Д.Д./
ЗАЩИТНИК:.......................................
/ Адв. В.К. /
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва
за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на
основание чл. 283 от НПК
О П Р
Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА
приложените по БП № 133/2019 г. по описа на Второ РУ на МВР - Добрич писмени
доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за решаване
на наказателното производство по БП № 133/2019 г. по описа на Второо РУ на МВР
гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
Налице са всички процесуални и материално-правни предпоставки за произнасянето
Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на
споразумението.
АДВ. К.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите,
тъй като същото не противоречи на закона и морала. Налице са всички процесуални и материално-правни
предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК
за одобрение на споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на обвиняемия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и
последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства
приема, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в
чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание
не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл.
382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
№
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор Стефан Димитров, обвиняемия Т.Д.Д. и защитника му адв.
В.К. ***, споразумение за решаване на наказателното производство по БП № 133/2019
г. по описа на Второ РУ на МВР гр. Добрич, по силата, на което:
Т.Д.Д. – *** **********,
СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** г. в с.
Т*, общ. К*, на ул. „***, сам осъществил незаконно присъединяване към
електроразпределителната мрежа на „Електроразпределение Север“ АД Варна, с
което създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия,
поради което и на основание чл. 234в, ал. 1 НК, вр.
чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „Б“ НК, му НАЛАГА
наказание ПРОБАЦИЯ при следните
пробационни мерки:
1. Задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от една година и осем месеца с явяване и подписване пред съответния
пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично.
2. Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и осем месеца.
На основание чл. 55, ал. 3 НК на обвиняемия Т.Д.Д., не налага кумулативно предвиденото
наказание глоба.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК, ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото – 1
бр. меден проводник, с бяла изолация, с дължина 120 см, е отнема в полза на
държавата и поради ниската му стойност, след влизане в сила на настоящото
определение, да бъде унищожено по надлежния ред.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 688/2019 г. по
описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,10 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 05.06.2019 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ………………
СЕКРЕТАР: …………………