Н.о.х.д. №1035/2018 год. на ХРС
МОТИВИ:
Обвинението срещу подсъдимия Д.Н.П. ЕГН ********** *** е
повдигнато за това, че на 03.06.2018г. в гр.Хасково, управлявал МПС –лек
автомобил „******“ с рег.№******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда – а именно 2,07 на хиляда, установено по надлежния ред - престъпление по чл.343б ал.1 от НК.
Районна прокуратура-Хасково поддържат обвинението. Сочат, че
фактическата обстановка, изложена в обвинителния акт се установявала безспорно.
Пледират за налагане на наказание при условията на чл.58а ал.1 от НК – а именно
– „лишаване от свобода” за срок от 6 месеца, условно, с изпитателен срок от 3
години. Следвало да се наложи и наказанието „лишаване от право да управлява
МПС” за срок от 1 година и 2 месеца, като се приспадне времето, през което
подсъдимият бил лишен принудително от това право по административен ред. Следвало
да се наложи и кумулативно предвиденото наказание „глоба“ в размер на 190 лв.
Подсъдимият Д.Н.П. се признава за виновен. Съгласен е с фактическата
обстановка, изложена в обстоятелствената част на обвинителния акт в
производството по съкратено съдебно следствие. Съдът чете определение по чл.372
ал.4 от НПК.
Защитникът пледира за наказание към
минимума от 4 месеца „лишаване от свобода”, което следвало да се отложи с изпитателен
срок от 3 години и глоба в размер на 190 лв. По отношение на отнемането на
свидетелството за правоуправление, срокът на това наказание трябвало да бъде 8
месеца и да се приспадне времето, през което подсъдимият бил лишен принудително
от това право по административен ред. Иска се по-кратък срок на наказанието по
чл.343г от НК, защото подсъдимият бил по професия международен шофьор и в срока
на наказанието същият практически бил лишен от възможността да упражнява
професията си и да реализира доходи за издръжката си.
Съдът, след като прецени събраните по
делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от
фактическа страна, изложеното в обвинителния акт, а именно :
На 03.06.2018г. св.А. Г. А. -
мл.инспектор група „OOP - СОП" при РУ – Хасково, съвместно с колегата си
св.Б. С. Д. били на работа по утвърден график за
времето от 19.00 часа на 02.06.2018 год. до 07.00 часа на 03.06.2018 год. Около
04.00 часа на 03.06.2018 год. полицейските служители спрели за проверка лек
автомобил марка „******" с per. №*******, който се движел по ул. „Преслав"
към ул. „Добруджа" в гр.Хасково.
При
извършване на проверката полицейските служители установили, че автомобилът се
управлява от подсъдимия Д.Н.П., който миришел силно на алкохол.
Поискано
било съдействие от ОДЧ при РУП - Хасково, като на място на ул.„Преслав" и
ул.„Добруджа" в гр.Хасково, където бил Д.Н.П. и полицейските служители,
незабавно пристигнали и св.А. О. К.
и Ж. И. - мл.автоконтрольори в сектор „Пътна
полиция" при ОД МВР - Хасково. Св.А. О. К. незабавно изпробвал за алкохол
подсъдимия Д.Н.П. посредством техническо средство "Дрегер 7510 " с №
0091, който отчел съдържание на алкохол в кръвта на подсъдимия в концентрация
1,99 на хиляда.
На Д.Н.П.
бил издаден талон за изследване, като подсъдимият дал кръвна проба за
изследване.
От
заключението на назначената химическа експертиза за определяне концентрация на
алкохол в кръвта №484/07.06.2018г. на Специализирана химическа лаборатория при
„УМБАЛ - Пловдив" АД - гр. Пловдив е видно, че в кръвната проба на Д.Н.П.
се установява наличие на алкохол в концентрация 2,07 на хиляда.
На 03.06.2018г. също така на Д.Н.П. е бил
издаден и Акт за установяване на административно нарушение серия Д № 0374098/03.06.2018г.,
който подсъдимият отказал да подпише, като били иззети СУМПС, контролен талон и
свидетелство за регистрация на МПС част 2.
Д.Н.П. е правоспособен водач, като видно от
справката на сектор "ПП" - ОД на МВР - Хасково преди извършване на
настоящото деяние подсъдимият е бил наказван по административен ред за
извършени от него нарушения на правилата за движение по пътищата.
Наличието
на алкохол в кръвта на Д.Н.П. е установено по надлежния ред, регламентиран съгласно
чл.1 ал.3 и сл. в Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, издадена от
Министерство на здравеопазването, Министерство на вътрешните работи и Министерство
на правосъдието.
Подсъдимият
е правоспособен
водач на МПС с категории „В", "С" и "МТ". Същият има валидно издадено свидетелство за
управление на МПС и се води на отчет в сектор при ОД на МВР - Хасково.
Подсъдимият е неосъждан и няма
криминални регистрации.
При така установената фактическа
обстановка съдът намира от правна страна следното :
Подсъдимият Д.Н.П.
ЕГН ********** *** е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на
чл. чл.343б ал.1 от НК, като на 03.06.2018г. в гр.Хасково, управлявал МПС –лек
автомобил „******“ с рег.№******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда – а именно 2,07 на хиляда, установено по надлежния ред.
От субективна страна
деянието е извършено при условията на пряк умисъл- подсъдимият е съзнавал
общественоопасния характер на извършеното, предвиждал е настъпването на
престъпния резултат и е искал именно настъпването на обществено опасните
последици.
Подсъдимият
П. е неосъждан.
Съдът определи наказанието на подсъдимия
по следния начин :
Първо за престъплението по чл.343б ал.1
от НК се предвиждат кумулативно наказания „лишаване от свобода“ от една до три
години и глоба от двеста до хиляда лева.
Също съгласно чл.343г от НК се налага и наказанието „лишаване от право да
управлява МПС“ за определен срок.
Производството по делото протече по
пълното съкратено съдебно следствие по чл.371 т.2 от НПК. С оглед чл.58а ал.1
от НК съдът най-напред определи наказанието по общите правила, като обсъди
съотношението между смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства. Като прецени събраните по делото
доказателства, степента на обществена опасност на извършеното престъпление,
както и данните за личността на подсъдимия, съдът прие за смекчаващи вината
обстоятелства – направените самопризнания за извършеното по време и място още
на досъдебното производство, оказаното съдействие на органите на досъдебното
производство, нелошите характеристични данни. Отегчаващи вината обстоятелства
по делото са относително високата концентрация на алкохол в кръвта. Съдът обаче
счете, че са налице изключителни смекчаващи вината обстоятелства – като
допълнителни такива съдът цени и относително младата възраст на подсъдимия,
чистото съдебно минало, липсата на криминални регистрации, случайния характер
на извършеното на този етап и счете, че едновременно е налице и чл.55 ал.1 т.1
от НК. За такива случаи чл.58а ал.4 от НК предвижда, че когато едновременно са
налице условията по ал.1 - 3 и условията на чл. 55, съдът прилага само чл. 55,
ако е по-благоприятен за дееца. В случая съдът счете, че чл.55 е по
благоприятен от чл.58а за дееца и с оглед чл.55 ал.1 т.1 от НК слезе под
специалния минимум и определи наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 6
месеца. Тъй като подсъдимият е неосъждан, съдът счете, че приложението на чл.66
ал.1 от НК е възможно и отложи изпълнението на наказанието „лишаване от
свобода“ за срок 3 години. Съдът наложи и кумулативно предвиденото наказание
„глоба“ като също слезе под предвидения специален минимум и определи размера на
глобата на 190 лв.
Разпоредбата на чл.343г. предвижда, че
съдът налага и наказанието „лишаване от право да управлява МПС“. Съдът няма
избор и е длъжен. Ето защо съдът наложи и наказанието „лишаване от право да
управлява МПС“. По отношение на срока на наказанието съдът взе в предвид
по-високата концентрация на алкохол в кръвта 2,07 промила, която е близо 2 пъти
над размера от 1,2 промила.
Обстоятелството, че подсъдимият е
международен шофьор не е смекчаващо вината, а напротив – според съда утежнява извършеното,
защото един професионален международен шофьор трябва по-добре от всеки друг да
разбира и осъзнава колко е опасно управлението на МПС след употреба на алкохол
и да бъде по-внимателен и с по-голяма задръжка от всеки друг, защото така пази
не само съдимостта си, но и препитанието и професията си и възможността да има
доходи, за разлика от шофьор-любител само с категория В, който не се издържа
така.
В този смисъл съдът счита, че когато
деянието по чл.343б ал.1 от НК е извършено от професионален шофьор то е дори
по-укоримо. Ето защо съдът счете, че продължителността на лишаването от право
да управлява МПС за този подсъдим следва да бъде за срок от 1 година, като се
приспадне времето, през което подсъдимият е бил лишен принудително от това
право по административен ред, считано от 03.06.2018г.
С така наложените наказания съдът
счита, че ще бъдат постигнати целите на личната и генералната превенция на
закона, което ще въздействува възпитателно и предупредително както върху дееца,
така и по отношение на останалите членове на обществото.
Воден от горното, съдът постанови
присъдата си.
Районен съдия: /п/ не се
чете
Вярно с оригинала!
Секретар:
В.А.