РЕШЕНИЕ
№ 5245
гр. София, 25.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
при участието на секретаря ИВАНКА Н. МОНЧЕВА СТОЙНЕВА
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело №
20231110143029 по описа за 2023 година
Ищецът М. Т. П. твърди, че през месец май 2021 г. Столична
община образувала срещу него изпълнително дело № ***********
при ЧСИ М Б, per. № ****. Взискателят се е позовал на Наказателно
постановление за наложено административно наказание — глоба,
издадено през 2017 г. и влязло в сила в края на 2018 г. Ищецът завел
отрицателен установителен иск, за да установи факта, че вземането за
глоба било погасено по давност. Искът бил уважен на две инстанции,
но междувременно взискателят събрал сумата. ЧСИ удържал от П.
сумата ******** лева. Тази сума, събрана от длъжника, се явява сума
за покриване на такси в полза на ЧСИ — 160,90 лева такси по т.1, т.З,
т.5, т.31а и т.9 от ТТР към ЗЧСИ и ******* лева - такса по т.26 от ТТР
към ЗЧСИ. Според ищеца тази сума следва да остане в тежест на
взискателя по изпълнителното производство, тъй като взискателят е
образувал изпълнително производство, позовавайки се на погасено
притезание. Доколкото сумата била събрана от длъжника - ищец по
делото, то ответната община, спестявайки си разноските се е
обогатила за негова сметка. Предявени са главен иск по чл.59 от ЗЗД
и евентуален иск по чл.45 от ЗЗД с петитум както следва:
-/ Да се осъди Столична община да плати на М. Т. П. на
основание чл.59 от ЗЗД - настъпило неоснователно обогатяване,
1
сумата от 180.90 лева, представляваща платени от ищеца такси към
ЧСИ М Б и разноски по негово изпълнително дело №
*************/***** г.
-/ При условията на евентуалност, ако съдът намери, че
главницата от******** лева не се дължи на основание неоснователно
обогатяване, да се осъди ответника да заплати на ищеца сумата от
******* лева, представляваща такси към ЧСИ М Б и разноски по
негово изпълнително дело № **************/******** г., на
основание чл.45 от ЗЗД — непозволено увреждане, причинено от
ответника — взискател по изпълнителното дело.
Претендират се разноски.
В законоустановения срок ответната страна не е депозирала
писмен отговор. В първо заседание ответната страна не изпрати
представител. По искане на ищеца, съдът постанови настоящото
неприсъствено решение и
РЕШИ:
ОСЪЖДА С о ЕИК ********** да плати на М. Т. П. ЕГН
********** на основание чл.59 от ЗЗД - настъпило неоснователно
обогатяване, сумата от ********** лева, представляваща платени от
ищеца такси към ЧСИ М Б и разноски по негово изпълнително дело №
**************/********* г.
ОСЪЖДА ответника да заплати на ищеца****** лева разноски.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2