№ 602
гр. Варна , 18.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в публично заседание на
петнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Красимир Т. Василев
Членове:Светла В. Пенева
Невин Р. Шакирова
при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пенева Въззивно
гражданско дело № 20213100500319 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:14 часа се явиха:
Въззивникът „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД, редовно призовани,
представляват се от адв. В.М., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
Въззиваемата страна Д. А. С., редовно призован, не се явява, не се представлява от
процесуален представител.
СЪДЪТ служебно докладва постъпила молба с вх. № 4727/12.03.2021г., с която адв.
Й.А. като процесуален представител на Д. А. С. заявява, че поради служебна ангажираност
няма възможност да се яви на съдебното заседание. Не възразява да се даде ход на делото.
Оспорва въззивната жалба и поддържа писмения отговор. Няма доказателствени искания.
Представя списък с разноски по чл. 80 от ГПК в размер на 440 лева, ведно с удостоверение
за регистрация по ДДС, както и договор за правна защита и съдействие. Моли по същество
първоинстанционното решение да бъде потвърдено като законосъобразно и правилно.
АДВ. М.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството по делото е въззивно и е образувано по жалба на
„Електроразпределение Север“ АД – Варна против решение № 261633 от 10.12.2020 г.,
постановено по гр.д.№ 5927 по описа за 2020 г. на Районен съд – Варна, четиринадесети
1
състав, с което е прието за установено в отношенията между страните, че Д. А. С. не дължи
на „Електроразпределение Север“ АД - Варна сума в размер на 1 977,85 лева по фактура от
28.05.2020 г. за цена на доставена и потребена електроенергия за периода 08.03.2018 г. –
14.05.2020 г., по партида с клиентски № ********** и абонатен № ********** за обект на
потребление в село О., община А., начислена от ответното дружество по становище за
корекция от 27.05.2020 г., по предявения отрицателен установителен иск, на основание
член 124 от ГПК, както и е осъдено въззивното дружество да плати на Д. А. С. разноски за
производството пред първата инстанция в размер на 524,11 лева, на основание член 78,
алинея 1 от ГПК.
Във въззивната жалба се излагат доводи за незаконосъобразност на атакуваното
решение като резултат от неправилно формиране на вътрешното убеждение на съда въз
основа на събраните по делото доказателства. Иска се отмяна на решението и постановяване
на ново, с което да се отхвърли иска. В съдебно заседание пред въззивната инстанция
жалбата се поддържа. Претендират се разноски.
Въззиваемата страна в срока по член 263, алинея 1 от ГПК е депозирала отговор по
така подадената жалба, с който оспорва същата и иска да бъде потвърдено атакуваното
решение като правилно и законосъобразно.
АДВ. М.: Запозната съм с доклада, нямам възражения. Поддържам депозираната
въззивна жалба, оспорвам отговора. Нямам доказателствени искания. Представям списък с
разноски.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените от процесуалните представители
на страните списъци на разноски, придружени с доказателства за извършени такива.
Предвид липсата на доказателствени искания СЪДЪТ счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. М.: Моля да отмените първоинстанционното решение като неправилно и
незаконосъобразно. Моля да ни присъдите сторените разноски за двете инстанции.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:16 часа.
2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3