№ 260356 / 22.3.2021 г.
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Днес, 22.03.2021г., в гр.Монтана, Районен съд – гр.Монтана, Наказателно отделение, Първи наказателен състав, в закрито съдебно заседание, съдия ИВАН МИЧЕВ като разгледа НЧХД № 1611/2020г. по описа на съда, като се запознах с материалите по делото, намирам за установено следното:
Наказателното производство от частен характер е образувано по тъжба на П.И.П., с ЕГН: xxxxxxxxxx, чрез адвокат И.А. xxx против К.Д.И. xxx, с ЕГН: xxxxxxxxxx.
Съдията – докладчик, след като се запозна със обстоятелствената част на тъжбата намира, че същата не отговаря на изискванията по чл.81, ал.1 от НПК. Видно от съдържанието на същата е, че в нея се повдига обвинение против подсъдимата за извършени престъпления, по които обаче липсват каквито и да е било описания на изпълнителните деяния.
С Разпореждане № 260061/18.01.2021г. съдията – докладчик е оставил тъжбата без разглеждане на като е указал на частния тъжител и неговия упълномощен повереник, в 7 – дневен срок от получаване на съобщението, да отстранят нередовностите й.
Видно от върнатите съобщения е, че двамата са били уведомени съответно на 03.02.2021г. и на 11.03.2021г. и въпреки това към настоящия момент липсва изпълнение на дадените от съда указания.
Поради тази причина и наказателното производство по настоящето дело следва да бъде прекратено, тъй като подадената тъжба не отговаря на изискванията на чл.81 от НПК и не са били отстранени нередовностите й.
Воден от горното и на основание чл.250, ал.1 т.1 във вр. с чл.24, ал.5 т.2 от НПК, съдията – докладчик
Р А З П О Р Е Д И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД № 1611/ 2020г. по описа на Районен съд – гр.Монтана, образувано по подадена тъжба от П.И.П., с ЕГН: xxxxxxxxxx, чрез адвокат И.А. xxx срещу К.Д.И. xxx, с ЕГН: xxxxxxxxxx.
Разпореждането подлежи на обжалване в 15 – дневен срок от получаване на препис на същото от частния тъжител и обвиняемата пред Окръжен съд – гр.Монтана.
Съдия – докладчик: