№ 1572
гр. Варна, 15.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I А СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мария К. Терзийска
Членове:Елина Пл. Карагьозова
Ралица Ц. Райкова
при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Ц. Райкова Въззивно
гражданско дело № 20223100501768 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:42 часа се явиха:
При спазване на разпоредбата на чл.142 от ГПК, на второ четене се
явиха:
Въззивникът “Йеттел България“ ЕАД, редовно призован, не се явява
представител в съдебно заседание.
Въззиваемата И. И. С., редовно призована, не се явява в съдебно
заседание, представлява се от особения представител адвокат Е. С., редовно
назначена и приета от съда от първа инстанция.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ с оглед редовното призоваване на страните,
намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК докладва
депозираната въззивна жалба, съгласно постановеното Определение № 3381
от 14.09.2022 година.
Адв. С.: Запознати сме с доклада и нямаме възражения по същия.
Поддържам отговора. Няма да соча доказателства.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, с оглед липсата на възражения от страните по
1
изготвения доклад счита, че същият следва да бъде приет за окончателен по
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекто-доклада по Определение № 3381 от 14.09.2022
година за окончателен.
С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЕБНИЯТ
СЪСТАВ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. С.: Моля да оставите в сила първоинстанционното съдебно
решение като законосъобразно и обосновано. Изложила съм подробни
аргументи за това в писмения си отговор.
След изслушване на устните състезания, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете
делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение
в законния срок.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ констатира, че с молба с вх.№ 22386 от
29.09.2022 г. въззивникът е изпълнил указанията на съда, като е внесъл
сумата в размер на 150 лева, определена за възнаграждение на назначения на
въззиваемата И. И. С. особен представител – адвокат Е. Л. С..
С оглед на горното, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ сумата от 150 лева на назначения особен
представител адвокат Е. Л. С., представляваща дължимо възнаграждение за
процесуално представителство на въззиваемата И. И. С. във въззивното
производство, на основание чл. 47 ал.6 от ГПК. /изд. РКО по вн.б.от
28.09.2022 г. за сумата 150 лв./.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:44
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2