№ 4
гр. Асеновград, 04.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти януари през две хиляди двадесет
и четвърта година в следния състав:
Председател:Иван Г. Шейтанов
при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова
и прокурора А. Н. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Наказателно дело
от общ характер № 20235310200790 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Производството е по реда на глава 29 от НПК.
Обвиняемият Л. С. А. се явява лично, редовно призован, ведно със
служебно назначения му защитник адв. Д. Х..
За Районна Прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, се явява
прокурор А. А., редовно уведомени.
Докладва се представената от служителите на ОД“Охрана“ – Пловдив,
изготвената от администрацията на Затвора – Пловдив справка.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА така постъпилата справка.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
Л. С. А. - роден на 23.01.1992 г. в гр. Пловдив, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, безработен, с адрес
град Садово, ул. „Кирил и Методий“ № 24, в момента в Затвора – Пловдив,
1
ЕГН **********.
Знае защо е тук.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Искания и отводи не постъпиха.
ДОКЛАДВА СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА
СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите постъпилото споразумение, като
искам в него да допълня това, че отнетите в полза на държавата ВД следва да
бъдат унищожени като вещи без стойност, като отпадне посочения текст на
чл. 53, ал. 1, б. „а“. Освен това предлагам в цифровото изписване на чл. 29 от
НК да се добави и ал. 1, тъй като е пропуснато. Считам, че споразумението не
противоречи на закона и морала, като моля то да бъде одобрено.
АДВ. Х.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала. Също съм съгласен ВД
да бъдат унищожени като вещи без стойност, както и да се добави ал. 1 на чл.
29 от НК.
Съдът, като взе предвид искането на прокурора, намира, че няма пречка
същото да бъде уважено, а освен това в рамките на своите правомощия,
предвидени в чл. 382, ал. 5 от НПК, счита, че в така представеното
предложение за споразумение за решаване по делото следва допълнително
подробно да се изпише периодът, през който обвиняемият е бил задържан
както по ЗМВР, така и по НПК, като се посочат и основанията за това. В
горния смисъл съдът предлага в представеното предложение за споразумение
изрично да се предвиди, че от така наложеното наказание лишаване от
свобода на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК се приспада времето,
през което обв. Л. С. А. е бил задържан по ЗМВР, считано от 10,25 часа до
16,00 часа на 19.11.2023 г.; по чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 16,00 часа на
19.11.2023 г. до 11,10 часа на 21.11.2023г., както и времето, през което
същият е бил с мярка за неотклонение задържане под стража, считано от
21.11.2023 г. до влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението, в който смисъл със съгласие на страните следва да се
допусне изменение в така постъпилото предложение за споразумение за
решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с така предложените от съда промени.
АДВ. Х.: Също съм съгласен с така предложените от съда промени.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с промените.
С оглед изразените становище от страните, съдът намира, че няма
пречка да се допусне промяна в така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото в предложените от прокурора и съда
2
смисъл, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА промяна в първоначално подписаното предложение за
споразумение за решаване на делото в горния смисъл така, както беше
посочено по-горе.
ДОКЛАДВА се предложението за споразумение за решаване на делото,
ведно с направените в него промени.
ОБВ. Л. С. А. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Съдът след съвещание намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото сключено между А. А. – прокурор в
Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Д. Х., защитник на
обв. Л. С. А. и обв. Л. С. А., ведно с направеното от прокурора уточнение,
отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. чл. 384, ал. 1 от НПК, поради
което и в същото не следва да бъдат извършвани повече промени. Предвид
това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението
следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:
Обвиняемият Л. С. А. се признава за виновен за това, че е извършил
престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4 пр. второ вр. с чл.
194, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б. „А“ и б. „Б“ от НК, тъй като на 18.11.2023 г. в
гр. Асеновград, обл. Пловдив, от прахосмукачка за почистване на автомобили
на самообслужване, намираща се в автомивка в гр. Асеновград, ул. „Васил
Левски“ № 2А, чрез използване на техническо средство – ключ, с който
отворил вратичката на прахосмукачката, където се намирали монетите и при
условията на опасен рецидив – извършил е престъплението, след като е бил
осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-
малко от една година, изпълнението на което не е отложено по реда на чл.66
от НК /със Споразумение № 22/18.02.2020 г. по НОХД № 142/2020 г. на
Районен съд гр. Асеновград, в сила от 18.02.2020 г./, както и е извършил
престъплението, след като е бил осъждан повече от два пъти на лишаване от
свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях
изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК /със
Споразумение № 108/09.07.2019 г. по НОХД № 523/2019 г. на Районен съд гр.
Асеновград, в сила от 09.07.2019 г. и с Протокол № 321/17.08.2022 г. на
Районен съд гр. Асеновград, с който са групирани наказанията по НОХД №
60/2022 г. и НОХД № 241/2022 г., и двете по описа на Районен съд гр.
Асеновград, в сила от 02.09.2022 г./, е отнел чужди движими вещи – пари –
сумата от 50,00 лева, от владението на „Дивенди“ ООД, ЕИК *********,
представлявано от В.Д.А. от гр. Пловдив, без съгласието на ръководството, с
намерение противозаконно да ги присвои.
Деянието е извършено от обвиняемия Л. С. А. при форма на вината –
пряк умисъл по см. на чл. 11 ал. 2 от НК, със съзнавани и целени
3
общественоопасни последици.
Престъплението е доказано, с оглед събраните доказателства - обяснения
на обвиняем; свидетелски показания; протокол за оглед на
местопроизшествие, ведно с приобщените ВД; протокол за доброволно
предаване и записи от охранителни камери; заповед за задържане на лице;
постановление по чл.64, ал.2 от НПК; протоколно определение за вземане на
МНО „Задържане под стража“; свидетелство за съдимост; характеристична
справка и другите доказателства, приложени към делото.
Деянието съставлява престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1,
т. 4 пр. второ вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б. „А“ и б. „Б“ от НК, за
което чл. 381, ал. 2 от НПК допуска постигането на споразумение относно
решаване на делото.
За така извършеното престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1,
т. 4 пр. второ вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б. „А“ и б. „Б“ от НК на
обвиняемия Л. С. А. следва да му се ОПРЕДЕЛИ И НАЛОЖИ наказание при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
за срок от ЕДНА ГОДИНА, което да се изтърпи при първоначален СТРОГ
режим на основание чл.57, ал.1, т.2, б.Б от ЗИНЗС.
СЛЕДВА ДА СЕ ПРИСПАДНЕ от наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, на основание чл. 59, ал. 2 вр. с ал. 1,
т. 1 от НК, времето, през което обвиняемият Л. С. А. е бил задържан по
ЗМВР, считано от 10,25 часа до 16,00 часа на 19.11.2023 г.; по чл. 64, ал. 2 от
НПК, считано от 16,00 часа на 19.11.2023 г. до 11,10 часа на 21.11.2023г.,
както и времето, през което същият е бил с мярка за неотклонение задържане
под стража, считано от 21.11.2023 г. до влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението,
МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ: „Задържане под стража“.
РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО: няма.
ЩЕТИ: 50 лева - възстановени.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- CD, съдържащ запис от охранителни камери – да остане по делото за
срока на неговото съхранение.
- 2 броя секретни ключа, 2 броя метални халки за ключове и 1 брой
пластмасов елемент – предаден за съхранение на домакин при РУ-Асеновград
/л.26/ – да се отнемат в полза на държавата, тъй като са послужили за
извършване на умишлено престъпление и принадлежат на обв. А., след което
да се унищожат като вещи без стойност.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд, има последиците на влязла в сила присъда за Л. С. А. и не подлежи на
обжалване.
Страните се съгласяват наказателното производство по делото по
отношение на обвиняемия Л. С. А. да бъде прекратено.
На обвиняемия Л. С. А. беше разяснен смисълът на настоящото
споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
4
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
(А. А.)
ОБВИНЯЕМ: ………………..
(Л. С. А.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ: ……………..
(адв. Д. Х.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между А. А. – прокурор в Районна
прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Д. Х., защитник на обв. Л. С.
А. и обв. Л. С. А.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Л. С. А. - роден на 23.01.1992 г. в гр.
Пловдив, българин, български гражданин, с основно образование, неженен,
осъждан, безработен, с адрес град Садово, ул. „Кирил и Методий“ № 24, в
момента в Затвора – Пловдив, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на
18.11.2023 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, от прахосмукачка за
почистване на автомобили на самообслужване, намираща се в автомивка в гр.
Асеновград, ул. „Васил Левски“ № 2А, чрез използване на техническо
средство – ключ, с който отворил вратичката на прахосмукачката, където се
намирали монетите и при условията на опасен рецидив – извършил е
престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на
лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е
отложено по реда на чл.66 от НК /със Споразумение № 22/18.02.2020 г. по
НОХД № 142/2020 г. на Районен съд гр. Асеновград, в сила от 18.02.2020 г./,
както и е извършил престъплението, след като е бил осъждан повече от два
пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер,
като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66
от НК /със Споразумение № 108/09.07.2019 г. по НОХД № 523/2019 г. на
Районен съд гр. Асеновград, в сила от 09.07.2019 г. и с Протокол №
321/17.08.2022 г. на Районен съд гр. Асеновград, с който са групирани
наказанията по НОХД № 60/2022 г. и НОХД № 241/2022 г., и двете по описа
на Районен съд гр. Асеновград, в сила от 02.09.2022 г./, е отнел чужди
движими вещи – пари – сумата от 50,00 лева, от владението на „Дивенди“
ООД, ЕИК *********, представлявано от В.Д.А. от гр. Пловдив, без
съгласието на ръководството, с намерение противозаконно да ги присвои,
5
поради което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4,
предложение второ, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК и
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
в размер на ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от Закона за изпълнение на
наказанията и задържане под стража ПОСТАНОВЯВА така наложеното
наказание “лишаване от свобода” обвиняемият да изтърпи при първоначален
СТРОГ режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обв. Л. С. А. наказание „лишаване от свобода“ времето, през
което същият е бил задържан по ЗМВР, считано от 10,25 часа до 16,00 часа на
19.11.2023 г.; по чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 16,00 часа на 19.11.2023 г.
до 11,10 часа на 21.11.2023г., както и времето, през което същият е бил с
мярка за неотклонение задържане под стража, считано от 21.11.2023 г. до
влизане на определението в сила.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство, а именно CD, съдържащ
запис от охранителни камери, ДА ОСТАНЕ по делото за срока на неговото
съхранение, след влизане на определението в сила.
ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства, а именно
2 броя секретни ключа, 2 броя метални халки за ключове и 1 брой пластмасов
елемент, предаден за съхранение на домакин при РУ-Асеновград, след което
ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане на
определението в сила.
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обв. Л. С. А. мярка за
неотклонение задържане под стража.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 790/2023 г. по описа на
Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 11,15 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
6