О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
гр.София,
23.05.2019г.
Софийският градски съд, гражданско отделение, в закрито
заседание на двадесет и трети май две хиляди и деветнадесета година в състав:
СЪДИЯ: Милена Богданова
като
разгледа докладваното от съдия
М.Богданова гр.дело №3094/2019г. по описа на СГС, за да се произнесе, съобрази
следното:
Производството е образувано по искова молба
на И.П.К. ЕГН ********** с постоянен
адрес ***, съдебен адрес ***, чрез адв.Р.Г. срещу В.Н.П. ЕГН ********** с адрес
***, с която е предявен иск за признаване за установено по отношение на
ответника – взискател по изп.дело №20178470400216 по описа на ЧСИ №847 на КЧСИ
– Н.П.с район на действие СГС, че не дължи сума в размер на 37 500лв., от които
олихвяема сума, считано от 12.09.2006г. в общ размер на 14 763,65лв. –
главница, сума в размер на 19 909,24лв. лихва за забава, считано от
12.09.2006г. до датата на предявяване на настоящия иск, за която сума е издаден
изпълнителен лист на 21.09.2006г. поради погасяването му по давност след
издаване на изпълнителния лист, чрез налагане на обезпечителна мярка спиране на
изпълнението по изпълнително дело №20178470400216 по описа на ЧСИ №847 на КЧСИ
– Н.П.с район на действие СГС
В срока по чл.131 от ГПК с отговора си
ответникът В.Н.П. е възразил против подсъдността, като моли делото да бъде
изпратено по подсъдност на компетентния съд – Окръжен съд Враца.
Разпоредбата на чл.105 от ГПК урежда местната
подсъдност за предявяване на искове.
Настоящият състав намира, че Софийски градски
съд не е компетентен да се произнесе по постъпилата искова молба. Съгласно
чл.119, ал.4 ГПК, възражение за неподсъдност на делото, извън случаите по ал.1 -
3 на чл.119 ГПК, може да се прави само от ответната страна най-късно в срока за
отговор на исковата молба. За местната подсъдност съдът не следи служебно, а я
взема предвид при направено възражение от ответната страна. В случая е налице
такова възражение за неподсъдност, направено от ответника в срока по чл.119,
ал.4 ГПК, поради което настоящият състав счита, че същото следва да бъде
уважено.
Предвид това, с оглед възражението на
ответника, настоящият съд не е местно компетентен да разгледа делото, поради
което производството по него следва да бъде прекратено, а делото следва да се
изпрати за разглеждане от Окръжен съд Враца, съгласно правилата на чл.105 ГПК,
в чийто съдебен район се намира постоянният адрес на ответника с.Лютаджик,
община Враца, ул.****.
Съдът следва да прекрати производството пред
себе си и да изпрати делото за разглеждане на Окръжен съд Враца.
Така
мотивиран и на осн. чл.118 ал.2 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело
№3094/2019г. по описа на Софийски градски съд.
ИЗПРАЩА гр.дело№3094/2019г. по подсъдност на
надлежния по правилата за местна подсъдност Окръжен съд Враца.
Определението може да се обжалва с частна
жалба пред САС в едноседмичен срок от съобщаването му.
СЪДИЯ: