ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
3156
Бургас,
08.12.2023 г.
Административният
съд - Бургас - XVIII-ти състав, в закрито заседание на осми декември
две хиляди и двадесет и трета година в състав:
|
Съдия:
|
МАРИНА
НИКОЛОВА |
Като
разгледа докладваното от съдия МАРИНА НИКОЛОВА административно дело №
20237040702309 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по жалба вх.№ 12782/06.12.2023 год. от
"ТЕХНОГАЗ" ЕООД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление:
гр. Бургас, п.к. 8000, ул. „Индустриална” № 92, чрез адвокат И.П.Ц. - БАК
против Заповед № ДК 19-Б-4 от 20.11.2023 г. на Началника на РДНСК Бургас, с която на осн. чл.178, ал.5 от ЗУТ и чл.222, ал.1, т.6 и
т.7 от ЗУТ, е забранен достъпа и ползването на неприетия по установения ред строеж: „Обслужващи
улици о.т. 107А - 103А - 103 - СК1 - 105А - 105Б- 104А - подр.т.23 - подр.т.26;
тротоари, улично осветление, уличен водопровод и канализация в кв.5 и кв.6, УПИ
III-87 по плана на Промишлена зона „Победа” в
гр.Бургас, находящ се в ПИ с идентификатори 07079.659.450 и ПИ
07079.659.461 КККР на гр.Бургас. В жалбата е направено и особено искане на осн.
чл.217, ал. 2 от ЗУТ, във връзка с чл. 166, ал. 4, във връзка с чл. 166, ал. 2
от АПК, за което са изложени мотиви и са приложени писмени доказателства.
Жалбоподателят се легитимира като собственик на съседен имот - ПИ 07079.659.444
КККР на гр.Бургас, като акцентира и на факта, че му е връчена заповедта.
Настоящият състав на Административен
съд - Бургас, след като разгледа така депозираната жалба, по повод на която е
образувано настоящото производство, намира същата за процесуално НЕДОПУСТИМА,
поради следните съображения.
Активно легитимирано да оспорва
заповед, издадена по реда на чл.178,
ал.5 във вр. с ал.1
от ЗУТ, е лицето, което е задължено да
въведе съответен строеж в експлоатация по предвидения ред в чл.177
от ЗУТ, който е възложителят на строежа.
Собствениците на съседни парцели,
какъвто е настоящия жалбоподателя, който се легитимира като собственик на ПИ 07079.659.444
КККР на гр.Бургас, не е възложител по смисъла на чл.161
от ЗУТ, поради което не е участник в
административното правоотношение и производство по издаване на процесната
заповед, поради което не е активно легитимиран да оспорва процесната заповед,
въпреки че екземпляр от нея му е бил връчен от административния орган. До заключение
за противното не може да се достигне и от представените с жалбата писмени
доказателства, при положение че същите не обосновават извод, че оспорващият е
носител на право на собственост в имота (което не е и спорно по делото), респ.
че на същия е учредено право да строи в чужд имот или такова право е налице за
него по силата на закон.
С оглед изложеното, следва са
приеме, че жалбата се явява процесуално недопустима, което налага оставянето й
без разглеждане и прекратяване на производството по делото. Предвид недопустимостта
на оспорването, недопустимо се явява и направеното в жалбата искане за спиране на осн. чл.217,
ал. 2 от ЗУТ, във връзка с чл. 166, ал. 4, във връзка с чл. 166, ал. 2 от АПК.
На настоящия съдебен състав е
служебно известно, че в Административен съд - Бургас се разглежда и адм. дело №2227/2023 год., образувано по жалба от Кмета на Община
Бургас срещу Заповед № ДК
19-Б-4 от 20.11.2023 г. на Началника на РДНСК Бургас, но с оглед извършената
преценка за недопустимост на оспорването по настоящото дело, съдът намира, че
двете производства не следва да се съединяват в общо такова.
Водим от горното и на осн. чл.159,
т.4 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на "ТЕХНОГАЗ" ЕООД,
ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, п.к. 8000, ул.
„Индустриална” № 92, чрез адвокат И.П.Ц. – БАК против Заповед № ДК 19-Б-4 от
20.11.2023 г. на Началника на РДНСК Бургас, както и направеното в жалбата
искане за спиране на осн. чл.217, ал.2 от ЗУТ, във връзка с чл.166, ал.4, във
връзка с чл.166, ал.2 от АПК.
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм. дело № 2309/2023 г. по описа на Административен съд -
Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен
срок от съобщаването му.
Съдия: