Решение по дело №551/2015 на Окръжен съд - Русе

Номер на акта: 391
Дата: 12 август 2015 г. (в сила от 1 септември 2015 г.)
Съдия: Палма Василева Тараланска-Петкова
Дело: 20154500500551
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 9 юли 2015 г.

Съдържание на акта

                                     Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  №391

 

                                   гр. Русе 12.08. 2015 г.

 

                      В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

Русенски окръжен съд, гражданска колегия в открито заседание на  седми август през две хиляди и петнадесета година в състав:

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:  АНЕТА Г.

                                             ЧЛЕНОВЕ:        МАРИЯ ВЕЛКОВА      

                                                                          ПАЛМА ТАРАЛАНСКА

 

 

при секретаря С.П. като разгледа докладваното от съдия Тараланска В.гр.дело № 551 по описа за 2015 год. за  да се произнесе, съобрази:

                   Производството е по чл.462, ал.2 ГПК.

                   А. с. Г., обл. Р., представлявано от А.Г.Х. – длъжник по изп. дело № 20158320400152 по описа на ЧСИ И.Х., ***** на КЧСИ е обжалвало извършеното от ЧСИ разпределение на постъпилите суми по посоченото изпълнително дело, предявено на дружеството на 09.06.2015 г. Счита, че изготвеното разпределение е незаконосъобразно тъй като сумите, посочени в него са прекомерни и нарушават реда за извършване на разпределение, както и, че самите действия на съдебния изпълнител нарушават закона и добрите нрави.  Навежда доводи  за това, че  разноските, посочени в полза на взискателя М. гр. Л. не отговарят на действителността, като са изкуствени завишени и по този начин взискателят недобросъвестно получава по-голяма сума от дължимата по закон. Освен това в разпределението не фигурират разноски за НАП В., офис Р., която е заложен кредитор по продадената вещ и счита, че делът на държавата следва да е по-висок от посочения в разпределението, без да посочва конкретен размер. Допълнително излага съображения за недопустимост на извършената от съдебния изпълнител продан  по реда на ГПК на МПС, за което е образувано изпълнително производство от НАП В., в резултат на което неправомерно са разпределени суми от тази продажба на взискателите.

              Въз основа на горното, молят съда да приеме, че разпределението е извършено в противоречие със закона, поради което да бъде отменено.

              Ответните  страни по жалбата  не вземат становище по същата.              В съдебно заседание  процесуалният представител на М. гр. Л.   развива доводи за неоснователност на претенцята. Счита, че при извършване на разпределението съдебният изпълнител е спазил всички изисквания на закона. Разпределението на постъпилите от продажбата суми е подробно и в него са включени всички взискатели. Съдебният изпълнител при разпределяне на сумите правилно е съобразил единствено разноските, които се ползват с привилегията на чл. 136 ГПК и останалата сума е разпределил изцяло за покриване на публичните задължения, т.е. удовлетворил е задълженията към НАП и по никакъв начин с действията си не е увредил длъжника.

Съдебният изпълнител е изложил мотиви по обжалваното действие, съгласно чл. 436, ал.3 ГПК, в които взема становище за неоснователност на жалбата.

Окръжният съд, след като  взе предвид оплакванията в жалбата, доводите на страните и обсъди събраните по делото доказателства, намира че жалбата е подадена в преклузивния срок, по чл. 436, ал.1 от ГПК, от надлежна страна и против подлежащо на обжалване действие на съдебния изпълнител, поради което е процесуално допустима, а разгледана по същество жалбата е неоснователна.

От приложените към изпълнителното дело документи се установява, че изпълнително дело №20158320400152 по описа на ЧСИ И.Х., ***** на КЧСИ е образувано въз основа на издаден в полза на взискателя М. гр. Л.  срещу длъжниците  А. с. Г., област Р. и А.Г.Х.  изпълнителен лист от 29.01.2015 г. по ч.гр.д. № 111/2015 г. по описа на Русенски районен съд, за заплащане солидарно  на посочените в него суми.

За удовлетворяване вземанията на кредиторите, принудителното изпълнение е насочено срещу МПС ***, с рег. № *****, собственост на длъжника А. с. Г., който е изнесен на публична продан. ЧСИ е извършил разпределение на постъпила сума от продажбата на  МПС в размер на  19 543,33 лева. Предвид  недостатъчност на събраната сума за удовлетворяване на всички взискатели и на основание чл. 460 ГПК е извършено разпределение, за предявяването на което страните са уведомени.  На основание чл. 432, ал.1 от ГПК  изготвеното разпределение е предявено на 09.06.2015 г. В разпределението съдебният изпълнител правилно е  зачел привилегиите за предпочтително удовлетворение съгласно чл. 136 и чл. 137 ЗЗД.  Като първи ред вземания с право на предпочтително удовлетворение по т.1 на чл. 136 ЗЗД – вземания за разноските по принудителното изпълнение е  отредил направените такива в общ размер от  5 050,48 лв съобразно подробно изложените изчисления на стр.3 от разпределението, както следва:  4 764,48 лв за взискателя М. гр. Л. и 286,00 лв  за ЧСИ рег. № 832.

 Като втори ред вземания с право на предпочтително удовлетворение по т.6 на чл. 136 ЗЗД – вземания на държавата, освен тия за глоби е отчел задълженията по изп. дело № 152/2015 г., с взискател НАП В., офис Р., присъединен взискател на основание чл. 458 ГПК и въз основа на  Удостоверение изх. № 170371501352194/26.05.2015 г.- общо в размер на 116 821,72 лв, както и разноските по т. 26 от ТТРЗЧСИ – 6 667,72 лв.   Така общият размер на вземанията от този ред става 123 489,44 лв. Тъй като останалата сума за разпределение от 14 492,85 лв не е  достатъчна за пълното удовлетворяване на вземанията от този ред, същите са удовлетворени съразмерно съобразно изчислен коефициент. Така припадащата се сума на всяко вземане се получава както следва: - за присъединения взискател НАП В. – 13 710,32 лв  и за ЧСИ рег. № 832 – 782,53 лв.

Като краен резултат получената от продажбата  сума  в размер на 19 543,33 лева е разпределена както следва: за  взискателя М. гр. Л. – 4 764,48 лв /разноски по изпълнението - чл. 136, ал.1 т.1 ЗЗД/;  за присъединения взискател НАП В. – 13 710,32 лв – вземания на държавата – чл. 136, ал.1, т.6 ЗЗД/ и  1068,53 лв за ЧСИ рег. № 832 /такси по съдебното изпълнение - 286,00 лв  + 782,53 лв./

Така извършеното разпределение на постъпилата от публичната продан сума е правилно и законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено. По отношение на наведеното възражение в жалбата , а именно, че публичната продан е незаконосъобразна с оглед на нормата на чл. 191 ДОПК, настоящият съдебен състав намира същото за неотносимо към настоящия предмет на спора, тъй като същия касае извършеното разпреределение на суми, а не реда на провеждане на публичната продан.

При тези данни въззивната инстанция намира, че разпределението е съобразено с изискванията на закона, досежно реда за предпочитателно удовлетворяване вземанията на кредиторите.

 

По изложените съображения обжалваното разпределение като правилно следва да се потвърди,поради което съдът

 

                              Р Е Ш И:

 

ПОТВЪРЖДАВА разпределението на суми от продажба на МПС ***, с рег. № *****, собственост на длъжника А. с. Г., обл. Р. по изпълнително дело № 20158320400152 по описа на ЧСИ И.Х., ***** на КЧСИ.

 

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред ВТАС в едноседмичен срок от съобщението му до страните.

 

 

 

 

 

                                     

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                ЧЛЕНОВЕ: