№ 254
гр. С., 09.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 21-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА
СъдебниП. Ил. И.
заседатели:К. Д. Ю.-И.
при участието на секретаря Ц.С.К.
и прокурора В. П. А.
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20221110203813 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована,
изпраща представител, явява се прокурор А..
ОБВИНЯЕМИЯТ В. И. С. – редовно призован, доведен от
Следствения арест на Г.М. Димитров № 42, се явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмо от ПКП СДВР, че обвиняемият е обявен за
ОДИ с бюлетин № 293 /21.10.2022 г. на СДВР и телеграма №
27536/19.10.2022 г. на ГДНП, лицето не е установено и че продължават
мероприятия.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка от НСлС, с която уведомяват съда че няма
данни лицето да се намира в някои от арестите на страната.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка от ГДИН, с която уведомяват съда че към
момента лицето не изтърпява наказание ЛОС.
1
ЯВЯВА се адв. В. И., определена за служебен защитник, редовно
уведомена.
АДВ. И. – Запозната съм с делото и мога да поема защитата на
обвиняемия С..
ОБВИНЯЕМИЯТ С. – Съгласен съм да ме защитава адв. И..
СЪДЪТ с оглед изявлението на страните и на основание чл. 94, ал. 1, т.
6 и т. 9 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. В. И. от САК за служебен защитник на обвиняемия
С..
СТРАНИТЕ (поотделно) – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ с оглед липсата на процесуални пречки
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ В. И. С. по
експертна справка:
В. И. С. – роден на ДАТА г., в гр. С.,, българин, български гражданин, с
основно образование, неженен, неосъждан, работи като мебелист, живущ в
гр. С., ж.к. Н. 3, ул. Р. № 36 А, ЕГН: **********.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в хода на съдебното
производство, правата му в днешното разпоредително заседание, както и
правната възможност за разглеждане на делото по реда на Глава 27 или Глава
29 от НПК и по чл. 55 от НПК.
2
ОБВИНЯЕМИЯТ С. - Наясно съм с правата си в хода на съдебното
производство, с характера на днешното разпоредително заседание и с
характера на диференцираните процедури. Нямам искания за отвод на
прокурора, съда и съдебния секретар.
СТРАНИТЕ (поотделно) – Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл. 275
от НПК.
СЪДЪТ с оглед липсата на искания по реда на чл. 274 и чл. 275 от
НПК, пристъпва към изслушване на страните по въпросите по чл. 248,
ал. 1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В
хода на ДП не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения,
които да са довели до ограничаване правата на обвиняемия, защитника му, на
пострадалите и/или техния повереник. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врата, привличане на резервен съдия,
съдебни заседатели, както и назначаване на вещо лице, преводач или
тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация.
Считам, че не са налице предпоставките на чл. 248, ал. 1, т. 5 НПК. Спрямо
обвиняемия е взета МНО „подписка“ и същата следва да бъде потвърдена.
Нямам искания за събиране на нови доказателства. Със защитника на
обвиняемия сме обсъдили делото да се разгледа по реда на Глава 29 от НПК
със сключване на споразумение.
АДВ. И. - Считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В
хода на ДП не са допуснати съществени процесуални нарушения, които да са
довели до ограничаване процесуалните права на подзащитния ми, на
пострадалите и/или техния повереник. Считам, че не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врата, привличане на резервен съдия,
3
съдебни заседатели, както и назначаване на вещо лице, преводач или
тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация.
Считам, че няма основание за изменение на МНО „подписка“ по отношение
на подзащитния ми С.. Нямам искане за събиране на нови доказателства.
Моля делото да протече по реда на глава 29 от НПК със сключване на
споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. – Придържам се към казаното от адвоката ми.
След изслушване на становищата на страните по въпросите по чл.
248, ал. 1 НПК СЪДЪТ намира, че делото е местно и родово подсъдно на
СРС съгласно правилата на подсъдността, посочени в НПК, като не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
СЪДЪТ, счита че не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила в хода на ДП по делото, които да са довели до
ограничаване процесуалните права на обвиняемия, неговия защитник, на
пострадалите и/или техния повереник, като внесеният в съда обвинителен акт
отговаря на изискванията на чл. 246 НПК. СЪДЪТ, счита че не е налице някоя
от хипотезите по чл. 248, ал. 1, т. 5 НПК, поради което не следва да се
произнася в тази насока. По отношение на обвиняемия С. е взета МНО
„подписка“ с оглед на това, че обвиняемият и неговия защитник и
представителя на държавното обвинение са постигнали съгласие за
сключване на споразумение СЪДЪТ, счита че същата следва да бъде
потвърдена. Предвид изразеното становището на страните, че желаят делото
да приключи по реда на Глава 29 от НПК, СЪДЪТ, намира че делото следва
да бъде разгледано незабавно по този ред след приключване на
разпоредителното заседание с оглед разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НПК.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДАВА ОБВИНЯЕМИЯ В. И. С. НА СЪД.
ПОТВЪРЖДАВА взетата МНО „подписка“ по отношение на
4
обвиняемия.
ОПРЕДЕЛЯ делото да се разгледа по реда на Глава 29 от НПК.
ПРИКЛЮЧВА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда в частта за МНО подлежи на обжалване
и/или протестиране в 7 дневен срок считано от днес по реда на глава 22 пред
състав на СГС.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Представяме писмен проект на
споразумение, относно приключване на настоящото производство, което
молим да одобрите.
С оглед разпоредбата на чл. 252, ал. 1 НПК и предвид представения
писмен проект на споразумение от страните по делото СЪДЪТ, счита че
делото следва да се разгледа по същество незабавно в днешно съдебно
заседание.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК, СЪОБРАЗНО РАЗПОРЕДБАТА НА
ЧЛ. 252, АЛ.1 ОТ НПК
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от Председателя на съда с постъпилия
писмен проект на споразумението за решаване на наказателното
производство по НОХД № 3813/2022 г. по описа на СРС, НО, 21-ви състав.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
5
ПОДСЪДИМИЯТ С. - Признавам се за виновен по така повдигнатото
обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Молим да одобрите постигнатото
споразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №
3813/2022 г. по описа на СРС, НО, 21-ви състав.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на НОХД № 3813/2022 г. по описа на СРС, НО, 21 състав на
основание чл. 384 от НПК.
Днес, 09.03.2023 г. в гр.С. между А. - прокурор от СРП и адв. И. от
САК, служебен защитник на подсъдимия В. И. С. се сключи настоящото
споразумение за решаване на НОХД № 26381354/2022 г. по описа на СРС,
НО, 21 състав, при следните условия:
ПОДСЪДИМИЯТ В. И. С. – роден на ДАТА г., в гр. С.,, българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, работи
като мебелист, живущ в гр. С., ж.к. Н. 3, ул. Р. № 36 А, ЕГН: **********, се
признава за ВИНОВЕН в това, че:
За времето от 02.12.2020 г. до 25.01.2021г. в гр. С., при условията на
продължавано престъпление с две деяния, които осъществяват поотделно
състав на едно и също престъпление и са извършени през непродължителен
период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината,
при което последващите се явяват от обективна и субективна страна
6
продължение на предшестващите, чрез разрушаване на преграда, здраво
направена за защита на имот /счупване на стъкло на леки автомобили/, е
направил опит да отнеме чужди движими вещи на обща стойност 2090,76лв.
от владението на различни лица, без тяхно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои , както следва:
На 02.12.2020г. около 07,30 часа в гр.С., от лек автомобил марка
„Фолксваген „ модел „Шаран“, с рег.№ НОМЕР, паркиран на обособен
паркинг в ж.к.“Разсадник Коньовица“, зад вх.1 на бл. 87, чрез разрушаване на
преграда здраво направена за защита на имот - счупил стъклото на задната
дясна врата на автомобила, е направил опит да отнеме чужди движими вещи -
1. Един брой перфоратор, марка “ Bosch”, модел „GBH240“, син на цвят, в
комплект с един брой куфар, фабр. № *********, на обща стойност 272,00 /
двеста седемдесет и два / лева; 2. Един брой накрайник за перфоратор, тип
свредло №14, на стойност 4,20 / четири лева и двадесет стотинки / лева ; 3.
Един брой накрайник за перфоратор, тип длето, на стойност 4,20 / четири
лева и двадесет стотинки/ лева; 4. Един брой бургия за бормашина, №16, на
стойност 1,20 / един лев и двадесет стотинки / лева; 5. Един брой предпазни
очила, без диоптър, черна на цвят рамка и бели стъкла, на стойност 7,20 /
седем лева и двадесет стотинки / лева; 6. Един брой перфоратор, марка “
Bosch”, модел „GBH2-26DFR“, син на цвят, фабр. № **********, в комплект
с един брой куфар, един брой допълнителна глава и един брой патронник, на
обща стойност 230,00 /двеста и тридесет лева / лева; 7. Тринадесет броя
метални бургии, различни размери със захват тип SDS, всеки на единична
стойност от 1,20 /един лев и двадесет стотинки / лева, на обща стойност
15,60/ петнадесет и шестдесет / лева; 8. Два броя бургии за бормашина, всяка
на единична стойност от 1,20 / един и двадесет / лева, на стойност 2,40 / два
лева и четиридесет стотинки/ лева; 9. Един брой акумулаторен винтоверт с
батерия, марка “Bosch”, модел „GSR18V-LI PROFESSIONAL“, фабр. № 71
200 17 33, в комплект с един брой куфар, един брой зарядно устройство и
един брой допълнителна батерия BOSCH 18V 4Ah, на обща стойност 300 /
триста лева / лева ; 10. Е Комплект от Ю(десет) на брой вложки за винтоверт
на обща стойност 7,208седем лева и двадесет стотинки/ лева; 11.Комплект от
ЗО(тридесет) броя накрайника за винтоверт, в пластмасова кутия с надпис
STAKO, на обща стойност 21,60 /двадесет и един лева и шестдесет стотинки/
лева ;12. Един брой флекс, голям размер, марка „Bosch“, модел „PWS1900“,
7
фабр. № *********, на стойност 180,00 лева/ сто и осемдесет / лева; 13. Един
брой диск за флекс, диаметър 230,00мм., марка „HILTI“, на стойност 3,00 /
три /лева; 14.Един брой флекс, малък размер, марка „Спарки“, на стойност 60
/шестдесет / лева; 15. Един брой метален диск за рязане на дъски с диаметър
115,00 мм, на стойност 1,20 /един и двадесет / лева, или всички вещи са на
обща стойност от 1109,80 лева, владението на собственика Ержан М.е Ариф,
без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като
деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини - обв.С.
задържан от свидетелите А.Р.Ю. и С.А.А.
На 25.01.2021г. около 03,30 часа в гр.С., от лек автомобил марка „БМВ
„ модел „Х5“, с рег.№ НОМЕР, паркиран в ж.к. “Хаджи Димитър“ на
ул.“Спас Генев“ до блок 137, чрез разрушаване на преграда здраво направена
за защита на имот - счупил стъклото на предна дясна врата на автомобила е
направил опит да отнеме чужди движими вещи , както следва: 1. Един брой
пепелник за лек автомобил марка „БМВ“ модел „Х5“, на стойност 50,00
/петдесет / лева; 2.Един брой електронно устройство „Tiny audio С5“ за
контрол на телевизия, GPS, блутуут и други функции, в комплект с кабел за
включване към таблото на автомобила, на стойност 400,00 / четиристотин/
лева;3. Един брой оригинален несесер на марката „БМВ“ на стойност 50 /
петдесет /лева; 4. Два броя гаячни ключове, всеки на единична стойност от
1,20 /един и двадесет / лева, на обща стойност 2,40 /два лева и четиридесет
стотинки/; 5.Един брой комбинирана отвертка, на стойност 6,00 8шест/ лева;
6. Един брой секрет за развиване болт със секретна глава, на стойност 21,00 /
двадесет и един / лева; 7. Един чифт спортни , текстилни ръкавици с отрязани
пръсти, марка „Domyos“, на стойност 32,00 /тридесет и два/ лева; 8. Един
брой зарядно устройство за навигация марка „Germin“, на стойност 24,00 /
двадесет и четири / лева ; 9. Два броя парфюма за автомобил, марка
„Parfumerie & Cosmetique“, на единична стойност 12,00 / дванадесет / лева, на
обща стойност 24,00 / двадесет и четири / лева, 10. Един брой кутия цигари ,
марка „Garmin“ на стойност 15,90 /петнадесет лева и деветдесет стотинки/
лева; 11. Един брой зарядно устройство с букса за включване към запалка на
лек автомобил на стойност 12,00 / дванадесет / лева; 12. Един брой
електронно устройство за парктроник, на стойност 50,00 /петдесет / лева; 13.
Един брой навигация марка „Germin“, на стойност 280,00 / двеста и осемдесет
/ лева; 14. Паричната сума в размер на 1,66 / един лев и шестдесет и шест /
8
стотинки, всички вещи на обща стойност 980,96лв., от владението на Д. С. Я.,
без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като
деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини - обв.С. е
задържан от свидетеля Я. - престъпление по чл. 195,ал.1,т.3, вр. с чл. 194,ал.1,
вр. с чл. 18,ал.1, вр. с чл. 26,ал.1 от НК, на основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от
НПК, вр. чл. 54 от НК му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок
от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК
ОТЛАГА с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2 от НК времето през, което
подсъдимият е бил задържан по ЗМВР, считано от 02.12.2020 г.
СЪДЪТ ВРЪЩА на подсъдимия ВД - 1 бр. платнена чанта, 1 бр. черна
на цвят платнена манта с надпис Adidas, 1 бр. калъф за документи, 1 бр. билет
за градски транспорт, 1 бр. кафяво на цвят портмоне съдържащо парична
сума на стотинки в размер на 3,70 стотинки, 1 бр. презерватив, 1 бр. черна на
цвят найлонова торба тип „мешка“ с връв, 1 бр. мобилен телефон с бутони,
марка „Самсунг“ с ИМЕЙ № 354885062711094 ведно със сим карта на
Теленор, 1 чифт черно бежови ръкавици от текстил запечатани с картон серия
А 0432959 и СП № 306 НЕКД – на съхранение в 3 РУ СДВР.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимият В. И. С., да заплати
направените на ДП разноски в размер 263,40 лева по сметка на СДВР.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В. А./ /адв. В. И./
ПОДСЪДИМ: /В. С./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
9
Долуподписаният, ПОДСЪДИМИЯТ В. И. С. – роден на ДАТА г., в
гр. С.,, българин, български гражданин, с основно образование, неженен,
неосъждан, работи като мебелист, живущ в гр. С., ж.к. Н. 3, ул. Р. № 36 А,
ЕГН: **********, подсъдим по НОХД № 3813/2022 г., по описа на СРС, НО,
21 състав, заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред и са ми разяснени последиците от подписаното
споразумение.
ПОДСЪДИМ:
/В. И. С./
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в
днешното съдебно заседание проект на споразумение намира, че същото е
изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между
процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси,
визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на
настоящото наказателно производство, не попада в обхвата на рестриктивната
разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като със същото не са настъпили
имуществени вреди. Подсъдимият съзнава последиците от приключването на
делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава
изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като
това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на
досъдебното производство доказателствени материали. Определеното по
взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно
несправедливо и е от естество да реализира законно установените цели на
санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване, поради което и на основание чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3
НПК.
ОПРЕДЕЛИ:
10
ОДОБРЯВА вписаното в настоящия съдебен протокол писмен проект
на споразумение между адв. И. - служебен защитник на подсъдимия В. И. С. и
прокурор А. от СРП за решаване на наказателното производство по НОХД №
3813/2022 г. по описа на СРС, НО, 21-ви състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3813/2022 г.
по описа на СРС, НО, 21-ви състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
Препис от протокола да се изпрати на началника на 03 РУ СДВР за
сведение и изпълнение, че спрямо подсъдимия В. И. С. са отпаднали всички
законови основания за продължаване действието на МНО „подписка“, тъй
като споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
Препис от протокола за адв. И. за послужване пред НБПП.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.43
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
11