Решение по дело №281/2019 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 119
Дата: 6 ноември 2019 г. (в сила от 25 ноември 2019 г.)
Съдия: Йохан Мирославов Дженов
Дело: 20194440200281
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 16 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

гр.Червен бряг, 06.11.2019 година

  В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Червенобрежки районен съд, в публичното заседание на шести ноември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОХАН ДЖЕНОВ

при секретаря Елеонора Йотова,

като разгледа докладваното от съдията Дженов НАХ.д.№ 281 по описа за 2019 година на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство с правно основание чл.378 от НПК, във връзка с чл.78а от НК.

С писмо вх. № 5191/16.10.2019 г. на Районна Прокуратура – Червен бряг, ведно с Бързо производство № БП-57/2019 г. по описа на РП – Червен бряг ЗМ № -313/2019 г. на РУ гр. Червен бряг/, с което е направено предложение за освобождаване на обвиняемия Т.П.Т., с ЕГН **********, с адрес: *** от наказателна отговорност за извършено  престъпление по чл.343в, ал. 3 от НК, като му бъде наложено административно наказание по чл.78а НК, за това, че на 08.10.2019 г. около 15:50 часа в ***управлявал л.а. „Пежо 307“, с рег. № *** в срок на изтърпяване на принудителна административна мярка за изземване на свидетелство за управление на МПС, наложено със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 17-0938-000420/20.02.2017 г. на ***при ***– престъпление по чл. 343в, ал. 3 от НК.

По внесеното постановление е образувано АНД № 281/2019 год. на Районен съд-Червен бряг.

 С разпореждане на съдия - докладчик е насрочено делото при условията на чл.376 от НПК.

За Районна прокуратурагр.Червен бряг представител не се явява и не изразява становище по съществото на делото.

Обвиняемия, редовно призован, се явява лично и с а адвокат Т.К. от САК, с пълномощно по делото от 15.10.2019 г., приложено по ДП/л. 8/, който от името на доверителя си признават всички факти изложени от РП.

           Обвиняемия се признава за виновен и моли съда да приложи чл.78а НК.

            Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа страна:

Обвиняемият Т.П.Т. е роден на *** ***, жител и живущ ***, българин, българско гражданство, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

На 08.10.2019 г. ***при РУ-Червен бряг Т.П.Л.и Н.Г.Г.били на работа по утвърден график на ***. В изпълнение на служебните си задължения и в рамките на утвърдения график ,като екип осъществявали контрол на пътното движение на  територията на гр. ***пред входа на  месокомбинат „***В ***л.а. „Пежо 307“, с рег. № ***, след което установили, че автомобила се управлявал от обвиняемия,който въпреки, че е знаел, че му е  отнето СУМПС, предприел действие за управление на посоченото МПС. От представените документи  за самоличност- лична карта била безспорно установена самоличността на лицето.При проверката обвиняемия бил поканен да представи свидетелство за управление на МПС, но същият заявил, че в себе си няма СУМПС. След направената справка в информационните масиви на КАТ  било установено,че  свидетелството на обвиняемия е временно отнето  заради отнети контролни точки и не е изпълнил задължението си по чл. 157, ал. 4 от ЗДвП. След направената констатация за нарушения на ЗДвП, ***Т.П.Л.съставил на обвиняемия АУАН, който последния подписал без да посочи възражения, след което получил екземпляр от него. От направената справка в информационните масиви на КАТ– МВР било установено, че свидетелството за правоуправление на обвиняемия е иззето със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 17-0938-000420/20.02.2017 г. на ***при *** за временно отнемане на свидетелството за правоуправление до отпадане на основанието.

Така установената фактическа обстановка подкрепена в пълнота от събраните доказателства по делото, позволява да се направи несъмнения извод, че с действията си Обвиняемият на 08.10.2019 г. около 15:50 часа в ***управлявал л.а. „Пежо 307“, с рег. № *** в срок на изтърпяване на принудителна административна мярка за изземване на свидетелство за управление на МПС, наложено със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 17-0938-000420/20.02.2017 г. на ***при ***– престъпление по чл. 343в, ал. 3 от НК.

Обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав по чл. 343в,ал. 3 от НК, за което е предвидено наказание до Три години лишаване от свобода и с глоба от 200лв. до 1000лв.

От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл, като форма на вината.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

От изложеното е видно, че са налице предпоставките за приложение на чл.78а, ал.1 НК, както и че не са налице основания за приложение на чл.78а, ал.6 НК.

С оглед на гореизложеното,   съдът приема, че административно наказаниеГлоба” в полза на държавата в размер на 1000 лв.  би осъществило целите на административното наказание като същото ще превъзпита подсъдимия към спазване на установения правен ред и с ще въздействат възпитателно и предупредително върху останалите граждани в обществото.

            Водим от гореизложеното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, във връзка с чл.78а от НК, съдът

Р   Е   Ш   И:

ПРИЗНАВА Т.П.Т. – роден на *** ***, жител и живущ ***, българин, българско гражданство, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 08.10.2019 г. около 15:50 часа в ***управлявал л.а. „Пежо 307“, с рег. № *** в срок на изтърпяване на принудителна административна мярка за изземване на свидетелство за управление на МПС, наложено със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 17-0938-000420/20.02.2017 г. на ***при ***– престъпление по чл. 343в, ал. 3 от НК и го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.

НАЛАГА на основание чл.78а, ал.5 вр. ал.1 НК на Т.П.Т., с ЕГН **********, с адрес: *** АДМИНИСТРАТИВНО  НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.

                        Решението може да се обжалва и протестира в петнадесетдневен срок от днес за обвиняемия и от съобщението  до Районна прокуратура  пред Окръжен съд-Плевен.                                                                                                                       

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ : 

Съдържание на мотивите

РЕШЕНИЕ

гр.Червен бряг, 06.11.2019 година

  В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Червенобрежки районен съд, в публичното заседание на шести ноември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОХАН ДЖЕНОВ

при секретаря Елеонора Йотова,

като разгледа докладваното от съдията Дженов НАХ.д.№ 281 по описа за 2019 година на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство с правно основание чл.378 от НПК, във връзка с чл.78а от НК.

С писмо вх. № 5191/16.10.2019 г. на Районна Прокуратура – Червен бряг, ведно с Бързо производство № БП-57/2019 г. по описа на РП – Червен бряг ЗМ № -313/2019 г. на РУ гр. Червен бряг/, с което е направено предложение за освобождаване на обвиняемия Т.П.Т., с ЕГН **********, с адрес: *** от наказателна отговорност за извършено  престъпление по чл.343в, ал. 3 от НК, като му бъде наложено административно наказание по чл.78а НК, за това, че на 08.10.2019 г. около 15:50 часа в ***управлявал л.а. „Пежо 307“, с рег. № *** в срок на изтърпяване на принудителна административна мярка за изземване на свидетелство за управление на МПС, наложено със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 17-0938-000420/20.02.2017 г. на ***при ***– престъпление по чл. 343в, ал. 3 от НК.

По внесеното постановление е образувано АНД № 281/2019 год. на Районен съд-Червен бряг.

 С разпореждане на съдия - докладчик е насрочено делото при условията на чл.376 от НПК.

За Районна прокуратурагр.Червен бряг представител не се явява и не изразява становище по съществото на делото.

Обвиняемия, редовно призован, се явява лично и с а адвокат Т.К. от САК, с пълномощно по делото от 15.10.2019 г., приложено по ДП/л. 8/, който от името на доверителя си признават всички факти изложени от РП.

           Обвиняемия се признава за виновен и моли съда да приложи чл.78а НК.

            Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа страна:

Обвиняемият Т.П.Т. е роден на *** ***, жител и живущ ***, българин, българско гражданство, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

На 08.10.2019 г. ***при РУ-Червен бряг Т.П.Л.и Н.Г.Г.били на работа по утвърден график на ***. В изпълнение на служебните си задължения и в рамките на утвърдения график ,като екип осъществявали контрол на пътното движение на  територията на гр. ***пред входа на  месокомбинат „***В ***л.а. „Пежо 307“, с рег. № ***, след което установили, че автомобила се управлявал от обвиняемия,който въпреки, че е знаел, че му е  отнето СУМПС, предприел действие за управление на посоченото МПС. От представените документи  за самоличност- лична карта била безспорно установена самоличността на лицето.При проверката обвиняемия бил поканен да представи свидетелство за управление на МПС, но същият заявил, че в себе си няма СУМПС. След направената справка в информационните масиви на КАТ  било установено,че  свидетелството на обвиняемия е временно отнето  заради отнети контролни точки и не е изпълнил задължението си по чл. 157, ал. 4 от ЗДвП. След направената констатация за нарушения на ЗДвП, ***Т.П.Л.съставил на обвиняемия АУАН, който последния подписал без да посочи възражения, след което получил екземпляр от него. От направената справка в информационните масиви на КАТ– МВР било установено, че свидетелството за правоуправление на обвиняемия е иззето със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 17-0938-000420/20.02.2017 г. на ***при *** за временно отнемане на свидетелството за правоуправление до отпадане на основанието.

Така установената фактическа обстановка подкрепена в пълнота от събраните доказателства по делото, позволява да се направи несъмнения извод, че с действията си Обвиняемият на 08.10.2019 г. около 15:50 часа в ***управлявал л.а. „Пежо 307“, с рег. № *** в срок на изтърпяване на принудителна административна мярка за изземване на свидетелство за управление на МПС, наложено със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 17-0938-000420/20.02.2017 г. на ***при ***– престъпление по чл. 343в, ал. 3 от НК.

Обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав по чл. 343в,ал. 3 от НК, за което е предвидено наказание до Три години лишаване от свобода и с глоба от 200лв. до 1000лв.

От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл, като форма на вината.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

От изложеното е видно, че са налице предпоставките за приложение на чл.78а, ал.1 НК, както и че не са налице основания за приложение на чл.78а, ал.6 НК.

С оглед на гореизложеното,   съдът приема, че административно наказаниеГлоба” в полза на държавата в размер на 1000 лв.  би осъществило целите на административното наказание като същото ще превъзпита подсъдимия към спазване на установения правен ред и с ще въздействат възпитателно и предупредително върху останалите граждани в обществото.

            Водим от гореизложеното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, във връзка с чл.78а от НК, съдът

Р   Е   Ш   И:

ПРИЗНАВА Т.П.Т. – роден на *** ***, жител и живущ ***, българин, българско гражданство, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 08.10.2019 г. около 15:50 часа в ***управлявал л.а. „Пежо 307“, с рег. № *** в срок на изтърпяване на принудителна административна мярка за изземване на свидетелство за управление на МПС, наложено със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 17-0938-000420/20.02.2017 г. на ***при ***– престъпление по чл. 343в, ал. 3 от НК и го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.

НАЛАГА на основание чл.78а, ал.5 вр. ал.1 НК на Т.П.Т., с ЕГН **********, с адрес: *** АДМИНИСТРАТИВНО  НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.

                        Решението може да се обжалва и протестира в петнадесетдневен срок от днес за обвиняемия и от съобщението  до Районна прокуратура  пред Окръжен съд-Плевен.                                                                                                                       

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :