ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ /16.08.2022 г.
Административен съд -
Русе, четвърти състав,
в закрито заседание на шестнадесети август две хиляди двадесет и
втора година, в състав
СЪДИЯ: Диана
Калоянова
като провери адм. дело № 94 по описа на съда за 2022 година, за да се произнесе, съобрази
следното:
Производството е по постъпила
жалба от „Астра биоплант“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Сливо поле, ул.
„България“ № 23, представлявано от Д.Ф.М. – управител, против Решение №
32-44832/09.02.2022 г., издадено от директора на ТД Митница Русе за определяне
на нов код по ТАРИК на декларирана от дружеството стока, във връзка с което за
дружеството възниква задължение за заплащане на допълнителен размер на мито и
на ДДС, заедно с дължими лихви.
С Разпореждане от 07.04.2022 г. съдът е насрочил съдебно заседание,
конституирал е страните и е разпределил доказателствената тежест между
страните.
В проведеното на 02.06.2022 г. съдебно заседание на процесуалния
представител на жалбоподателя е дадена възможност за представяне на превод на
търговски документи относно процесния внос, на български език.
Съдът намира, че въпреки вече
разпределената доказателствена тежест между страните, при изясняването на спора
от фактическа страна ще възникнат трудности, поради което следва изрично да
даде указания във връзка с чл. 171 от АПК. В сезиращата съда жалба, дружеството
жалбоподател твърди нищожност на атакуваното решение, но не сочи в какво се
изразява тя. Отделно е въведено твърдение, че административният орган не е
съобразил спецификата на процесната стока и не е съобразил всички
обстоятелства, от значение за случая, но не се сочи нищо конкретно в тази насока.
Административният орган не е ангажирал доказателства за компетентността на
органа, издал обжалваното решение.
Предвид изложеното и на
основание чл. 170, ал. 3 във връзка с чл. 171, ал. 5 от АПК съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
УКАЗВА
на жалбоподателя,
че не сочи в какво се състои нищожността на обжалваното решение, както и в
какво се състои спецификата на стоката, предмет на внос и допускане до свободно
обращение по МД MRN
21BG004006046729R5/07.05.2021 г.;
МД
MRN
21BG004006046776R0/08.05.202I г. и № МД MRN
21BG004006046783R8/09.05.2021 г.
УКАЗВА
на административния орган, че не сочи доказателства относно компетентността на
органа, издал обжалваното решение.
Определението
е окончателно.
СЪДИЯ: