ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9568
Бургас, 05.11.2025 г.
Административният съд - Бургас - XXIV-ти състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | НЕЛИ СТОЯНОВА |
като разгледа докладваното от съдията Нели Стоянова административно дело № 2010/2025 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.145 и сл. АПК вр. чл.76, ал.5 от Закона за здравното осигуряване (ЗЗО) и е образувано по жалба на „Дентален център ЦИЕП-1“ ЕООД, [ЕИК], представлявано от управителя д-р И. Р. и прокуриста К. М., със съдебен адрес в [населено място], [улица]чрез адв. М. Д., АК-София, против заповед за налагане на санкции № РД – 25 –1584/26.09.2025 г. на заместник директора на РЗОК – Бургас, с която на жалбоподателя са наложени санкции „финансова неустойка“ всяка в размер на 50 лв. или в общо в размер [рег. номер]. за двадесет и осем нарушения на осн. чл.154, ал.1 от НРД 2023 - 2025г. за денталните дейности.
В жалбата се излагат доводи за незаконосъобразност на оспорената заповед, като издадена при съществено нарушение на процесуалните правила и материалния закон. Моли се за отмяна на заповедта. Претендират се разноски.
По делото е представена административната преписка от ответника. Не е изразено становище по жалбата.
Съдът констатира, че делото е родово и местно подсъдно на настоящия съд, както и че жалбата е редовна с оглед изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК, намира, че делото следва да се насрочи в открито с.з. с призоваване на страните, които съдът е длъжен да конституира служебно.
Съдът намира, че на ответника на основание чл.163, ал.2 АПК следва да се даде възможност да представи писмен отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи писмените си такива.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 08.12.2025 г. от 13:00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА на основание чл.154, ал.1 АПК страните по делото:
ОСПОРВАЩ: /жалбоподател/: „Дентален център ЦИЕП-1“ ЕООД, [ЕИК];
ОТВЕТНИК: заместник директор на РЗОК Бургас.
Препис от жалбата и приложенията на основание чл.163, ал.2 АПК да се изпрати на ответника, който в 14-дневен срок от получаване на преписа може да представи писмен отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани, и представи писмените си такива.
УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 вр. чл.170, ал.1 АПК на ответника, че е в негова доказателствена тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, изпълнението на законовите изисквания при издаването му и компетентността на издателя на акта.
УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
Преписи от определението да се изпрати на страните на основание чл.138 АПК.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |