№ 840
гр. София, 30.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-15, в публично заседание на
двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Петър Теодосиев
при участието на секретаря Надежда Св. Масова
в присъствието на прокурора Р. Г. С.
като разгледа докладваното от Петър Теодосиев Търговско дело №
20231100900418 по описа за 2023 година
Производството е по предявен от прокурор от Софийска градска прокуратура иск с
правно основание чл. 40, ал. 1, т. 3 ЗПП за разпускане на Политическа партия „С.НА
П.С.З.”.
Ответната политическа партия оспорва иска с възражения за липса на осъществен
фактически състав на основанието за разпускане на партията, регламентирано в чл. 40, ал. 1,
т. 3 ЗПП.
Съгласно цитираната разпоредба на чл. 40, ал. 1, т. 3 ЗПП регистрирана политическа
партия подлежи на разпускане в случай, че повече от пет години от последната й съдебна
регистрация партията не е участвала в избори за народни представители, за президент и
вицепрезидент, за членове на Европейския парламент от Република България или за
общински съветници и кметове.
Последната съдебна регистрация на ответната политическа партия (последното
вписване в регистъра по чл. 15, ал. 1 ЗПП на промени в обстоятелствата по чл. 17, ал. 1 ЗПП
въз основа на решения на органи на партията) е извършена с решение от 29.12.2021г. по ф.д.
№13295/1998г. на СГС, ТО, VI-1 с-в, което е представено и с исковата молба.
От датата на цитираното решение, с което са вписани промени в националния съвет
на партията, до датата на подаване на исковата молба (01.03.2023г.), а и до датата на
откритото съдебно заседание, в което е приключено съдебното дирене по настоящото дело
(28.06.2023г.), очевидно не е изтекъл период от повече от пет години, което е достатъчно
предявеният конститутивен иск за разпускане на партията да се приеме за неоснователен и
1
да бъде отхвърлен, без да е необходимо да се обсъжда дали събраните в производството
доказателства установяват участие на партията в избори в посочения период.
С оглед изхода на делото и съгласно чл. 78, ал. 3 ГПК основателна се явява
претенцията на ответника за присъждане на разноските, които е направил за адвокатско
възнаграждение за защита срещу предявения иск.
Така мотивиран, Софийски градски съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от прокурор от Софийска градска прокуратура иск с правно
основание чл. 40, ал. 1, т. 3 ЗПП за разпускане на Политическа партия „С.НА П.С.З.”,
регистрирана по ф.д. №13295/1998г. на СГС, със седалище и адрес на управление гр. София,
ул. *******
ОСЪЖДА Софийска градска прокуратура с адрес гр. София, бул. ******* да заплати
на Политическа партия „С.НА П.С.З.”, регистрирана по ф.д. №13295/1998г. на СГС, със
седалище и адрес на управление гр. София, ул. *******на основание чл. 78, ал. 3 ГПК
сумата 400,00 лв. – разноски за адвокатско възнаграждение.
Решението може да се обжалва пред Върховния касационен съд в 14-дневен срок от
връчването му.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2