№ 547
гр. Пазарджик, 22.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и
втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Красимир Комсалов
при участието на секретаря Константина Д. Рядкова
и прокурора С. Г. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Комсалов Частно
наказателно дело № 20225200200683 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:10 часа се явиха:
Осъденият С. С. М., редовно призован, се явява лично.
Явява се в съдебната зала пом. юрк. А.М.. Същата е надлежно
упълномощена с пълномощно, подписано от Началника на Затвора гр.
Пазарджик.
За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор С. Я..
ОСЪД. М.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл.
439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че не желая защитник.
ПОМ. ЮРК. М.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
С. С. М. – роден на *** г. в град К., живущ в гр. ***, български
гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
1
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения М. и становището на Началника на
Затвора, както и психологическото становище.
ОСЪД. М.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат
доказателствата.
ПОМ. ЮРК. М.: Поддържаме становището. Да се приемат
представените доказателства. Прилагам и моля да приемете справка за
правното му положение към днешна дата, като остатъкът е 21 дни.
ПРОКУРОРЪТ: Не оспорваме молбата. Не възразявам да се приемат
приложените с молбата и становището писмени доказателства, както и днес
представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча
други доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното
наказание на осъдения от Затвора – гр. Пазарджик към днешна дата, както и
приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора,
психологическо становище от Инспектор-психолог при Затвора и досието на
осъдения, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника
на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената
справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и
представеното пълномощно на пом. юрк. М..
ПРОЧИТА досието на осъдения М..
ОСЪД. М.: Да се приключи делото.
ПОМ. ЮРК. М.: Да се приключи делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приключи делото.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
ПОМ. ЮРК. М.: Уважаеми г-н Председател, лишеният от свобода е
осъден на 6 месеца лишаване от свобода. Начало на наказанието 02.09.2022 г.
Поставен е на „общ“ режим на 05.10.2022 г. Лишеният от свобода постъпва за
първи път в Затвора гр. Пазарджик. Същият познава режимните изисквания и
2
ги спазва. Активно участва в мероприятия на Отделението, за което е и
награждаван. Назначаван е на работа на доброволен труд, а по-късно със
Заповед на Началника на Затвора гр. Пазарджик и като „магазинер“. Рискът
от рецидив е занижен. Предвид гореизложеното становището ни е осъденият
да бъде условно предсрочно освободен, като към датата на освобождаване му
остават 13 дни, за който период моля да установите изпитателен срок.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, от събраните
доказателства е видно, че молителят е изтърпял над ½ от наложеното му
наказание. Налице са положителни данни за него, поради което моля да
уважите молбата му.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения М.: Моля да бъда условно
предсрочно освободен.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения М.: Моля да бъда условно
предсрочно освободен.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението
си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за
обжалване и протест.
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във
връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения М. и приложено становище
от Началника на Затвора - град Пазарджик.
В съдебно заседание упълномощената от Началника на Затвора – пом.
юрк. М. изразява становище, че молбата на осъдения М. е основателна и
следва да се уважи.
Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1,
т. 1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното
му наказание и с поведението си е дал доказателства за своето поправяне.
Осъденият М. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото
писмени доказателства намира, че молбата на осъдения М. е основателна по
следните съображения:
Споразумение, одобрено на 22.02.2021 г. на Районен съд гр. М. по
НОХД №13/2019 г. е признат за виновен в това, че на 17.08.2019 г. в с. Д.,
3
обл. К. е отглеждал 13 броя растения от рода на конопа /марихуана, канабис/ с
тегло суха маса 3.55 кг. на стойност 18930 лева, поради което и на осн. 354"а"
е осъден на 6 месеца лишаване от свобода. На осн. чл. 68 ал.1 от НК
постановява отделно и изцяло да изтърпи наказанието по Присъда по НОХД
№ 333/2016 г. в размер на 2 години лишаване от свобода.
Наказанието по присъда по НОХД № 333/2016 г. е изтърпяно от
02.03.2021 г. до 02.09.2022 г. с 5 месеца 29 дни от работа.
Начало на наказанието по НОХД №13/2019 г. на Районен съд гр. М. –
02.09.2022 година.
Към 02.12.2022 г. осъденият М. фактически е изтърпял 3 месеца и 1 ден,
от работа 10 дни или общо 4 месеца и 11 дни.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 1 месец и 19
дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъкът за изтърпяване на
наказанието е 21 дни.
В приложеното към настоящото дело становище на Началника на
Затвора гр. Пазарджик се сочи по отношение на осъдения М., че същият
познава добре режимните изисквания и полага старание да ги
спазва. Към пенитенциарния персонал се отнасял с дължимото уважение.
Според депозираното становище, осъденият М. активно участвал в
общите и предимно спортни мероприятия на отделението, за което е
награждаван е със Зап. № 746/25.05.2022 г. с „Писмена похвала" и Зап. №
939/29.06.2022 г. „Удължено свиждане".
Сочи се в становището, че в условията на изолация осъденият е
мотивиран за полагане на труд и на 21.06.2021 г. е устроен на доброволен
труд, като чистач учебен център. На 28.07.2021 г. бил назначен на щатна
длъжност като магазинер на хранителен склад, справяйки се отговорно с
поставените му трудови задачи, за което е награден със Зап. № 746/01.07.2021
г. с „Писмена похвала".
Във връзка с оценката на риска от рецедив в становището е посочено, че
от направената преоценка на правонарушителя било видно, че степента на
риска от рецидив от средна е занижена на ниска /34 точки при предходни 43
по скалата на ОейСис/. С отчетени проблемни зони, както следва: Настоящо
4
правонарушение отглеждал е конопено растение /марихуана/ на стойност 18
900 лева. Държал е високорисково наркотично вещество; Умения за мислене -
Не мисли за последствията, липсват ясни цели.
Позитивни промени се наблюдавали в управление на финансите и
доходите и уменията за мислене.
Рискът от вреди по време на изтърпяване на наказанието е определен
като нисък. В момента не съществували значими фактори които да отключат
вредно поведение. Опасенията са свързани единствено с нарушаване на
задълженията при нарушаване на личното пространство.
Сочи се в становището, че са съхранени социалните контакти на
осъдения М.. Провеждал телефонни разговори с баща си и брат си, които са в
чужбина, както и свиждане с майка си и други близки роднини.
Изрично се посочва в становището, че корекционната работа дава
необходимите резултати. Осъденият поддържал добро поведение , реагирайки
добре на наказанието и произтичащите от него ограничения и задължения.
Участвал активно в индивидуалните срещи и беседи, заложени в плана на
присъдата, откъдето произтичали позитивните резултати в проблемните зони:
управление на финансите и доходите и уменията за мислене. Степента на
риска от рецидив по ОейСис също е снижен на 34 точки.
В заключение е посочено, че становището на началника на затвора
Пазарджик е молбата на осъдения М. за УПО да бъде уважена.
В приложеното по делото психологическо становище е направено
положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен
план.
С оглед на горното съдът приема, че осъденият М. следва да бъде
условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно
предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т.1 от НК за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а
именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за
своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 1/2 от наложеното
му наказание „лишаване от свобода“.
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи
изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване -
(ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70,
5
ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието,
представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като
определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от
НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване,
ако не постъпи частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно
чл. 44, ал. 2 от НПК.
Де факто, обаче, осъденият М. ще бъде освободен от Затвора Пазарджик
на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и
протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да
се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване
изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от
ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време,
освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият М.
реално ще бъде освободен от Затвора – Пазарджик на осмия ден, поради
което изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на
освобождаването му ще бъде в размер на 13 дни.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения С. С. М. -
роден на *** г. в град К., живущ в гр. ***, български гражданин, със средно
образование, неженен, осъждан, с ЕГН ********** от остатъка на
наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 13 дни, считано от датата на
изпълнението на настоящото определение – при липса частен протест срещу
него, който не е в интерес на осъдения – от наложеното му наказание в размер
на 6 месеца лишаване от свобода, наложено със Споразумение, одобрено на
22.02.2021 г. по НОХД № 13/2019 г. по описа на Районен съд гр. М..
На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в
размер на 13 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото
определение – при липса на жалба или протест против същото, който не е в
интерес на осъдения.
ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора – гр. Пазарджик да уведоми
писмено Пазарджишкия окръжен съд и Бюро „Съдимост“ при Районен съд –
6
гр. К. за датата на изпълнението на настоящото определение.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия
към Община Джебел, Затвора гр. Пазарджик за сведение и изпълнение и на
Районен съд гр. К. за отразяване в бюлетина за съдимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения М. и
Началника на Затвора – Пазарджик, и протестиране от прокурора в 7-дневен
срок от днес пред Пловдивския апелативен съд по реда на Глава 22-ра от
НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:20
часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
7