Р А З
П О Р Е Ж Д А Н Е
|
Номер |
|
Година |
21.08.2023 г. |
Град |
Кърджали |
|||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Административен |
Съд |
|
Състав |
|||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
На |
21.08. |
Година |
2023
г. |
|||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
В |
Закрито |
заседание и следния състав: |
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Председател |
Ангел
Момчилов |
|||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Членове |
|
|||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Съдебни заседатели |
|
|||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Прокурор |
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
като
разгледа докладваното от |
Съдията |
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Адм. |
дело
номер |
313 |
По
описа за |
2023 |
година. |
|||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
Производството е образувано
по жалба на „ТИХОМИР“ ООД ***, с ЕИК ***, против Решение №
2153-08-169/17.07.2023 г., издадено от директора на ТП на НОИ – Кърджали, с
което е отхвърлено възражението против Задължително предписание № ЗД-1-08-01374081/06.06.2023 г., издадено от контролен орган в ТП на НОИ –
Кърджали.
Твърди, че в т. 2 на Задължителните
предписания № ЗД-1-08-01374081/06.06.2023 г. се искало
заличаване и на периода от 01.08.2022 г. до 28.08.2022 г., когато С. А. е бил
вече в България. Налице било приложено в представеното досие допълнително
споразумение от 01.08.2023 г. за изменение на продължителността на работното
време от 01.08.2022 г., а именно от 2 часа на 8 часа, когато лицето вече било в
България. В мотивите на ЗП № ЗД-1-08-013 74081 / 06.06.2023
г. било вписано, че С. А. А. не е бил в България и в периода 01.08.2022 г. до
28.08.2022 г., което не отговаряло на действителността.
На следващо място сочи, че би положен
труд на пълно работно време в „Тихомир“ ООД през м. август 2022 г., а от копие
на страница от червения паспорт било видно регистрирано преминаване на границата
със ***, както и дата на излизане от България, за която дата от МВР била
предоставена информация, че нямало регистрирано излизане от България. С
представеното копие на страница от червения паспорт и допуснатата неточност за
посочено излизане, вместо влизане през ГКПП - *** на 25.09.2022 г., се доказвало,
че дадените предписания са неоснователни.
Моли съда да отмени Решение №
2153-08-169/17.07.2023 г., издадено от директора на ТП на НОИ – Кърджали, с
което е отхвърлено възражението против Задължително предписание №
ЗД-1-08-01374081/06.06.2023 г., издадено от контролен
орган в ТП на НОИ – Кърджали.
С оглед изложеното и на основание чл. 171, ал. 5 от
АПК, съдът
намира, че следва да се приемат
приложените към административната преписка писмени доказателства, като в съответствие с разпоредбата на чл. 154, ал. 1, във
вр. с чл. 153, ал. 1 от АПК, следва служебно да се конституират
и страните по делото, а именно: „ТИХОМИР“ ООД ***, с ЕИК ***, в качеството му на жалбоподател и органът, издал оспорения административен акт – Директор на ТП на
НОИ – Кърджали, в качеството му
на ответник по жалбата, като делото следва да
се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с
призоваване на страните.
Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1 и чл. 171, ал. 5 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както
следва:
ЖАЛБОДАТЕЛ: „ТИХОМИР“ ООД ***, с ЕИК ***;
ОТВЕТНИК: Директор на ТП на
НОИ – Кърджали, с адрес ***.
Заинтересовани страни: НЯМА.
ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото заверени копия на документи,
както следва: *****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****.
УКАЗВА на жалбоподателя, че
следва да посочи, в какво конкретно се състои незаконосъобразността на
оспорения акт, както и, че носи доказателствената
тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, от които
черпи благоприятни за себе си правни последици. В този смисъл, следва да установи
в процеса, при условията на пълно и главно доказване, че за посочените в процесните Задължителни предписания периоди, С. А. А. е упражнявал трудова дейност в „Тихомир“ ООД.
УКАЗВА на жалбоподателя, че
следва да представи по делото за справка Задграничния паспорт на С. А. А. или
да представи четливо копие от същия, съдържащо посочените в жалбата/наименована възражение/ данни за преминаване през границите
на РБългария през ***.
УКАЗВА на директора на ТП на НОИ – Кърджали, че
на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, в негова тежест е да установи в процеса съществуването
на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и
изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на директора на ТП на НОИ – Кърджали,
че следва да представи в превод на български език, съдържащия се в
административната преписка преносим документ U1, издаден във *** с данни за периоди на осигуряване на С. А. А..
УКАЗВА на ответника по жалбата, че в 14/четиринадесет/ -
дневен срок, считано от получаването на препис от жалбата и от настоящото
разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно
разпоредбата на чл. 163, ал. 2 от АПК, както и да посочи писмените
доказателства, които да приложи към отговора.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 03.10.2023
г., от 14.15 часа, за която дата и час да се призоват страните.
Преписи от разпореждането, на основание
чл. 138, ал. 3 от АПК, да се връчат на страните по делото.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Председател: