Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
29.08.2017г. гр.
Бургас
Бургаски
районен съд, петнадесети граждански състав като разгледа гр.д. № 6511/ 2016г., за да се
произнесе взе в предвид следното:
Производството е по молба на ищеца ‘Топлофикация-София”
ЕАД, ЕИК *********, със седалище гр.София против М.И.Т., ЕГН **********,***1.
Съдът с разпореждане от 18.07.2017г. е оставил
производството без движение с указание да се отстранят допуснатите в исковата
молба нередовности като е указаl на ищеца да представи по делото в двуседмичен срок доказателства
за адресната регистрация на ответницата и това се случва за втори път по
делото.
Това разпореждане е връчено на 10.07.2017г.
като в срока за отстраняване на пречките по хода ищецът не е представил
доказателства за адресната регистрация на ищцата дори не е взел издаденото му
удостоверение за адресната регистрация на ответницата.
Следва второ връщане на исковата молба при
пълна незаитресованост от страна на ищеца по хода на
производството.
При тези мотиви на съда исковата молба
следва да бъде върната на основание чл.129, ал.3 от ГПК, поради и което съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА подадената от „Топлофикация-София”
ЕАД, ЕИК *********, със седалище гр.София против М.И.Т., ЕГН **********,***1 искова
молба, по която е образувано настоящото производство.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО
за връщане е обжалваемо с частна жалба в едноседмичен
срок от връчване на съобщение за настоящото на страната.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: /
Светлана Янева /