№ 1130
гр. София, 13.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-1, в публично заседание на десети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Румяна Спасова
при участието на секретаря Славка Кр. Димитрова
като разгледа докладваното от Румяна Спасова Търговско дело №
20221100900216 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 252, ал. 1, т. 4 ТЗ вр. с § 13, ал. 1 от ПЗР
на ЗИТЗ /обн., ДВ, бр. 88 от 2018 г., в сила от 23.10.2018 г./.
Ищецът твърди, че в СГП е заведена пр.пр. № 20677/2021 г. по описа на СГП.
Сигналът е подаден до главния прокурор на Република България от изпълнителния директор
на Агенцията по вписванията, в изпълнение на задължението му по § 13, ал. 3, вр. ал. 2 от
ПЗР на ТЗ /ДВ, бр. 88 от 2018 г., в сила от 23.10.2018 г./. Посочва, че от приложените
доказателства е видно, че ответникът попада в списъка на Агенцията по вписванията на
търговските дружества, които не са изпълнили задълженията си по § 11, ал. 2 ПЗР на ТЗ.
Съгласно § 11, ал. 2 ЗИТЗ /обн., ДВ, бр. 88 от 20018 г., в сила от 23.10.2018 г./ дружествата,
издали акции на приносител или заместващи ги временни удостоверения, са били задължени
в 9-месечен срок от влизането на закона в сила /т.е. в срок до 23.07.2019 г./ да изменят
уставите си като предвидят, че акциите им са поименни, да заменят акциите на приносител
или заместващите ги временни удостоверения с поименни акции, да започнат да водят книга
за акционерите, да заявят за вписване промените и да представят за обявяване измените
устави в търговския регистър. Счита, че така установените обстоятелства навеждат на
извода, че са налице основания за прекратяване на дружеството по § 13, ал. 3, вр. ал. 2 от
ПЗР на ТЗ/ДВ, бр. 88 от 2018 г., в сила от 23.10.2018 г./, вр. чл. 252, ал. 1, т. 4 ТЗ. Предвид
изложеното иска да се постави решение, с което да се прекрати дейността на „Л.Х.“ АД.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът, уведомен при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК, не
депозира отговор на исковата молба.
Съдът като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна
страна следното:
Видно е от извършената справка в търговския регистър към Агенцията по
вписванията, че капиталът на „Л.Х.“ АД е в размер на 50 000 лева, акции на приносител,
брой акции: 5000, с номинална стойност: 10 лева.
1
Със Закона за изменение на Търговския закон /обн., ДВ, бр. 88 от 2018 г., в сила от
23.10.2018 г./ се предвиди премахване на възможността акционерните дружества да издават
акции на приносител, като издадените до влизане в сила на изменението акции следва да
бъдат заменени с поименни акции. Действащата редакция на чл. 178, ал. 1, изр. 1 ТЗ /изм. –
ДВ, бр. 88 от 2018 г./ гласи, че акциите са поименни.
Съгласно § 11, ал. 1 и ал. 2 от ПЗР на ЗИТЗ, издадените до влизането в сила на този
закон акции на приносител или заместващи ги временни удостоверения се заменят с
поименни акции. В 9-месечен срок от влизането в сила на този закон дружествата, издали
акции на приносител или заместващи ги временни удостоверения, са длъжни да изменят
уставите си, като предвидят, че акциите им са поименни, заменят акциите на приносител
или заместващите ги временни удостоверения с поименни акции, започнат да водят книги за
акционерите, заявят за вписване промените и представят за обявяване изменените устави в
търговския регистър. Към заявлението се прилага заверено актуално извлечение от книгата
на акционерите.
В § 13, ал. 1 от ПЗР на ЗИТЗ е предвидено, че търговските дружества, които не
изпълнят задълженията си по § 11 и нямат висящо производство по заявление за вписване
на промени, се прекратяват по реда на чл. 252, ал. 1, т. 4.
В разглеждания случай се доказа, че „Л.Х.“ АД не е изпълнило задълженията си по §
11, ал. 2 от ПЗР на ЗИТЗ. В предвидения срок, който е изтекъл на 23.07.2019 г., няма данни
дружеството да е предприело действия по замяна на акциите на приносител с поименни
акции, да измени устава си, да започне да води книги за акционерите, да заяви за вписване
промените и да представи за обявяване изменен устав. Видно е, че няма и висящо
производство по заявление за вписване на промени по партидата на дружеството, която се
води в Агенция по вписванията, търговски регистър.
Предвид изложеното съдът намира, че предявеният конститутивен иск по чл. 252, ал.
1, т. 4 ТЗ вр. с § 13, ал. 1 от ПЗР на ЗИТЗ /обн., ДВ, бр. 88 от 2018 г., в сила от 23.10.2018 г./
е основателен и следва да бъде уважен като се постанови прекратяване на дружеството
„Л.Х.“ АД.
С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответникът трябва да бъде
осъден да заплати в полза на Софийски градски съд разноски по делото в размер на 80 лева
за дължима държавна такса.
Така мотивиран съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 252, ал. 1, т. 4 ТЗ вр. с § 13, ал. 1 от ПЗР на ЗИТЗ
/обн., ДВ, бр. 88 от 2018 г., в сила от 23.10.2018 г./ по иск, предявен от Софийска градска
прокуратура, търговско дружество „Л.Х.“ АД, с ЕИК: *******, със седалище и адрес на
управление: гр. София, район Слатина, ж.к. Р., ул. „*******.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 6 ГПК „Л.Х.“ АД, с ЕИК: *******, със седалище
и адрес на управление: гр. София, район Слатина, ж.к. Р., ул. „*******, да заплати по сметка
на Софийски градски съд сума в размер на 80 лева /осемдесет лева/, представляваща
разноски по делото за държавна такса.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на решението заверен препис от него да се изпрати служебно на
Агенцията по вписванията, търговски регистър за обявяване и откриване на производство
по ликвидация.
2
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3