Р
Е Ш Е
Н И Е № 1329
гр. Бургас, 20.06.2018 год.
В И М Е Т О НА Н А
Р О Д А
БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, XL гр. състав, в
публично съдебно заседание на шести юни през две хиляди и осемнадесета година,
с
Председател: Калин Кунчев
при секретаря
Зинаида Монева, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 2460 по описа
на съда за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Искове по чл.372, вр. с чл.367 от ТЗ, вр. с чл.79, ал.1, и чл.86, ал.1 и чл.92, ал.1 от ЗЗД, предявени от ”Линк – 11” ЕООД против ”МКМ – БГ Груп” ЕООД.
От Съда се иска да постанови
решение, с което да осъди ответника да заплати на ищеца сумата 1 200 лв.,
представляваща неизплатен остатък от възнаграждението за из-вършена транспортна
услуга – международен превоз на товари от Р. до Р Б, дължимо по договор за
превоз, сключен на 11.03.2015г. – по фактура № **********/18. 03.2015г.,
издадена за 2 400 лв., и съответна международна товарителница/ЧМР, ведно
със законната лихва от 30.11.2017г. до окончателното й изплащане, сумата от
298.58 лв. обезщетение за забавено плащане за периода от 23.05.2015г. до
01.11.2017г., както и на-правените деловодни разноски.
Ответникът оспорва претенциите без да излага конкретни
съображения и иска от Съда да ги отхвърли.
Съдът, като прецени поотделно и в съвкупност събраните по
делото доказател-ства, намира за установено следното:
По делото е представен препис от договор за превоз от 11.03.2015г.,
по силата на който ищецът, като превозвач, се е задължил да извърши транспортна
услуга на ответ-ника-спедитор – международен превоз на товари, с дата и място
на товарене: на 12-13. 03.2015г. в гр.Р, Р, по маршрут – до гр.Р. и гр.Ш, Р Б,
с авто-мобил – TIR брезент, кола и ремарке – рег.№ Т 0522 МТ и рег.№ Т 5183 ЕЕ, срещу за-плащане
на съответно възнаграждение – 2 400 лв.
Същият не е подписан за заявителя
на услугата – ”МКМ – БГ Груп” ЕООД.
Представена е и международна
товарителница /ЧМР/, съставена във връзка с по-сочения по-горе международен
превоз, в която като превозвач е вписано ищцовото дру-жество, а като получател
на стоките – ответното. При негова доказателствена тежест, последното не е
провело успешно оспорване на подписа на представляващия го в нея, в хода на
откритото производство за това – по реда на чл.193 от ГПК.
Най-накрая, представена е и данъчна
фактура № **********/18.03.2015г., изда-дена за 2 400 лв., с посочено в
нея основание – процесната транспортна услуга. От за-ключението на
вещото лице по ССЕ се установява, че тя е осчетоводена в счетоводства-та на
двете дружества, като с вальор от 22.05.2015г. са платени от ответника частично
1 200 лв. на ищеца. Включена е в “Дневник за покупките“ и в Справка-декларацията
по ЗДДС на ”МКМ – БГ Груп” ЕООД за месец март 2015г. Установява се, също така, че по
сметката на последното – 401/Доставчици, аналитична партида ”Линк – 11” ЕООД,
има крайно салдо кредит 1 200 лв.
Горните обстоятелства,
обсъдени в съвкупност, водят до направата на извод, че между страните е
възникнало твърдяното в исковата молба търговско правоотношение, основано на
договора за превоз от 11.03.2015г. –
във връзка и с разпоредбите на чл.293, ал.3 и чл.301 от ТЗ,
както и че ищецът е изпълнил надлежно своите задължения по него да извърши
уговорената транспортна услуга. Ответникът пък му е заплатил половината от дължимото
навло – 1 200 лв., на 22.05.2015г.
При доказателствена тежест
за ”МКМ – БГ Груп” ЕООД, същото не е ангажира-ло доказателства да е платило на ”Линк – 11”
ЕООД и остатъка от договореното възна-граждение, а именно – още 1 200 лв.
Предявеният иск за
главницата се явява основателен и следва да бъде уважен из-цяло. Върху нея се
дължи и законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда –
30.11.2017г., до окончателното й изплащане.
Съгласно разпоредбата на чл.372, ал.1 от ТЗ, товародателят
плаща възнагражде-нието при сключването на договора, освен ако е
уговорено друго, в случая – до 14 дни
след разтоварването и получаването на оригиналните ЧМР и фактура от
ответника.
С оглед констатациите на
вещото лице по ССЕ – следва да се приеме, че към 23. 05.2015г. задължението на
ответника вече е било изискуемо, както и че същият е бил изпаднал в забава.
Предвид това, той дължи на ищеца мораторна лихва, която за време-то до
01.11.2017г. е в размер на 298.58 лв. Акцесорната претенция също е основателна
и следва да бъде уважена изцяло.
Ответникът
следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски – 100
лв. за ДТ, 335 лв. платено адвокатско възнаграждение и 150 лв. за ССЕ, както и
тези, в производството по обезпечение на иска – по ч. гр. дело № 1924/2017г. на
РС Търговище, 40 лв. за ДТ и 150 лв. платено адвокатско възнаграждение, общо 775
лв.
По изложените съображения, Съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА ”МКМ – БГ Груп”
ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.Б, ул.“” № , ет.,
офис , да заплати на ”Линк – 11”
ЕООД, ЕИК: *********, седалище и адрес на управление: гр.Т,
ул.““ № , сумата 1 200 лв., представляваща неизплатен
остатък от възнагражде-нието за извършена транспортна услуга – международен
превоз на товари от Р.до Р Б, дължимо по договор за превоз от 11.03.2015г. – по
фактура № **********/18. 03.2015г., издадена за 2 400 лв., и съответна
международна товарителница/ЧМР, ведно със законната
лихва – от 30.11.2017г. до окончателното плащане, сумата 298.58 лв. – обезщетение за забавено
плащане за периода от 23.05.2015г. до 01.11.2017г., както и на-правените деловодни
разноски, включително в производството по обезпечение
на иска по ч. гр. дело № 1924/2017г. на РС Т, общо 775 лв.
Решението подлежи на обжалване пред ОС Бургас в
двуседмичен срок от връч-ването му на страните.
Съдия:/п/ Калин Кунчев
Вярно
с оригинала: З.М.