П Р О Т О К О Л Определение № 401
гр. Кюстендил,
30.08.2016 г.
Кюстендилският
окръжен съд, в открито съдебно
заседание на тридесети август две хиляди
и шестнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: КАЛИН БАТАЛСКИ
при
участието на секретар: Л.Н.
и
прокурора: Марияна Сиракова
сложи
за разглеждане: ЧНД № 396/2016 г.
докладвано
от:
съдия БАТАЛСКИ
На
именното повикване в 10:47 часа се
явиха:
Вместо Председателя на Комисията по
изпълнение на наказанията по чл. 73 ЗИНЗС се явява В. К. – зам. началник на
Затвора гр. Бобов дол и зам. председател на комисията - редовно упълномощена.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - Кюстендил
се явява прокурор М. С..
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Б.Л.Б., осигурен от
ОЗ „Охрана” гр. Кюстендил, се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
На основание чл. 274 НПК съдът разясни на страните правото им на
отводи и възражения.
ОСЪДЕНИЯТ Б.: Нямам искания за
отводи и възражения.
ЗАМ. НАЧАЛНИК НА ЗАТВОРА К.: Да се
даде ход на делото.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Б.: Да се гледа
делото.
СЪДЪТ СНЕМА самоличността на осъденото
лице, както следва:
Б.Л.Б.: роден на *** г. в гр.
Благоевград, живущ ***, българин, български гражданин, женен, осъждан, със
средно специално образование, ЕГН **********.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА се предложение на комисията.
ЗАМ. НАЧАЛНИК НА ЗАТВОРА К.:
Поддържаме направеното предложение на комисията по чл. 73 ЗИНЗС при Затвора гр.
Бобов дол. Представям справка с актуално изчисление към датата на днешното
съдебно заседание по отношение на остатъка. Други доказателства няма да соча.
ОСЪДЕНИЯТ Б.: Запознат съм със
справката.
ПРОКУРОРЪТ: Предложението е
допустимо. Няма да соча други доказателства. Не се противопоставям
представената в днешното съдебно заседание справка от Затвора гр. Бобов дол да
бъде приета като доказателство по делото.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото приложените към предложението на комисията
доказателства, както и оригинала на затворническото досие на Б.Л.Б., както и
представената в днешното съдебно заседание справка № 1140/29.08.2016 г. относно
остатъка на наказанието „лишаване от свобода” по отношение на осъденото лице Б.Л.Б.
към днешна дата.
С оглед липсата на нови
доказателствени искания,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства и
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ЗАМ. НАЧАЛНИК на ЗАТВОРА КОНАКЧИЙСКА: Уважаеми господин съдия, моля да бъде уважено
предложението на комисията по изпълнение на наказанията към Затвора гр. Бобов дол
във връзка с УПО на осъдения Б.Л.Б.. Считаме, че по отношение на него са
изпълнени, както обективните, така и субективните предпоставки, кумулативно
предвидени в разпоредбата на чл. 70 НК, а именно осъденият е изтърпял
значителна част от размера на наложеното наказание с остатък към датата на
днешното съдебно заседание от 8 месеца и 13 дни. Освен това е показал добро
поведение и отношение към трудовата дейност.
Първоначално регистрирания риск от
вреди и рецидив е нисък - 38 точки.
Лицето по време на изтърпяване на
наказанието си показа добър самоконтрол и самоорганизация.
Във индивидуалната работа с него са
използвани добрия му интелектуален потенциал, както и комуникативните умения.
Факт е, че осъзнава вината си и
отчита последиците във връзка с извършеното от него престъпление.
По време на престоя си в затворническото
общежитие е декларирал нагласи за спокойно изтърпяване - безпроблемно, като е
спазвал и зачитал установения ред, правила и норми.
Няма констатирани нарушения.
Дистанциран от субкултурата в
общността.
През цялото време е ангажиран с
трудова дейност, като стриктно е спазвал трудовите си задължения.
Освен това е награждаван
многократно, включително с 12 часово свиждане с близките си, с домашен отпуск, ползвал
е част от годишната си почивка извън затворническото общежитие, завръщал се е в
срок.
При извършените проверки не са констатирани
нарушения. Считаме, че по отношение на него наказанието е изпълнило своята
превъзпитателна роля, поради което моля да бъде уважено предложението на
комисията по изпълнение на наказанията във връзка с УПО на осъдения Б., като за
изпитателния срок бъдат приложени съответни пробационни мерки. Предоставям на
съда по отношение на пробационните мерки.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми
господин Окръжен съдия, намирам предложението, изготвено от комисията по изпълнение
на наказанията по чл. 73 ЗИНЗС при Затвора гр. Бобов дол за допустимо и
основателно, същото е подробно мотивирано. От него е видно, че са налице всички
изискуеми се от закона предпоставки, визирани в разпоредбата на чл. 70 и
следващите от НК, поради което от името на КОП изразявам становище за уважаване
на предложението. Предоставям на съда по отношение на пробационните мерки.
ОСЪДЕНИЯТ Б.:
Признавам се за виновен и безспорно в общежитието осъзнах какво съм извършил и че
съм навредил на мен, на семейството си, на приятели и на много други хора, за
което много съжалявам за това, което съм извършил, но с помощта на
ръководството на затвора, на прекия ми началник, с неговите подчинени, които ми
дадоха възможност да беседвам с тях, дадоха ми работа и с труда ми и с работата
не съм ги подвел и считам, че оттук-нататък ще бъда добросъвестен гражданин на Република
България. Живея в гр.Благоевград и ще продължавам там да живея. Ще ходя на село
при майка ми, ще направя оранжерия и там ще работя.
Съдът дава последна дума на осъдения Б.: Очаквам да бъде справедливо решението
на съда, за което благодаря предварително.
Съдът се оттегля на тайно съвещание.
Съдът, след тайно съвещание
постанови диспозитива на определението си, заедно с мотивите. Съдът обяви на
страните диспозитива на определението си, заедно с мотивите.
За да постанови определението си,
съдът намери следното:
Производството е по чл. 437 и
следващите от НПК, във връзка с чл. 70 от НК. Образувано е по предложение на
Комисията по изпълнение на наказанията по чл.73 от ЗИНЗС при Затвора гр.Бобов
дол за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от
наказанието „лишаване от свобода”, наложено на Б.Л.Б. с остатък за изтърпяване
към 19.08.2016 г. в размер на 10 месеца и 01 дни, а към 30.08.2016 г. – 9
месеца и 20 дни.
Прокурорът изразява становище за
уважаване на предложението.
Зам.-председателят на комисията по
чл. 73 от ЗИНЗС изразява становище за основателност на предложението.
Осъденото лице изразява идентично
становище.
Лишеният от свобода Б.Л.Б.
изтърпява наказание „лишаване от свобода” за срок от три години, при
първоначален общ режим, определено и наложено му с протоколно определение №
820/20.02.2015 г., постановено по НОХД № 556/2015 г. на Окръжен съд –
Благоевград, с което е одобрено постигнато споразумение между Окръжна
прокуратура – Благоевград и защитника на осъденото лице за престъпление по
чл.242, ал.2, пр.1, във вр. с чл.18, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК за
деяние, извършено на 27.10.2014 г. на ГКПП – Кулата/Промахон. С посоченото
споразумение, на основание чл.59, ал.1, т.1 от НК е зачетено времето на
предварително задържане по мярката за неотклонение „задържане под стража“
спрямо осъденото лице, считано от 27.10.2014 г.
От събраните по делото
доказателства се установява следното:
Б. е започнал да изтърпява
наказанието си на 27.10.2014 г. В Затвора гр.Бобов дол е постъпил на 25.02.2015
г. С решение на Комисията по чл. 73 от ЗИНЗС (Протокол №6 от 26.11.2015 г.)
режимът му е заменен от „общ” на „лек”. Към настоящия момент – 30.08.2016 г.
лишеният от свобода Б. има неизтърпян остатък от наказанието в размер на 9
месеца и 20 дни.
Б. е настанен в
ЗООТ“Самораново“ на 06.03.2015 г. Адаптацията му към условията на смекчения
режим и охрана е преминала спокойно, като същият демонстрирал нагласи за
безпроблемно изтърпяване на присъдата. Силните му страни /завършено средно
образование, висок за общността интелектуален потенциал, добри комуникативни
умения, добра организация на поведението/ са използвани в индивидуалната работа
с него, като са анализирани причините, довели до извършването на престъплението
и настъпилите негативни последствия. Б. се отличава със стремежа си за стриктно
спазване на правилата, както и за изразяване на мотивацията си за позитивна
промяна, с активността и съпричастността си по отношение на плануваните цели и
задачи, заложени в плана за изтърпяване на присъдата. В контактите си с
останалите лишени от свобода е избирателен, търси независимост и успешно
отстоява позициите си. Назначен е на работа със заповед №33/03.04.2015 г. като
пазач на КПП-1, като при изпълнение на трудовите си задължения се е проявил с
дисциплинираността си и точността си. Изпълнява поставените му персонални
задачи, полага усилия за поддържане на района на поста, безвъзмездно се грижи
за кучетата. Не са регистрирани нарушения на реда от страна на осъдения. Б.
няма наказания, награждаван е със свиждане извън района на общежитието за срок
от 12 часа, с домашен отпуск, както и с разрешение да ползва годишна почивка
извън района на общежитието. Активно се включва в организираните спортни
мероприятия. На Б. е гласувано доверие и същият е назначен като отговорник на
външен работен обект – почивна база „Паничище“, при необходимост. С посочената
дейност Б. се справя успешно и показва добър самоконтрол и добра организация на
работата. При извършваните проверки не са регистрирани нарушения на реда и
дисциплината. Сътрудничи с персонала при осъществяването на
индивидуално-корекционните и режимни дейности, има положително отношение към
служителите и останалите лишени от свобода. Настъпилата позитивна промяна у Б.
се изразява в осъзнаване на собствената вина по отношение на правонарушението и
усвояване на позитивни социални модели за постигане на собствените цели.
При така установената
фактическа обстановка, съдът приема, че по отношение на Б.Л.Б. са налице двете
кумулативно предвидени предпоставки по чл. 70, ал. 1 от НК за условното му
предсрочно освобождаване, а именно: примерно поведение и честно отношение към
труда, с което е дал доказателства за своето поправяне и фактически е изтърпял
повече от половината от наложеното му наказание ”лишаване от свобода”.
Постъпилото предложение е
основателно и следва да бъде уважено, като се постанови условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от
свобода” в размер на 8 месеца и 13
дни.
На основание чл.70, ал. 6 от НК
следва да се определи изпитателен срок в размер на 8 месеца и 13 дни. Същевременно, съдът намираq че през този изпитателен срок по
отношение на Б. следва да бъде да бъде постановена пробационна мярка по чл.42а,
ал.2, т.2 от НК, а именно - „задължителни периодични срещи с пробационен
служител“, която да се прилага през целия изпитателен срок.
Поради изложеното и на основание чл.
437, ал.1, т. 1 от НПК, във връзка с чл. 70, ал. 1 и ал. 6 от НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Постановява условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от
свобода” за срок от 8 месеца и 13 дни по отношение на лишения от свобода Б.Л.Б.,
с ЕГН:**********, роден на *** г. в гр. Благоевград, с постоянен адрес ***
определено и наложено му с протоколно определение № 820/20.02.2015 г.,
постановено по НОХД № 556/2015 г. на Окръжен съд – Благоевград, като определя
изпитателен срок в размер на 8 месеца и 13 дни.
Постановява, на основание чл.70,
ал.6, изречение последно, във вр. с чл.42б, ал.2, във вр. с чл.42а, ал.3, т.1,
във вр. с ал.2, т.2, във вр. с ал.1 от НК, през изпитателния срок от 8 месеца и
13 дни спрямо Б.Л.Б. да се изпълнява пробационна мярка „задължителни периодични
срещи с пробационен служител“.
Определението може да се протестира
в 7-дневен срок, считано от днес, пред САС.
Преписи от определението след
влизане в сила да се изпратят до Затвора гр. Бобов дол, както и до Бюро
съдимост при Районен съд гр.Благоевград.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:
Заседанието по делото приключи в 11:19 часа.
Протоколът се написа в
съдебно заседание.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР: